Rechtsprechung / § 7 ROG 2008

Entscheidungen zu § 7 ROG 2008

343 Entscheidungen · Allgemeine Vorschriften über Raumordnungspläne

  1. OVG Sachsen-Anhalt, 15.05.2014 – 2 K 36/12 Urteil
  2. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.12.2013 – 4 M 139/12 Beschluss
  3. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.06.2013 – 4 K 27/10 Urteil
  4. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.04.2013 – 4 K 24/11 Urteil
  5. VG Stuttgart, 05.02.2013 – 2 K 287/12 Urteil
  6. OVG NRW, 08.05.2012 – 20 A 3779/06 Urteil
  7. OVG Niedersachsen, 27.07.2011 – 1 KN 224/07 Urteil
  8. VGH Baden-Württemberg, 21.09.2010 – 3 S 324/08 Urteil
  9. OVG Niedersachsen, 01.07.2010 – 1 KN 11/09 Urteil
  10. OVG Saarland, 21.02.2008 – 2 R 11/06 Urteil
  11. VGH Baden-Württemberg, 09.06.2005 – 3 S 1545/04 Urteil
  12. BVerwG, 07.11.2025 – 7 B 2.25 Beschluss

    Leitsatz Brutplätze und Ansammlungen von nicht in der Anlage 1 zu § 45b BNatSchG aufgezählter und daher nicht kollisionsgefährdeter Brutvogelarten müssen hinsichtlich möglicher Kollisionsgefahren mit Windenergieanlagen keiner art…

  13. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 6/23 Urteil

    Leitsatz Die Platzierung einzelner Masten einer Höchstspannungsfreileitung unterliegt grundsätzlich den Maßstäben für die gerichtliche Überprüfung der Auswahl unter verschiedenen Trassenvarianten. Angesichts der Vielzahl bei eine…

  14. BVerwG, 07.12.2023 – 4 CN 6/22 Urteil

    Leitsatz 1. Neben der Zulässigkeit der Revision prüft das Revisionsgericht von Amts wegen auch das Vorliegen der vom Vordergericht bejahten Sachurteilsvoraussetzungen des Rechtsschutzbegehrens sowie der Prozessfortsetzungsbedingu…

  15. BVerwG, 07.12.2023 – 4 CN 5/22 Urteil
  16. BVerwG, 07.12.2023 – 4 CN 4/22 Urteil
  17. BVerwG, 17.10.2023 – 4 BN 5/23 Beschluss
  18. BVerwG, 23.05.2023 – 4 CN 10/21 Urteil

    Leitsatz Das Verbot, die Nahversorgung der Bevölkerung im Einzugsbereich eines Vorhabens wesentlich zu beeinträchtigen, ist als Ziel der Raumordnung unzulässig.

  19. BVerwG, 16.04.2015 – 4 CN 6/14 Urteil

    Leitsatz Zur Begründung der Antragsbefugnis eines Antragstellers gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO genügt es, dass seine Grundstücke im räumlichen Geltungsbereich einer Zielfestlegung mit der Wirkung des § 35 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 B…

  20. BVerwG, 18.01.2011 – 7 B 19/10 Beschluss

    Leitsatz Der Ausschluss von Abgrabungen in Teilen des Gebiets eines Regionalplans ist jedenfalls dann ein rechtmäßiges Ziel der Raumordnung, wenn die in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Konzentrationszonen für …

  21. OVG Schleswig, 14.10.2025 – 5 KN 30/21 Urteil
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 24.03.2025 – 2 K 87/24 Beschluss
  23. OVG Thüringen, 17.12.2024 – 5 N 803/21 Beschluss
  24. OVG NRW, 29.09.2023 – 10 D 320/21.NE Urteil
  25. OVG NRW, 29.09.2023 – 10 D 322/21.NE Urteil
  26. OVG NRW, 29.09.2023 – 10 D 323/21.NE Urteil
  27. OVG NRW, 29.09.2023 – 10 D 321/21.NE Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2021 – 10 A 20.19 Urteil
  29. OVG Niedersachsen, 07.02.2020 – 12 KN 75/18 Urteil
  30. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2019 – 3 KM 83/17 Beschluss
  31. VG Lüneburg, 06.06.2019 – 2 A 627/17 Urteil
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2019 – OVG 10 A 4.16 Urteil
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2019 – OVG 10 A 10.15 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 19.02.2019 – 17 K 8130/16 Urteil
  35. VG Schleswig, 22.11.2017 – 6 A 133/14 Urteil
  36. VG Schleswig, 22.11.2017 – 6 A 599/17 Urteil
  37. OVG Schleswig, 27.10.2017 – 1 MR 4/17 Beschluss
  38. VG Köln, 19.07.2016 – 14 K 7394/13 Urteil
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 06.05.2016 – OVG 10 S 16.15 Beschluss
  40. OVG Sachsen-Anhalt, 21.10.2015 – 2 K 19/14 Urteil
  41. VGH Hessen, 23.09.2015 – 4 C 358/14.N Urteil
  42. OVG Niedersachsen, 30.07.2015 – 12 KN 220/14 Urteil
  43. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2015 – 3 K 25/11 Urteil
  44. VG Cottbus, 05.03.2015 – 4 K 374/13 Urteil
  45. OVG NRW, 26.09.2013 – 16 A 1296/08 Urteil
  46. OVG NRW, 26.09.2013 – 16 A 1295/08 Urteil
  47. OVG NRW, 26.09.2013 – 16 A 1294/08 Urteil
  48. VG Aachen, 15.12.2011 – 5 K 825/08 Urteil
  49. VG Hannover, 14.07.2011 – 12 A 1614/10 Urteil
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2010 – OVG 2 A 2.10 Urteil

Seite 3 von 7