Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 ROG 2008

Entscheidungen zu § 3 ROG 2008

531 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 17.12.2009 – 3 S 2110/08 Urteil
  2. VG Köln, 11.08.2006 – 14 K 1718/03 Urteil
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2025 – OVG 7 A 13/25 Urteil
  4. OVG NRW, 21.03.2024 – 11 D 133/20.NE Urteil
  5. VG Stuttgart, 05.02.2013 – 2 K 287/12 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 15.11.2012 – 8 S 2525/09 Urteil
  7. VGH Baden-Württemberg, 21.09.2010 – 3 S 324/08 Urteil
  8. VG Münster, 08.03.2001 – 2 K 3122/99 Urteil
  9. OVG NRW, 03.05.2022 – 11 D 109/19.NE Urteil
  10. OVG NRW, 03.05.2022 – 11 D 2/20.NE Urteil
  11. BVerwG, 26.05.2021 – 4 BN 49/20 Beschluss
  12. VGH Baden-Württemberg, 22.11.2013 – 3 S 3356/11 Urteil
  13. OVG NRW, 03.05.2022 – 11 D 135/20.NE Urteil
  14. OVG Thüringen, 13.12.2017 – 1 N 624/13 Urteil
  15. VG Karlsruhe, 26.06.2008 – 6 K 2099/07 Urteil
  16. VG Sigmaringen, 25.07.2007 – 5 K 166/05 Urteil
  17. OVG NRW, 06.06.2005 – 10 D 154/04.NE Urteil
  18. OVG NRW, 06.06.2005 – 10 D 155/04.NE Urteil
  19. OVG NRW, 06.06.2005 – 10 D 148/04.NE Urteil
  20. OVG NRW, 06.06.2005 – 10 D 153/04.NE Urteil
  21. BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8/10 Urteil

    Leitsatz Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…

  22. BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8.10 Urteil

    Leitsatz Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…

  23. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  24. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
  25. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  26. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2023 – OVG 3a B 1/23 Urteil
  28. VGH Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 3 S 351/11 Urteil
  29. OVG NRW, 06.09.2007 – 8 A 4566/04 Urteil
  30. VG Sigmaringen, 16.06.2005 – 6 K 2507/02 Urteil
  31. OVG NRW, 06.06.2005 – 10 D 145/04.NE Urteil
  32. OVG NRW, 12.06.2026 – 22 D 33/24.NE Urteil

    Leitsatz Die öffentliche Bekanntmachung nach § 9 Abs. 2 Satz 3 ROG a. F. darf keine Zusätze oder Einschränkungen enthalten, die geeignet sein könnten, auch nur einzelne an der Raumordnungsplanung interessierte Bürger von der Erhe…

  33. OVG NRW, 20.11.2018 – 2 A 1676/17 Urteil
  34. OVG Sachsen-Anhalt, 17.05.2017 – 2 K 56/15 Urteil
  35. VG Frankfurt (Oder), 18.01.2017 – 5 K 1347/13 Urteil
  36. OVG Saarland, 21.02.2008 – 2 R 11/06 Urteil
  37. VG Greifswald, 19.04.2007 – 1 A 1174/00 Urteil
  38. VG Stuttgart, 12.05.2005 – 6 K 333/04 Urteil
  39. BVerwG, 09.04.2014 – 4 BN 3.14 Beschluss
  40. BVerwG, 09.04.2014 – 4 BN 3/14 Beschluss
  41. BVerwG, 01.07.2005 – 4 BN 26.05 Beschluss
  42. BVerwG, 18.09.2003 – 4 CN 20.02 Urteil

    Leitsatz Auch landesplanerische Aussagen, die eine Regel-Ausnahme-Struktur aufweisen, können die Merkmale eines Ziels der Raumordnung erfüllen, wenn der Planungsträger neben den Regel- auch die Ausnahmevoraussetzungen mit hinreic…

  43. OVG NRW, 12.06.2026 – 22 D 75/25.NE Urteil

    Leitsatz Die öffentliche Bekanntmachung nach § 9 Abs. 2 Satz 3 ROG a. F. darf keine Zusätze oder Einschränkungen enthalten, die geeignet sein könnten, auch nur einzelne an der Raumordnungsplanung interessierte Bürger von der Erhe…

  44. VGH Baden-Württemberg, 12.10.2021 – 8 S 48/19 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 22.06.2016 – 5 S 1149/15 Urteil
  46. OVG NRW, 07.12.2009 – 20 A 628/05 Urteil
  47. VG Düsseldorf, 19.04.2007 – 4 K 3389/05 Urteil
  48. OVG Saarland, 18.05.2006 – 2 N 3/05 Urteil
  49. BVerwG, 30.08.2012 – 4 CN 5/11 Urteil
  50. BVerwG, 10.11.2011 – 4 CN 9.10 Urteil

    Leitsatz Eine regionalplanerische Regelung, wonach mehrere nicht großflächige Einzelhandelsbetriebe bei räumlicher Konzentration und raumordnerischen Wirkungen wie bei einem (regionalbedeutsamen) großflächigen Einzelhandelsbetrie…

Seite 1 von 11