Rechtsprechung / Art 76 REACH-VO

Entscheidungen zu Art 76 REACH-VO

18 Entscheidungen · Zusammensetzung

  1. EuG, 20.09.2019 – T-755/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung A-026-2015 der Widerspruchskammer der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) vom 8. September 2017 wird insoweit für nichtig erklärt, als die Widerspruchskammer in Nr. 3 ihres verfügenden Teils entsch…

  2. EuG, 20.09.2019 – T-125/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die BASF Grenzach GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA), einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes. 3. D…

  3. EuGH, 07.09.2017 – C-691/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  4. EuGH, 30.04.2026 – C-368/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. EuGH, 01.08.2025 – C-71/23 Urteil
  6. EuG, 27.11.2024 – T-449/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Evonik Operations GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) trägt ihre eigenen Kosten. Costeira Kanchev…

  7. EuG, 15.02.2023 – T-742/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die UPL Europe Ltd und die Indofil Industries (Netherlands) BV tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die der Europäischen Kommission im Rahmen dieses Verfahrens entstanden sind. 3.…

  8. EuGH, 16.06.2022 – C-65/21 Urteil
  9. EuG, 15.09.2021 – T-337/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T‑337/18 und T‑347/18 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Die Klagen werden abgewiesen. 3. In der Rechtssache T‑337/18 trägt Laboratoire Pareva ihre eigenen Kosten und die Kosten der Euro…

  10. EuG, 16.12.2020 – T-635/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Industrial Química del Nalón SA trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Königreich Spanien und die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) tragen…

  11. EuGH, 30.04.2015 – T-135/13 Urteil
  12. EuG, 07.03.2013 – T-93/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Bilbaína de Alquitranes, SA, die Cindu Chemicals BV, die Deza, a.s., die Industrial Química del Nalón, SA, die Koppers Denmark A/S, die Koppers UK Ltd, die Rütgers Germany GmbH, die R…

  13. EuG, 07.03.2013 – T-95/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Cindu Chemicals BV, die Deza, a.s., die Koppers Denmark A/S und die Koppers UK Ltd tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA). 3. Die Euro…

  14. EuG, 07.03.2013 – T-96/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Rütgers Germany GmbH, die Rütgers Belgium NV, die Deza, a.s., die Koppers Denmark A/S und die Koppers UK Ltd tragen die Kosten. Dittrich Dehousse Wiszniewska-Białecka Prek Schwarcz

  15. EuG, 07.03.2013 – T-94/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Rütgers Germany GmbH, die Rütgers Belgium NV, die Deza, a.s., die Industrial Química del Nalón, SA und die Bilbaína de Alquitranes, SA tragen die Kosten. Dittrich Dehousse Wiszniewska…

  16. EuG, 16.12.2011 – T-291/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Enviro Tech Europe Ltd und die Enviro Tech International, Inc., tragen die Kosten einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes.

  17. EuG, 07.09.2010 – T-539/08 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. 2. Die Etimine SA und die AB Etiproducts Oy tragen ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Königreich Dänemark und die Borax Europe Ltd tragen i…

  18. EuG, 07.09.2010 – T-532/08 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. 2. Die Norilsk Nickel Harjavalta Oy und die Umicore SA/NV tragen ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Königreich Dänemark und das Nickel Inst…