Entscheidungen zu § 12 RDG
44 Entscheidungen · Registrierungsvoraussetzungen; Verordnungsermächtigung
-
BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 285/18
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff der Rechtsdienstleistung in Gestalt der Inkassodienstleistung (Forderungseinziehung) gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, die ein im Rechtsdienstleistungsregister eingetragener Inkassodienstleister nach § 10 Abs. …
- VG Karlsruhe, 21.01.2026 – 3 K 6169/24 Urteil
- VG Potsdam, 24.11.2022 – 1 K 131/20 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.10.2013 – OVG 12 B 42.11 Urteil
- KG, 12.05.2021 – 5 U 1091/20 Beschluss
- VGH Bayern, 07.12.2018 – 21 ZB 15.2719 Beschluss
- LG Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
- OVG NRW, 24.05.2023 – 4 B 1590/20 Beschluss
- OLG Braunschweig, 07.10.2021 – 8 U 40/21 Urteil
- OVG Schleswig, 13.10.2016 – 4 LB 6/13 Urteil
-
BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24
Urteil
Leitsatz Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…
-
BGH, 30.07.2019 – VI ZR 486/18
Urteil
Leitsatz 1. Ein gegen den Organwalter einer juristischen Person, die unerlaubt Rechtsdienstleistungen erbringt, gerichteter Anspruch auf Schadensersatz gemäß § 2 Abs. 2, §§ 3, 10 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 1 Nr. 2 RDG, § 9 OWiG set…
- BGH, 04.01.2014 – AnwZ (Brfg) 62/13 Beschluss
- AG Köln, 02.09.2019 – 142 C 448/18 Urteil
- OLG Köln, 29.08.2014 – 6 U 13/14 Urteil
- VG Göttingen, 21.11.2012 – 1 A 45/12 Urteil
- BGH, 22.05.2023 – AnwZ (Brfg) 24/22 Urteil
-
BGH, 22.05.2023 – AnwZ (Brfg) 23/22
Urteil
Leitsatz Zum Anspruch auf Aufnahme in die Rechtsanwaltskammer gemäß § 207 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 206 Abs. 1 BRAO im Falle eines ehemaligen ausländischen Rechtsanwalts (hier: Avukat nach türkischem Recht).
-
BGH, 10.07.2018 – VI ZR 263/17
Urteil
Leitsatz 1. Eine "Annahme von Geldern" im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG liegt auch dann vor, wenn die Anleger nicht unmittelbar Bar- oder Buchgeld beim Kapitalnehmer einzahlen, sondern ihm "nur" Rechte und Ansprüche aus v…
- BGH, 04.11.2013 – AnwZ (Brfg) 49/13 Beschluss
- LG Braunschweig, 30.04.2020 – 11 O 3092/19 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.10.2019 – 9 S 2178/18 Beschluss
- VG Berlin, 03.02.2015 – 12 K 144.14 Beschluss
-
BGH, 07.03.2023 – VI ZR 180/22
Urteil
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Vereinbarung eines Erfolgshonorars bei einer Inkassodienstleistung nach § 2 Abs. 2 RDG.
-
BGH, 13.06.2022 – VIa ZR 418/21
Urteil
Leitsatz financialright Die Inkassoerlaubnis umfasst den Einzug von Forderungen, die ausländischem Sachrecht unterfallen.
-
BGH, 13.07.2021 – II ZR 84/20
Urteil
Leitsatz 1. Der Inkassobegriff der § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG umfasst Geschäftsmodelle, die ausschließlich oder vorrangig auf eine gerichtliche Einziehung der Forderung abzielen. Dies gilt auch im Fall des so…
-
BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19
Urteil
Leitsatz 1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …
-
BSG, 19.12.2024 – B 5 R 14/23 R
Urteil
Leitsatz 1. Ein Empfänger von Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung muss sich die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis seines Wissensvertreters von der Rechtswidrigkeit des zugrunde liegenden Verwaltungsakts zurechn…
-
BSG, 24.09.2020 – B 9 SB 2/18 R
Urteil
Leitsatz 1. Rentenberater, die bei der zuständigen Behörde registriert sind, dürfen Rechtsdienstleistungen im Bereich des Schwerbehindertenrechts nur mit Bezug zu einer gesetzlichen Rente oder zu Versorgungsleistungen erbringen. …
-
BFH, 07.05.2019 – VIII R 26/16
Urteil
Leitsatz 1. Der Rentenberater übt keine Tätigkeit aus, die einem der in § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG genannten Katalogberufe --insbesondere dem des Rechtsanwalts bzw. Steuerberaters-- ähnlich ist. Es fehlt an einer Vergleichbark…
-
BFH, 07.05.2019 – VIII R 2/16
Urteil
Leitsatz 1. Der Rentenberater übt keine Tätigkeit aus, die einem der in § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG genannten Katalogberufe --insbesondere dem des Rechtsanwalts bzw. Steuerberaters-- ähnlich ist. Es fehlt an einer Vergleichbark…
-
BFH, 05.06.2015 – VII B 181/14
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Darlegungs- und Feststellungslast, dass trotz des nach § 46 Abs. 2 Nr. 4 StBerG zu vermutenden Vermögensverfalls die Interessen der Auftraggeber nicht gefährdet sind, obliegt dem vom Widerruf seiner Bestellung…
- OLG Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
-
EuGH, 28.01.2025 – C-253/23
Urteil
Leitsatz Art. 101 AEUV in Verbindung mit Art. 2 Nr. 4, Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach …
-
EuGH, 19.09.2024 – C-253/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Dortmund (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 101 AEUV, Art. 2 Nr. 4, Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 der Richtlinie 2014/104/EU des Eur…
- OLG Hamburg, 15.06.2023 – 3 MK 1/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 16.05.2023 – 6 U 47/21 Urteil
- LG Ansbach, 29.03.2021 – 3 O 16/21 Endurteil
- VG Berlin, 28.01.2020 – 25 K 5.19 Urteil
- LG Berlin, 24.01.2019 – 67 S 277/18 Urteil
- LG Berlin, 26.07.2018 – 67 S 157/18 Beschluss
- OLG Brandenburg, 14.12.2016 – 11 U 13/15 Urteil
- VG Schleswig, 26.10.2012 – 3 A 16/10 Urteil
- VG Berlin, 25.08.2011 – 1 K 5.10 Urteil