Rechtsprechung / § 83 PatG

Entscheidungen zu § 83 PatG

791 Entscheidungen

  1. BPatG, 31.01.2013 – 10 Ni 11/11 (EP) Urteil
  2. BPatG, 29.01.2013 – 4 Ni 27/11 (EP) Urteil
  3. BPatG, 08.01.2013 – 4 Ni 15/11 (EP) Urteil
  4. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 22/11 (EP) Urteil
  5. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 21/11 Urteil
  6. BPatG, 27.11.2012 – 1 Ni 15/11 Urteil
  7. BPatG, 20.11.2012 – 4 Ni 36/10 Urteil
  8. BPatG, 20.11.2012 – 3 Ni 20/11 (EP) Urteil
  9. BPatG, 07.11.2012 – 5 Ni 39/10 (EP) Urteil
  10. BPatG, 30.10.2012 – 4 Ni 27/10 (EU) Urteil
  11. BPatG, 30.10.2012 – 5 ZA (pat) 46/12 Beschluss

    Leitsatz Privatsachverständigenkosten im Nichtigkeitsberufungsverfahren Bei der Erstattungsfähigkeit von Kosten eines Privatsachverständigen im Nichtigkeitsberufungsverfahren ist auch dann der allgemein strenge Maßstab anzuwenden…

  12. BPatG, 02.10.2012 – 5 Ni 41/10 (EP) Urteil
  13. BPatG, 20.09.2012 – 5 Ni 58/11 (EP) Beschluss

    Leitsatz Bitratenreduktion 1. Nach Geltung des Patentkostengesetzes ist nicht (mehr) davon auszugehen, dass bei gemeinsam durch einen Prozessbevollmächtigten eingereichten Klagen mehrerer rechtlich selbständiger Klageparteien nur…

  14. BPatG, 01.08.2012 – 5 Ni 24/10 (EP) Urteil
  15. BPatG, 26.07.2012 – 10 Ni 58/10 (EP) Urteil
  16. BPatG, 25.07.2012 – 5 Ni 19/11 Urteil
  17. BPatG, 24.07.2012 – 4 Ni 21/10 Urteil

    Leitsatz Fixationssystem 1. Die Aufspaltung eines Patentanspruchs in zwei nebengeordnete Ansprüche stellt eine zulässige Änderung des erteilten Streitpatents im Nichtigkeitsverfahren dar, wenn diese sich nicht nur in einer Klarst…

  18. BPatG, 18.07.2012 – 4 Ni 55/10 Urteil
  19. BPatG, 03.07.2012 – 3 Ni 5/11 (EP) Urteil
  20. BPatG, 03.07.2012 – 4 Ni 15/10 (EU) Urteil

    Leitsatz Unterdruckwundverband 1. Ein im Nichtigkeitsverfahren wegen unzulässiger Erweiterung einer Teilanmeldung nach Art. 138 Abs. 1 Buchst c EPÜ angegriffenes europäisches Patent ist für nichtig zu erklären, wenn die Teilanmel…

  21. BPatG, 19.06.2012 – 1 Ni 10/11 (EP) Urteil
  22. BPatG, 18.06.2012 – 2 Ni 47/11 (EP) Urteil
  23. BPatG, 12.06.2012 – 4 Ni 9/10 Urteil
  24. BPatG, 22.05.2012 – 4 Ni 69/09 (EU) Urteil
  25. BPatG, 18.04.2012 – 3 ZA (pat) 11/12 Beschluss
  26. BPatG, 18.04.2012 – 3 ZA (pat) 12/12 Beschluss
  27. BPatG, 21.03.2012 – 4 Ni 1/11 (EP) Urteil
  28. BPatG, 13.03.2012 – 4 Ni 7/11 (EP) Urteil
  29. BPatG, 29.02.2012 – 5 Ni 58/10 Urteil
  30. BPatG, 06.02.2012 – 5 Ni 37/10 (EP) Urteil
  31. BPatG, 06.12.2011 – 4 Ni 5/11 (EP) Urteil
  32. BPatG, 19.10.2011 – 4 Ni 73/09 Urteil
  33. BPatG, 07.06.2011 – 4 Ni 5/10 (EU) Urteil
  34. BPatG, 10.05.2011 – 4 Ni 61/09 (EU) Urteil
  35. BPatG, 01.12.2010 – 4 Ni 60/09 (EU) Urteil
  36. BPatG, 16.09.2010 – 10 Ni 13/09 (EU) Urteil
  37. BPatG, 28.10.2008 – 3 Ni 21/07 (EU) Urteil
  38. BPatG, 31.01.2008 – 2 Ni 48/04 Urteil
  39. BPatG, 05.12.2006 – 15 W (pat) 12/04 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 13 Abs. 1 VO (EWG) 1768/92 Pantoprazol 1. 2. Die in einem EFTA-Staat nach Arzneimittelrecht erteilte Genehmigung gilt jedenfalls dann als „erste Genehmigung für das Inverkehrbringen in der Gemeinschaft“ im S…

  40. BPatG, 10.05.2001 – 1 Ni 32/99 (EU) Urteil
  41. BPatG, 13.03.2000 – 3 Ni 17/98 Urteil

Seite 16 von 16