Entscheidungen zu § 59 PatG

1. BPatG, 15.06.2012 – 7 W (pat) 17/11 Beschluss

   Leitsatz Authentifizierungssystem Zu den formalen Anforderungen an einen sich für die (einzige) Geltendmachung des Widerrufsgrundes nach § 21 Abs. 1 Nr. 1 PatG auf einen druckschriftlichen Stand der Technik stützenden Einspruch (…

2. BPatG, 04.12.2008 – 10 W (pat) 44/05 Beschluss
3. BGH, 11.10.2004 – X ZB 2/04 Beschluss

   Leitsatz Verspätete Zahlung der Einspruchsgebühr PatG §§ 59 Abs. 1, 123 Abs. 1 PatKostG § 6 Der Einspruch gegen ein Patent nach § 59 Abs. 1 PatG ist eine sonstige Hand- lung im Sinne von § 6 PatKostG. Gegen die verspätete Einzahl…

4. BPatG, 10.11.2014 – 11 W (pat) 12/10 Beschluss

   Leitsatz Ratschenschlüssel Die Zulässigkeit des Beitritts zum Einspruchsverfahren setzt die Erhebung einer „Klage“ voraus, deren Begriff im deutschen Recht klar, eindeutig und abschließend definiert ist. Die Ausdehnung der gesetz…

5. BPatG, 24.01.2005 – 11 W (pat) 345/04 Beschluss
6. BPatG, 08.07.2025 – 12 W (pat) 701/24 Beschluss
7. BPatG, 19.04.2018 – 15 W (pat) 9/17 Beschluss
8. BPatG, 20.10.2010 – 7 W (pat) 333/06 Beschluss

   Leitsatz Vorrichtung zum Heißluftnieten 1. Auch das Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeverfahren kann sich in der Hauptsache erledigen; denn bei der Erledigung der Hauptsache handelt es sich um einen allgemeinen Verfahrensgrund…

9. BPatG, 25.08.2008 – 20 W (pat) 324/05 Beschluss

   Leitsatz Normen: §§ 66, 265 Abs. 2 ZPO; § 99 Abs. 1 PatG Kindersitzerkennung Zu den Voraussetzungen, unter denen ein Beitritt zum Einspruchsverfahren auf Seiten der Einsprechenden nach § 66 ZPO i. V. m. § 99 Abs. 1 PatG zuzulasse…

10. BPatG, 04.08.2008 – 20 W (pat) 323/05 Beschluss
11. BGH, 29.08.2017 – X ZB 3/15 Beschluss

    Leitsatz Ratschenschlüssel Dem Einspruchsverfahren kann als Einsprechender auch derjenige Dritte beitreten, gegen den der Patentinhaber wegen Verletzung des Patents den Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragt hat.

12. BGH, 17.12.2009 – Xa ZB 40/08 Beschluss
13. BGH, 17.12.2009 – Xa ZB 39/08 Beschluss
14. BGH, 17.12.2009 – Xa ZB 38/08 Beschluss

    Leitsatz Dichtungsanordnung PatG (Fassung: 1.7.2006) § 59 Abs. 3 Satz 1, § 69 Abs. 1 Das Patentgericht hat in einem erstinstanzlichen Einspruchsverfahren auf An- trag eines Beteiligten eine öffentliche mündliche Anhörung oder ein…

15. BPatG, 12.07.2011 – 8 W (pat) 23/08 Beschluss
16. BPatG, 19.08.2010 – 9 W (pat) 347/05 Beschluss
17. BPatG, 19.08.2010 – 9 W (pat) 339/05 Beschluss
18. BPatG, 19.08.2010 – 9 W (pat) 349/05 Beschluss
19. BPatG, 12.01.2009 – 11 W (pat) 29/04 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1 Nr. 3, 59 Abs. 1, 61 Abs. 1 Satz 2 PatG, § 308 ZPO Prüfungskompetenz bei widerrechtlicher Entnahme 1. 2. 3. Da der Einspruch wegen widerrechtlicher Entnahme nach seiner Bedeutung und Funktion ledigli…

20. BPatG, 14.07.2003 – 11 W (pat) 305/02 Beschluss
21. BGH, 07.07.2015 – X ZB 4/14 Beschluss

    Leitsatz Verdickerpolymer II An einem einseitigen patentamtlichen Verfahren über einen Wiedereinsetzungsantrag des Patentinhabers ist ein wegen Verletzung des Patents in Anspruch genommener Dritter nicht beteiligt.

22. BGH, 12.07.2005 – X ZR 29/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. Juli 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Strahlungssteuerung GG Art. 19 Abs. 4; PatG § 81 Abs. 2 a) § 81 Abs. 2 PatG bezweckt die Vermeidung sich widersprechender Ent-…

23. BPatG, 15.11.2023 – 20 W (pat) 8/23 Beschluss

    Leitsatz Legt ein Patentanwalt oder eine Patentanwältin im eigenen Namen (auch als „Strohmann“) Einspruch gegen ein Patent ein, muss sich seine bzw. ihre Stellung als alleinige einsprechende Person aus den innerhalb der Einspruch…

24. BPatG, 13.05.2019 – 19 W (pat) 4/19 Beschluss
25. BPatG, 20.03.2019 – 20 W (pat) 24/16 Beschluss
26. BPatG, 22.05.2017 – 19 W (pat) 41/17 Beschluss
27. BPatG, 27.10.2014 – 8 W (pat) 26/09 Beschluss
28. BPatG, 16.10.2013 – 19 W (pat) 3/11 Beschluss
29. BPatG, 13.03.2012 – 23 W (pat) 325/06 Beschluss
30. BPatG, 17.01.2012 – 23 W (pat) 322/06 Beschluss
31. BPatG, 04.04.2011 – 20 W (pat) 371/05 Beschluss
32. BPatG, 22.07.2010 – 23 W (pat) 335/06 Beschluss
33. BPatG, 21.06.2010 – 19 W (pat) 45/06 Beschluss
34. BPatG, 20.04.2010 – 23 W (pat) 319/06 Beschluss
35. BPatG, 26.06.2008 – 8 W (pat) 308/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1 Nr. 3; 7 und 8 PatG, § 6 Abs. 2 PatKostG und Art. 6 Nr. 6 (zu Teil A Abs. 2 der Vorbemerkung zum Gebührenverzeichnis) des Gesetzes zur Änderung des patentrechtlichen Einspruchsverfahrens und des Pate…

36. BPatG, 25.04.2006 – 21 W (pat) 339/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 59 Abs. 1 PatG Kalibrierverfahren Im Einspruchsverfahren nach § 59 PatG besteht keine Antragsbindung bei einem gegenständlich beschränkten Einspruch. Deshalb entbinden weder der von Anfang an gegenständlich bes…

37. BPatG, 30.11.2004 – 6 W (pat) 705/02 Beschluss
38. BPatG, 10.05.2004 – 11 W (pat) 315/04 Beschluss
39. BPatG, 15.12.2003 – 11 W (pat) 347/03 Beschluss
40. BPatG, 05.08.2003 – 11 W (pat) 315/03 Beschluss
41. BGH, 19.04.2011 – X ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Mautberechnung 1. Die bei laufendem Einspruchsverfahren erhobene Nichtigkeitsklage ist auch dann unzulässig, wenn sie nur auf ein älteres nationales Recht im Sinne des Art. 139 Abs. 2 EPÜ gestützt wird (Fortführung von B…

42. BGH, 10.12.2009 – I ZR 46/07 Urteil

    Leitsatz Fischdosendeckel UWG §§ 3, 4 Nr. 8, § 8 Abs. 1 Satz 1; BGB §§ 823 ff. G, L In Anbetracht der Regelungen im Patentgesetz über das Verfahren der Patent- erteilung und die Rechtsbehelfe, die Dritte gegen ein erteiltes Paten…

43. BPatG, 14.01.2025 – 18 W (pat) 17/23 Beschluss
44. BPatG, 16.07.2024 – 18 W (pat) 8/22 Beschluss
45. OLG München, 09.11.2023 – 29 U 6382/20 Urteil
46. BPatG, 07.12.2021 – 23 W (pat) 20/20 Beschluss
47. BPatG, 19.06.2019 – 19 W (pat) 10/18 Beschluss
48. BPatG, 26.02.2019 – 23 W (pat) 64/17 Beschluss
49. BPatG, 09.03.2017 – 8 W (pat) 49/12 Beschluss
50. BPatG, 23.11.2015 – 19 W (pat) 39/14 Beschluss

Seite 1 von 18