Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 PBefG

Entscheidungen zu § 2 PBefG

214 Entscheidungen · Genehmigungspflicht

  1. BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 30.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …

  2. BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 30/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …

  3. BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 31.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …

  4. BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 31/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …

  5. BVerwG, 27.08.2015 – 3 C 14/14 Urteil

    Leitsatz Unternehmer im personenbeförderungsrechtlichen Sinn (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 PBefG) ist, wer die Personenbeförderung verantwortlich durchführt. Das ist derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als V…

  6. OVG NRW, 06.10.2020 – 13 A 1680/18 Urteil
  7. OVG NRW, 06.10.2020 – 13 A 1681/18 Urteil
  8. OVG NRW, 06.10.2020 – 13 A 1682/18 Urteil
  9. VG Stuttgart, 14.10.2016 – 8 K 246/16 Urteil
  10. VG Stuttgart, 29.02.2012 – 8 K 2393/11 Urteil
  11. OVG Hamburg, 01.07.2019 – 3 Bs 113/19 Beschluss
  12. BVerwG, 06.10.2015 – 3 B 9/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Genehmigung der Übertragung der Betriebsführung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 3 PBefG erledigt sich auf andere Weise im Sinne von Art. 43 Abs. 2 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) und § 43 Abs. 2 VwVfG, wenn der Inhaber der Genehm…

  13. OVG Niedersachsen, 19.09.2007 – 7 LC 208/04 Urteil
  14. FG Baden-Württemberg, 11.06.2010 – 11 K 120/06 Urteil
  15. VG Aachen, 08.09.2009 – 2 K 993/08 Urteil
  16. VG Oldenburg (Oldenburg), 16.06.2004 – 7 A 508/03 Urteil
  17. VGH Bayern, 07.07.2025 – 11 BV 23.939 Urteil
  18. OVG Sachsen-Anhalt, 01.08.2012 – 3 L 2/11 Urteil
  19. LG Frankfurt am Main, 27.05.2020 – 3-08 O 46/19 Urteil
  20. VG Köln, 18.09.2017 – 18 K 777/17 Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2017 – 9 S 8/16 Urteil
  22. VGH Baden-Württemberg, 28.03.2008 – 9 S 2312/06 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 08.10.2018 – 9 S 804/17 Urteil
  24. VG Trier, 31.01.2012 – 1 K 1279/11.TR Urteil
  25. OVG NRW, 19.12.1996 – 13 A 5518/94 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2022 – 6 S 3548/21 Beschluss
  27. VG Aachen, 20.09.2011 – 2 K 1058/09 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 09.06.2016 – 6 U 73/15 Urteil
  29. VG Saarland Saarlouis, 19.08.2010 – 10 K 601/09 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 16.09.2004 – 7 LB 3545/01 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 01.02.2018 – 6 U 37/17 Urteil
  32. VG Düsseldorf, 10.04.2013 – 6 L 407/13 Beschluss
  33. OVG Rheinland-Pfalz, 24.05.2012 – 7 A 10246/12 Urteil
  34. VGH Baden-Württemberg, 31.03.2009 – 3 S 2455/06 Urteil
  35. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.08.2021 – 1 LB 514/18 OVG Urteil
  36. LG Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 3-08 O 67/20 Urteil
  37. VG Braunschweig, 18.09.2006 – 6 B 176/06 Beschluss
  38. VG Sigmaringen, 05.04.2016 – 4 K 900/15 Urteil
  39. OVG Thüringen, 24.11.2015 – 2 KO 131/13 Urteil
  40. LG Hamburg, 15.09.2015 – 312 O 225/15 Urteil
  41. LG Frankfurt am Main, 18.03.2015 – 3-08 O 136/14 Urteil
  42. VG Sigmaringen, 23.02.2005 – 5 K 910/04 Urteil
  43. VG Köln, 13.06.2025 – 18 K 3143/23 Urteil
  44. LG Frankfurt am Main, 19.12.2019 – 3-06 O 44/19 Urteil
  45. OLG Celle, 30.07.2015 – 13 U 57/15 Urteil
  46. VG Berlin, 26.09.2014 – 11 L 353.14 Beschluss
  47. OVG Hamburg, 24.09.2014 – 3 Bs 175/14 Beschluss
  48. VG Freiburg, 23.06.2004 – 1 K 1340/02 Urteil
  49. VG Stuttgart, 29.01.2004 – 10 K 3205/01 Urteil
  50. BVerwG, 19.10.2006 – 3 C 33.05 Urteil

    Leitsatz 1. Die unterschiedliche Regelung der Genehmigung eigenwirtschaftlicher und gemeinwirtschaftlicher Verkehrsleistungen in § 8 Abs. 4, §§ 13, 13a PBefG stellt eine rechtssichere Teilbereichsausnahme von der VO (EWG) Nr. 119…

Seite 1 von 5