Rechtsprechung / Art 44 MwStSystRL

Entscheidungen zu Art 44 MwStSystRL

53 Entscheidungen

  1. EuGH, 07.05.2020 – C-547/18 Urteil

    Leitsatz Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung sowie Art. 11 Abs. 1 und…

  2. BFH, 04.12.2025 – V R 37/23 Urteil

    Leitsatz Der Ort einer § 3a Abs. 2 UStG unterliegenden Werbeleistung befindet sich nicht im Inland, wenn diese zwar von einem inländischen Verbindungsbüro des Leistungsempfängers mit Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit in einem D…

  3. EuGH, 10.04.2025 – C-266/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  4. BFH, 23.08.2023 – XI R 10/20 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen eine deutsche Steuerpflichtige (Entwicklerin) vor de…

  5. BFH, 03.11.2022 – XI R 21/21 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Auslegung von Art. 30a Nr. 2 und Art. 30b Unterabs. 2 MwStSystRL zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Liegt ein Einzweck-Gutschein i.S. von Art. 30a Nr. 2 MwStSystRL vor, wenn - zwar de…

  6. EuGH, 09.10.2025 – C-101/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 28 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist dahin auszulegen,…

  7. EuGH, 13.06.2024 – C-533/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie (EU) 2018/1695 des Rates vom 6. November 2018 geänderten Fassung und Art. 11 Abs.…

  8. BFH, 07.05.2026 – V R 12/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Auslegung der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (MwStSystRL) zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist eine…

  9. EuGH, 03.06.2021 – C-931/19 Urteil

    Leitsatz Eine in einem Mitgliedstaat vermietete Immobilie stellt keine feste Niederlassung im Sinne des Art. 43 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sowie der Art. 44…

  10. FG Rheinland-Pfalz, 25.06.2020 – 6 K 1094/20 Urteil
  11. FG Rheinland-Pfalz, 25.06.2020 – 6 K 1789/18 Urteil
  12. EuGH, 25.06.2020 – C-459/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, die vom Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Obergericht [Steuer- und Chancerykammer], Vereinigtes Königreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG …

  13. FG Baden-Württemberg, 09.05.2019 – 1 K 412/17 Urteil
  14. EuGH, 10.01.2019 – C-647/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. FG Schleswig, 17.05.2018 – 4 K 47/17 Urteil
  16. FG Hessen, 20.07.2015 – 6 K 2429/11 Urteil
  17. BFH, 16.03.2023 – V R 17/21 Urteil

    Leitsatz NV: Die Finanzierungsvermittlung kann eine von der Grundstücksvermittlung abgrenzbare und damit eigenständige sonstige Leistung sein, die nicht der Ortsbestimmung nach § 3a Abs. 3 Nr. 1 UStG unterliegt.

  18. FG Niedersachsen, 10.07.2025 – 5 K 26/24 Urteil
  19. EuGH, 23.11.2023 – C-532/22 Urteil

    Leitsatz Art. 53 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, da…

  20. FG Berlin-Brandenburg, 27.06.2023 – 2 K 2072/22 Urteil
  21. EuGH, 27.10.2022 – C-641/21 Urteil

    Leitsatz Die Bestimmungen der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung sind dahinauszu…

  22. EuGH, 13.03.2019 – C-647/17 Urteil

    Leitsatz Art. 53 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, da…

  23. FG Berlin-Brandenburg, 29.11.2017 – 7 K 7228/15 Urteil
  24. FG Berlin-Brandenburg, 12.07.2017 – 7 K 7094/16 Urteil
  25. BFH, 26.03.2026 – V R 46/25 (XI R 10/20), V R 46/25, XI R 10/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Anwendung von § 3 Abs. 11 UStG und zu dem sich dabei ergebenden Leistungsort vor Inkrafttreten des § 3a Abs. 5 UStG i.d.F. ab 01.01.2015 (Folgeentscheidung zum EuGH-Urteil Xyrality vom 09.10.2025 - C-101/24, EU:C:…

  26. BFH, 18.10.2023 – XI R 22/20 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein besonderes Interesse eines Beteiligten an der Durchführung einer mündlichen Verhandlung (hier: aufgrund "existentieller Bedrohung") steht einer Entscheidung nach § 126a FGO nicht entgegen. 2. NV: Die Beurteilu…

  27. BFH, 07.02.2019 – V B 68/18 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Frage nach den Anforderungen an eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung im Hinblick auf die Angabe der vollständigen Anschrift des Leistenden (§ 15 i.V.m. § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG) hat keine Bedeutung für di…

  28. FG Köln, 25.09.2024 – 9 K 728/18 Urteil
  29. FG München, 16.05.2024 – 14 K 103/23 Urteil
  30. EuGH, 01.02.2024 – C-533/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Tribunalul Argeş (Regionalgericht Argeş, Rumänien) zu antworten: Da dieselbe Ausstattung nicht gleichzeitig für die Erbringung und für den Empfang derselben Dien…

  31. EuGH, 29.06.2023 – C-232/22 Urteil

    Leitsatz Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung und Art. 11 der Durchfüh…

  32. FG Berlin-Brandenburg, 20.09.2022 – 7 V 7115/22 Beschluss
  33. EuGH, 07.04.2022 – C-333/20 Urteil

    Leitsatz Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung und Art. 11 der Durchfüh…

  34. EuGH, 17.03.2021 – C-459/19 Urteil

    Leitsatz Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, da…

  35. EuGH, 02.07.2020 – C-215/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 135 Abs. 1 Buchst. l der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist…

  36. EuGH, 14.11.2019 – C-547/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof somit vor, die Fragen des Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Woiwodschaftsverwaltungsgericht Breslau, Polen) wie folgt zu beantworten: Eine Tochtergesellschaft einer Gesellschaft (au…

  37. FG Berlin-Brandenburg, 28.12.2018 – 7 V 7195/18 Beschluss
  38. EuGH, 16.10.2014 – C-605/12 Urteil
  39. EuGH, 15.05.2014 – C-605/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Auf die Vorlagefrage des Naczelny Sąd Administracyjny schlage ich jedoch vor, wie folgt zu antworten: Eine feste Niederlassung im Sinne des Art. 44 Satz 2 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über d…

  40. BFH, 31.01.2024 – V R 20/21 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Verlagerung der Steuerschuldnerschaft nach § 13b Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 UStG kommt es nicht auf die Verwendung einer gültigen Umsatzsteuer-Identifikationsnummer durch den Leistungsempfänger an. 2. Die Verlag…

  41. BFH, 27.09.2017 – XI R 15/15 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der Beratungsleistungen an im übrigen Gemeinschaftsgebiet ansässige Unternehmer erbracht hat, die ihm ihre Umsatzsteuer-Identifikationsnummer mitgeteilt haben, kann die u.a. für diese Fälle vorgeschrieb…

  42. BFH, 15.02.2017 – XI R 21/15 Beschluss

    Leitsatz NV: Vermittelt ein inländischer Unternehmer Sportwetten für einen im EU-Ausland ansässigen Sportwettenveranstalter, ist diese Leistung nicht im Inland steuerbar.

  43. BFH, 12.10.2016 – XI R 5/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Einräumung der Berechtigung, auf einem Golfplatz Golf zu spielen, ist keine "sonstige Leistung im Zusammenhang mit einem Grundstück" i.S. des § 3a Abs. 3 Nr. 1 UStG . 2. Räumt ein Unternehmer privaten Golfspielern…

  44. BFH, 30.06.2011 – V R 37/09 Urteil

    Leitsatz NV: Der Begriff der Betriebsstätte in § 3a Abs. 1 Satz 2 UStG entspricht der in Art. 9 der Richtlinie 77/388 EWG bezeichneten Niederlassung und erfordert, dass der Unternehmer eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmach…

  45. FG Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 77/22 Urteil
  46. EuGH, 16.06.2022 – C-596/20 Urteil

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung der Vorlagefragen, die der Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) mit Entscheidung vom 28. September 2020 gestellt hat, nicht zuständig…

  47. EuGH, 10.02.2022 – C-596/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) zu antworten: Der für die Bestimmung des Leistungsortes maßgebende Leistungsempfänger…

  48. EuGH, 22.10.2020 – C-593/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesfinanzgerichts (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 59a Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über da…

  49. EuGH, 11.06.2020 – C-242/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 2 Buchst. g der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist …

  50. EuGH, 12.02.2019 – C-568/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 9 Abs. 2 Buchst. c der Rich…

Seite 1 von 2