Rechtsprechung / § 3 MessEG

Entscheidungen zu § 3 MessEG

17 Entscheidungen · Messgerätespezifische Begriffsbestimmungen

  1. BVerwG, 10.12.2020 – 8 C 26/20 Urteil

    Leitsatz 1. Das Betreiben eines Messgeräts im Sinne des § 3 Nr. 22 MessEG setzt neben einer gewissen Stetigkeit die Funktionsherrschaft über das Messgerät voraus. Darunter ist die tatsächliche und rechtliche Kontrolle über die Ge…

  2. VGH Baden-Württemberg, 29.09.2020 – 1 S 2999/19 Urteil
  3. OVG NRW, 06.06.2019 – 4 A 804/16 Urteil
  4. VG Freiburg, 18.06.2020 – 9 K 4341/19 Urteil
  5. OVG NRW, 08.09.2022 – 4 A 1362/21 Urteil
  6. AG Landstuhl, 11.08.2026 – 2 OWi 4211 Js 2475/26 Urteil

    Leitsatz 1. Der Austausch messtechnischer oder datenverarbeitender Bauteile an einem Geschwindigkeitsmessgerät im Zuge einer Instandsetzung führt nicht dazu, dass das Gerät vor weiterer Verwendung einer erneuten Konformitätsbewer…

  7. VG Köln, 21.04.2021 – 1 K 1112/20 Urteil
  8. VG München, 03.06.2025 – M 30 K 23.4701 Urteil
  9. OLG Stuttgart, 27.02.2019 – 4 Rb 16 Ss 1197/18 Beschluss

    Leitsatz Ein Verstoß gegen § 31 Abs. 1 Satz 2, § 33 Abs. 1 MessEG begründet kein absolutes oder relatives Beweisverwertungsverbot.(Rn.16)

  10. VG Osnabrück, 28.06.2023 – 1 A 52/22 Urteil
  11. AG Landstuhl, 15.09.2026 – 2 OWi 4211 Js 2288/26 Urteil

    Leitsatz 1. Werden in einer späteren Revision der Baumusterprüfbescheinigung neue Firmware- oder Softwareversionen für ein Verkehrsmessgerät vorgeschrieben, besteht für Geräte, die bei Erlass der Revision bereits rechtmäßig in Ve…

  12. OVG NRW, 08.09.2022 – 4 A 1278/21 Urteil
  13. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 26.04.2022 – Vf. 5-VII-19 Entscheidung
  14. VG Köln, 21.04.2021 – 1 K 2672/20 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 21.01.2021 – 2 RBs 1/21 Beschluss
  16. VG Trier, 27.02.2018 – 1 K 10622/17.TR Urteil
  17. AG Altenburg, 27.02.2017 – 420 Js 17785/16 3 OWi Urteil