Rechtsprechung / § 8 LuftVG

Entscheidungen zu § 8 LuftVG

238 Entscheidungen

  1. BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 36/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Unterbleibensentscheidung nach § 8 Abs. 3 Satz 1 LuftVG ist ein für einen Dritten anfechtbarer Verwaltungsakt und fällt gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a UmwRG i.V.m. § 2 Abs. 3 Nr. 1 UVPG in den Anwendungsb…

  2. OVG NRW, 14.10.2013 – 20 D 7/09.AK Urteil
  3. OVG Niedersachsen, 17.10.2000 – 12 K 2117/99 Urteil
  4. OVG NRW, 08.06.2018 – 20 D 81/15.AK Urteil
  5. OVG NRW, 28.06.2001 – 20 B 1345/00.AK Beschluss
  6. OVG NRW, 28.06.2001 – 20 B 1391/00.AK Beschluss
  7. OVG NRW, 28.06.2001 – 20 B 1124/00.AK Beschluss
  8. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  9. OVG Schleswig, 27.02.2018 – 1 KS 2/10 Urteil
  10. OVG NRW, 03.06.2015 – 20 D 16/14.AK Urteil
  11. OVG Schleswig, 10.07.2014 – 2 KS 1/12 Urteil
  12. VGH Hessen, 08.08.2018 – 9 C 1231/15.T Urteil
  13. OVG NRW, 03.01.2006 – 20 D 118/03.AK Urteil
  14. OVG Niedersachsen, 11.12.2000 – 12 K 3200/99 Urteil
  15. OVG NRW, 23.11.2000 – 20 D 115/97.AK Beschluss
  16. OVG NRW, 08.06.2018 – 20 D 83/15.AK Urteil
  17. OVG NRW, 08.06.2018 – 20 D 80/15.AK Urteil
  18. BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4000/09 Urteil

    Leitsatz 1. Grundvoraussetzung für die Anerkennung eines Nachtflugbedarfs ist die Darlegung einer Nachfrage nach Nachtflugverkehr. Die Bedienung der Nachfrage muss zudem von den Planungszielen, die die Anlegung oder den Ausbau de…

  19. BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4001/10 Urteil

    Leitsatz 1. Grundvoraussetzung für die Anerkennung eines Nachtflugbedarfs ist die Darlegung einer Nachfrage nach Nachtflugverkehr. Die Bedienung der Nachfrage muss zudem von den Planungszielen, die die Anlegung oder den Ausbau de…

  20. BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4000/10 Urteil
  21. BVerfG, 04.05.2011 – 1 BvR 1502/08 Nichtannahmebeschluss
  22. VGH Hessen, 03.05.2018 – 9 C 2037/14.T Urteil
  23. VGH Hessen, 19.05.2017 – 9 C 1572/12.T Beschluss
  24. VGH Baden-Württemberg, 28.02.2005 – 8 S 2004/04 Urteil
  25. BVerwG, 22.12.2016 – 4 B 13/16 Beschluss
  26. OVG NRW, 22.03.2017 – 20 D 30/14.AK Urteil
  27. OVG Niedersachsen, 20.05.2009 – 7 KS 59/07 Urteil
  28. OVG Niedersachsen, 26.05.2000 – 12 K 1303/99 Urteil
  29. OVG NRW, 14.12.1999 – 20 A 1138/97 Beschluss
  30. OVG NRW, 24.04.1998 – 20 B 960/97.AK Beschluss
  31. OVG NRW, 23.01.1998 – 20 A 3642/91 Urteil
  32. BVerfG, 15.10.2009 – 1 BvR 3474/08 Beschluss
  33. BVerfG, 29.07.2009 – 1 BvR 1606/08 Beschluss
  34. BVerwG, 17.12.2019 – 4 B 37/17 Beschluss
  35. BVerwG, 23.01.2017 – 4 B 39/15 Beschluss
  36. BVerwG, 17.11.2016 – 3 C 5/15 Urteil

    Leitsatz Das Eisenbahn-Bundesamt kann allenfalls in Ausnahmefällen verpflichtet sein, im Rahmen der Planfeststellung nach § 18 AEG (juris: AEG 1994) aus Lärmschutzgründen für bestimmte Streckenabschnitte dauerhafte Betriebsregelu…

  37. BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13 Urteil

    Leitsatz 1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…

  38. OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2010 – OVG 12 A 1.09 Urteil
  39. OLG Hamm, 10.11.2006 – 34 U 160/05 Urteil
  40. OVG NRW, 09.12.1999 – 20 D 10/99.AK Urteil
  41. OVG NRW, 09.12.1999 – 20 D 181/98.AK Urteil
  42. OVG NRW, 09.12.1999 – 20 D 5/99.AK Urteil
  43. OVG NRW, 26.08.1999 – 20 D 87/96.AK Urteil
  44. BVerfG, 20.02.2008 – 1 BvR 2722/06 Beschluss
  45. BVerwG, 17.12.2019 – 4 B 53/17 Beschluss
  46. BVerwG, 16.04.2019 – 4 B 51/18 Beschluss
  47. BVerwG, 24.07.2014 – 4 B 37/13 Beschluss
  48. VG München, 04.07.2024 – M 31 K 18.4966 Urteil
  49. VG München, 04.07.2024 – M 31 K 18.4112 Urteil
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 20.01.2016 – OVG 6 A 2.14 Urteil

Seite 1 von 5