Rechtsprechung / § 2 LotsO 1987
Entscheidungen zu § 2 LotsO 1987
14 Entscheidungen · Grenzen der Seelotsreviere
- LG Hagen, 08.01.2020 – 10 O 56/18 Urteil
- BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 5/13 R Urteil
-
BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 49/12 R
Urteil
Leitsatz Gibt ein Apotheker aufgrund vertragsärztlicher Verordnung anstelle eines Rabattvertragsarzneimittels pflichtwidrig ein anderes Arzneimittel ab, steht ihm weder ein Vergütungsanspruch noch ein Anspruch auf Ersatz des Wert…
-
BSG, 28.09.2010 – B 1 KR 3/10 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Vergütungsanspruch eines Apothekers für die Belieferung Versicherter mit Arzneimitteln richtet sich unmittelbar nach den dem öffentlichen Recht zuzuordnenden sozialrechtlichen Regelungen des Leistungserbringungsre…
-
LSG Thüringen, 30.05.2017 – L 6 KR 424/14
Urteil
Leitsatz Es ist nicht Ziel des Arzneilieferungsvertrages, Apotheken von ihren spezifischen beruflichen Pflichten zu dispensieren, etwa nicht zugelassene Arzneimittel auf Kosten der GKV an Versicherte abzugeben. Der Apotheker ist …
-
LSG Thüringen, 26.05.2015 – L 6 KR 478/11
Urteil
Leitsatz 1. Enthält ein Arzneilieferungsvertrag (ALV) keine ausdrückliche Bestimmung für die Fälle, in denen aufgrund einer telefonischen Rücksprache der abgebenden Apotheke mit dem verordnenden Vertragsarzt die Abgabemenge des v…
-
LSG Thüringen, 27.05.2013 – L 6 KR 1686/10
Urteil
Leitsatz 1. Zulässige Klageform für die Geltendmachung eines Regressanspruchs der Krankenkasse gegen einen Apotheker ist die Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG, weil Apotheker und Krankenkasse bei einem Abrechnungsstreit in eine…
- VG Hamburg, 04.07.2023 – 5 E 2561/23 Beschluss
-
OLG Hamm, 25.05.2020 – 20 U 50/20
Beschluss
Leitsatz Zur Mitwirkungsobliegenheit des VN bei der Arbeitslosigkeitszusatzversicherung, Bescheinigungen vorzulegen (§ 7 Abs. 1 und Abs. 2 ALV und § 31 Abs. 1 Satz 1 VVG), mit der Folge fehlender Fälligkeit (§ 14 Abs. 1 Satz 1 VV…
-
LSG Rheinland-Pfalz, 06.07.2017 – L 5 KR 105/16
Urteil
Leitsatz 1. Die AMPreisV geht zwar grundsätzlich von einem einheitlichen Apothekenabgabepreis aus. Dieser gilt jedoch ausnahmsweise dann nicht, wenn - abweichend von der inländischen Fallgestaltung - bei Lieferungen durch eine au…
- SG Köln, 30.09.2014 – S 23 KR 1221/13 Urteil
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.11.2009 – 3 K 266/08 Urteil
- LSG Hessen, 30.04.2007 – L 8 KR 199/06 ER Beschluss
- SG Frankfurt am Main, 09.08.2006 – S 21 KR 429/06 ER Beschluss