Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 60 LFGB

Entscheidungen zu § 60 LFGB

45 Entscheidungen · Bußgeldvorschriften

  1. VG Stuttgart, 23.09.2019 – 16 K 2470/19 Beschluss
  2. VG Würzburg, 31.08.2021 – W 8 E 21.1045 Beschluss
  3. VG Schleswig, 05.05.2023 – 1 B 7/23 Beschluss
  4. VG München, 06.10.2022 – M 26a E 22.4128 Beschluss
  5. VG Schleswig, 30.01.2025 – 1 B 39/24 Beschluss
  6. VGH Baden-Württemberg, 12.02.2020 – 9 S 2637/19 Beschluss
  7. VG Gießen, 08.01.2026 – 10 L 7130/25.GI Beschluss
  8. VG München, 26.11.2025 – M 26a E 25.6819 Beschluss
  9. VG Gießen, 15.12.2025 – 10 L 6721/25.GI Beschluss
  10. OVG NRW, 03.11.2022 – 9 B 1077/22 Beschluss
  11. VGH Baden-Württemberg, 21.05.2019 – 9 S 584/19 Beschluss
  12. VG Köln, 15.08.2025 – 13 L 1611/25 Beschluss
  13. VG München, 30.10.2023 – M 26a E 23.5106 Beschluss
  14. OLG Zweibrücken, 08.08.2011 – 1 SsRs 33/10, 1 Ss Rs 33/10 Beschluss
  15. VGH Hessen, 02.03.2026 – 8 B 134/26 Beschluss
  16. VG Bayreuth, 21.11.2023 – B 7 K 23.35 GeB
  17. VG Wiesbaden, 06.10.2023 – 7 L 1302/23.WI Beschluss
  18. VG Frankfurt am Main, 27.04.2023 – 5 L 1045/23.F Beschluss
  19. OVG Niedersachsen, 22.02.2023 – 14 ME 357/22 Beschluss
  20. VG Düsseldorf, 22.09.2022 – 16 L 1685/22 Beschluss
  21. VG Trier, 18.12.2012 – 1 L 1543/12.TR Beschluss
  22. VG Trier, 29.11.2012 – 1 L 1339/12.TR Beschluss
  23. BGH, 30.07.2015 – I ZR 250/12 Urteil

    Leitsatz Piadina-Rückruf 1. Bestehen nach dem Wortlaut des Verbotstenors einer einstweiligen Verfügung Unklarheiten, bedarf es einer objektiven Auslegung anhand der Antragsschrift und der ihr beigefügten Anlagen. 2. Die Verpflich…

  24. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 7/22 Urteil

    Leitsatz Ein Laborverantwortlicher hat im Sinne von § 44 Abs. 4a Satz 1 LFGB Grund zu der Annahme, dass das Lebensmittel einem Verkehrsverbot nach Art. 14 Abs. 1 VO (EG) Nr. 178/2002 unterliegen würde, wenn sich aus dem Ergebnis …

  25. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2026 – 9 S 1616/25 Beschluss
  26. OVG NRW, 30.10.2025 – 13 B 957/25 Beschluss
  27. VG Karlsruhe, 10.04.2025 – 10 K 200/25 Beschluss
  28. VGH Bayern, 16.12.2024 – 20 CE 24.1887 Beschluss
  29. VG Bayreuth, 31.10.2024 – B 7 E 24.981 Beschluss
  30. VG München, 06.04.2023 – M 26b E 23.186 Beschluss
  31. VG München, 22.11.2022 – M 26b E 22.4545 Beschluss
  32. VG München, 25.07.2022 – M 26b S 22.1159 Beschluss
  33. VG Aachen, 24.02.2022 – 7 L 21/22 Beschluss
  34. OVG NRW, 21.02.2022 – 9 A 361/18 Urteil
  35. VG Cottbus, 02.02.2022 – VG 8 L 404/21 Beschluss
  36. VG Augsburg, 11.01.2022 – Au 9 E 21.2580 Beschluss
  37. VG Frankfurt am Main, 02.11.2021 – 5 L 2444/21.F, 8 B 2276/21 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 30.09.2020 – 13 ME 377/19 Beschluss
  39. VG Frankfurt am Main, 04.09.2020 – 5 L 2067/20.F Beschluss
  40. VG Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 5 L 3285/19.F Beschluss
  41. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2019 – 9 S 2662/19 Beschluss
  42. VG Gelsenkirchen, 20.11.2013 – 7 K 4435/12 Urteil
  43. OVG Niedersachsen, 18.01.2013 – 13 ME 267/12 Beschluss
  44. EuGH, 19.05.2009 – C-166/08 Beschluss

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 Unterabsatz 2 der Richtlinie 89/397/EWG des Rates vom 14. Juni 1989 über die amtliche Lebensmittelüberwachung ist dahin auszulegen, dass eine Gesellschaft, die ein Lebensmittel eingeführt und anschließend v…

  45. OVG NRW, 22.01.2009 – 12 A 2094/08 Beschluss