Rechtsprechung / § 11 LFGB

Entscheidungen zu § 11 LFGB

243 Entscheidungen · Vorschriften zum Schutz vor Täuschung

  1. OVG NRW, 18.05.2012 – 13 B 427/12 Beschluss
  2. LG Essen, 21.03.2012 – 41 O 1/12 Urteil
  3. OLG Zweibrücken, 16.12.2011 – 4 U 148/11 Beschluss
  4. LG Düsseldorf, 30.11.2011 – 34 O 184/11 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 03.02.2011 – 2 U 61/10 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 21.12.2010 – I-20 U 129/10 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 23.11.2010 – I-20 U 130/09 Urteil
  8. OLG Zweibrücken, 02.07.2010 – 4 U 184/09 Beschluss
  9. VG Düsseldorf, 17.03.2010 – 16 K 3684/09 Urteil
  10. VG Düsseldorf, 03.02.2010 – 16 K 4421/08 Urteil
  11. EuGH, 19.05.2009 – C-166/08 Beschluss

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 Unterabsatz 2 der Richtlinie 89/397/EWG des Rates vom 14. Juni 1989 über die amtliche Lebensmittelüberwachung ist dahin auszulegen, dass eine Gesellschaft, die ein Lebensmittel eingeführt und anschließend v…

  12. OVG NRW, 30.03.2009 – 13 B 1910/08 Beschluss
  13. LAG Köln, 19.01.2009 – 5 Sa 1323/08 Urteil
  14. LG Köln, 28.08.2008 – 31 O 352/08 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 11.08.2008 – I-20 W 102/08 Beschluss
  16. OLG Hamm, 01.04.2008 – 4 U 184/07 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 21.12.2007 – 38 O 271/06 Urteil
  18. LG Essen, 17.09.2007 – 41 O 45/05 Urteil
  19. OVG NRW, 28.03.2007 – 13 B 2254/06 Beschluss
  20. VG Minden, 02.10.2006 – 6 L 677/06 Beschluss
  21. BGH, 22.04.2020 – 1 StR 261/19 Beschluss
  22. BGH, 06.12.2017 – I ZR 167/16 Beschluss
  23. BGH, 30.07.2015 – I ZR 250/12 Urteil

    Leitsatz Piadina-Rückruf 1. Bestehen nach dem Wortlaut des Verbotstenors einer einstweiligen Verfügung Unklarheiten, bedarf es einer objektiven Auslegung anhand der Antragsschrift und der ihr beigefügten Anlagen. 2. Die Verpflich…

  24. BGH, 30.06.2015 – 3 StR 9/15 Beschluss
  25. BGH, 15.03.2012 – I ZR 44/11 Urteil

    Leitsatz ARTROSTAR Für den gemäß § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV zu führenden Nachweis der Wirksamkeit eines als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (ergänzende bilanzierte Diät) beworbenen und vertriebenen Mitt…

  26. BGH, 07.12.2006 – I ZR 166/03 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzzuwachs a) Bei einer an Facheinkäufer g…

  27. LG Köln, 15.05.2025 – 88 O 32/25 Urteil
  28. VG Schleswig, 30.01.2025 – 1 B 39/24 Beschluss
  29. OLG Köln, 28.02.2024 – 6 U 102/23 Urteil
  30. OLG München, 30.11.2023 – 29 U 926/21 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 28.09.2023 – 20 U 320/22 Urteil
  32. VG Regensburg, 11.09.2023 – RN 5 K 21.1012 Urteil
  33. OLG Nürnberg, 18.07.2023 – 3 U 1092/23 Endurteil
  34. VG Ansbach, 05.07.2023 – AN 14 K 20.01678 Urteil
  35. OLG Hamburg, 12.12.2022 – 3 W 38/22 Beschluss
  36. OLG Celle, 05.10.2022 – 13 U 18/22 Beschluss
  37. OVG NRW, 15.08.2022 – 9 A 517/20 Beschluss
  38. OVG NRW, 25.05.2022 – 9 A 2719/19 Beschluss
  39. VGH Baden-Württemberg, 09.03.2022 – 9 S 3426/21 Beschluss
  40. OVG NRW, 23.08.2021 – 9 B 1002/21 Beschluss
  41. VGH Hessen, 11.05.2020 – 8 B 2915/19 Beschluss
  42. VG Freiburg, 11.09.2019 – 10 K 3072/19 Beschluss
  43. VG Freiburg, 30.04.2019 – 4 K 168/19 Beschluss
  44. EuGH, 04.04.2019 – C-686/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 113a Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom…

  45. OLG Frankfurt am Main, 12.04.2018 – 6 U 186/17 Urteil
  46. VG Berlin, 14.03.2018 – 14 K 328.16 Urteil
  47. LG Hagen, 29.11.2017 – 23 O 45/17 Beschluss
  48. LG Hagen, 13.09.2017 – 23 O 30/17 Urteil
  49. VGH Baden-Württemberg, 30.08.2017 – 9 S 1861/17 Beschluss
  50. OLG Hamburg, 03.08.2017 – 3 U 130/16 Urteil

Seite 4 von 5