Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 KapMuG 2012

Entscheidungen zu § 2 KapMuG 2012

65 Entscheidungen · Musterverfahrensantrag

  1. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
  2. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 4/17 Beschluss
  3. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Leitsatz Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  4. BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…

  5. LG Hamburg, 12.02.2021 – 322 OH 17/20 Vorlagebeschluss
  6. LG Hamburg, 12.12.2018 – 322 OH 1/18 Vorlagebeschluss
  7. LG Hamburg, 14.06.2017 – 326 OH 1/17 Vorlagebeschluss
  8. LG Hamburg, 25.08.2016 – 310 OH 4/16 Vorlagebeschluss
  9. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 17/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Jedes Feststellungsziel im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG bildet einen eigenständigen Streitgegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens. 2. Eine ordnungsgemäße Rechtsbeschwerdebegründung im Kapitalanleger-Muste…

  10. LG Stuttgart, 14.01.2021 – 129 AR 1/21 Kap Beschluss
  11. LG Hamburg, 04.05.2020 – 310 OH 4/20 Beschluss
  12. LG Hamburg, 29.07.2019 – 329 O 1/18 Beschluss
  13. LG Hamburg, 18.03.2019 – 332 OH 2/19 Vorlagebeschluss
  14. LG Hamburg, 05.02.2019 – 316 OH 5/18 Beschluss
  15. LG Hamburg, 30.01.2019 – 314 OH 1/19 Vorlagebeschluss
  16. LG Hamburg, 19.04.2018 – 332 OH 3/18 Beschluss
  17. LG Hamburg, 21.11.2016 – 316 OH 3/16 Beschluss
  18. LG Hamburg, 03.07.2015 – 311 OH 4/15 Beschluss
  19. OLG Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  20. LG Lübeck, 15.01.2018 – 3 O 41/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Fehlende Entscheidungserheblichkeit im Sinne von § 3 Abs. 1 KapMuG ergibt sich nicht aus dem Umstand, dass die Klägerseite selbst einen Sachverhalt vorträgt, bei dessen Zugrundelegung es auf den Inhalt des Prospekts n…

  21. LG Stuttgart, 28.02.2017 – 22 AR 1/17 Kap Vorlagebeschluss
  22. LG Hamburg, 28.05.2016 – 310 OH 3/16 Vorlagebeschluss
  23. LG Hamburg, 16.02.2016 – 321 OH 3/16 Beschluss
  24. LG Hamburg, 04.02.2016 – 310 OH 3/15 Vorlagebeschluss
  25. LG Hamburg, 11.06.2015 – 334 OH 1/15 Vorlagebeschluss
  26. BGH, 14.11.2023 – XI ZB 2/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Prospektqualität eines "Informationsblattes". 2. Zum Erfordernis eines Prospektnachtrags bei einem Blind-Pool (hier: Waldfonds).

  27. OLG Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  29. LG Hamburg, 07.04.2015 – 311 OH 2/15 Vorlagebeschluss
  30. BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…

  31. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  32. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  33. LG Hamburg, 17.05.2019 – 322 OH 5/17 Beschluss
  34. BGH, 12.03.2024 – XI ZB 2/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den Prospektangaben bei einem Schiffsfonds hinsichtlich der Verdrängung kleinerer Schiffsklassen durch größere Schiffe (sog. Kaskadeneffekt) und der Reduktion des Einsatzes kleinerer Schiffe auf Zubringerdienste un…

  35. BGH, 20.02.2024 – XI ZB 33/21 Beschluss
  36. BGH, 27.06.2023 – II ZB 21/22 Beschluss
  37. BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…

  38. BGH, 12.01.2021 – XI ZB 18/17 Beschluss

    Leitsatz Zur Angabe von Verflechtungstatbeständen im Sinne von § 7 Abs. 2, § 12 Abs. 1, 2 und 4 VermVerkProspV in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.

  39. BGH, 30.07.2019 – VI ZB 59/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei mehreren Feststellungszielen einer Musterfeststellungsklage ist das Erfordernis des § 606 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Nr. 2 ZPO für jedes Feststellungsziel zu erfüllen. 2. Zu den Anforderungen, die an die Glaubhaf…

  40. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 1/17 Beschluss

    Leitsatz Der Beschluss des Prozessgerichts über die öffentliche Bekanntmachung eines gemäß § 2 KapMuG gestellten Musterverfahrensantrags im Klageregister ist gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG selbst dann unanfechtbar, wenn der Recht…

  41. BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14 Beschluss

    Leitsatz 1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…

  42. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung ein…

  43. BGH, 22.11.2016 – XI ZB 9/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Feststellungen eines Musterentscheids entfalten nur in den nach § 8 Abs. 1 KapMuG ausgesetzten Verfahren und dort nur innerhalb des Streitgegenstands Wirkung, anlässlich dessen das jeweilige Ausgangsverfahren im H…

  44. BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12 Beschluss

    Leitsatz Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…

  45. LG Düsseldorf, 13.07.2023 – 9a O 154/23 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 29.03.2023 – 20 Kap 2/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Sind mehrere börsennotierte Unternehmen von demselben Ereignis unmittelbar betroffen im Sinne des § 15 Abs. 1 Satz 1 WpHG aF, und liegen die sonstigen Voraussetzungen der Ad-hoc-Pflicht bei ihnen vor, so haben alle di…

  47. OLG Naumburg, 08.02.2023 – 5 MK 1/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die streitgegenständlichen Zinsänderungsklauseln sind wegen Verstoßes gegen § 308 Nr. 4 BGB insofern unwirksam, als sie nicht das erforderliche Mindestmaß an Kalkulierbarkeit möglicher Zinsänderungen aufweisen. Die Kl…

  48. LG Hamburg, 11.01.2023 – 314 O 34/18 Urteil
  49. LG Hamburg, 11.01.2023 – 314 O 35/18 Urteil
  50. OLG Karlsruhe, 07.04.2022 – 12 U 285/21 Urteil

Seite 1 von 2