Rechtsprechung / § 7 KapMuG 2024

Entscheidungen zu § 7 KapMuG 2024

61 Entscheidungen · Vorlage an das Oberlandesgericht; Verordnungsermächtigung

  1. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  2. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
  3. BGH, 16.06.2009 – XI ZB 33/08 Beschluss

    Leitsatz KapMuG § 7 Abs. 1 Satz 1, 4 a) Auf Rechtsstreitigkeiten wegen fehlerhafter Anlageberatung, in denen kein zulässiger Musterfeststellungsantrag nach § 1 Kapitalanleger- Musterverfahrensgesetz (KapMuG) gestellt werden kann,…

  4. BGH, 16.06.2009 – XI ZB 31/08 Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 4/17 Beschluss
  6. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  7. BGH, 11.09.2012 – XI ZB 32/11 Beschluss

    Leitsatz Ist ein Rechtsstreit entgegen § 7 Abs. 1 KapMuG ausgesetzt worden, können die Parteien jederzeit dessen Fortsetzung verlangen, auch wenn sie zuvor gegen den Aussetzungsbeschluss kein Rechtsmittel eingelegt haben.

  8. BGH, 30.11.2010 – XI ZB 23/10 Beschluss

    Leitsatz Werden Ansprüche aus einer vorvertraglichen Aufklärungspflichtverletzung, die nicht Gegenstand eines Musterverfahrens nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) sein können, in einer Klage neben Ansprüchen a…

  9. BGH, 21.12.2010 – XI ZB 28/10 Beschluss
  10. BGH, 21.12.2010 – XI ZB 25/10 Beschluss
  11. BGH, 21.12.2010 – XI ZB 29/10 Beschluss
  12. BGH, 08.12.2009 – XI ZB 27/09 Beschluss
  13. BGH, 08.12.2009 – XI ZB 25/09 Beschluss
  14. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 30/09 Beschluss
  15. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 29/09 Beschluss
  16. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 17/09 Beschlüsse
  17. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 18/09 Beschlüsse
  18. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 20/09 Beschlüsse
  19. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 21/09 Beschlüsse
  20. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 34/08 Beschlüsse
  21. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 11/09 Beschlüsse
  22. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 7/09 Beschlüsse
  23. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 8/09 Beschlüsse
  24. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 4/09 Beschlüsse
  25. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 38/08 Beschlüsse
  26. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 36/08 Beschlüsse
  27. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 35/08 Beschlüsse
  28. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 37/08 Beschlüsse
  29. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 9/09 Beschlüsse
  30. BayObLG, 19.07.2024 – 102 VKl 1/24 e Beschluss
  31. BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…

  32. BGH, 16.06.2020 – II ZB 30/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Maßgeblich für die Frage der Abhängigkeit der Entscheidung des Rechtsstreits von den geltend gemachten Feststellungszielen ist, ob mit der Entscheidung über die Feststellungsziele des Musterverfahrens eine Bindung des…

  33. KG, 09.11.2017 – 8 Kap 1/17 Beschluss
  34. LG Kleve, 04.05.2015 – 4 OH 1/16 Beschluss
  35. BGH, 06.07.2021 – XI ZB 27/19 Beschluss

    Leitsatz § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG und § 15 KapMuG stehen einer Verfahrensweise entgegen, bei der der Vorlagebeschluss durch einen Beschluss des Oberlandesgerichts ersetzt wird, der von da ab alleinige Entscheidungsgrundlage des M…

  36. BGH, 04.05.2017 – III ZB 62/16 Beschluss
  37. BGH, 09.03.2017 – III ZB 135/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses nach § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG. 2. Das mit einem Musterverfahren befasste Oberlandesgericht ist zur Prüfung befugt, ob dem Antragsteller das hierfür nötige Rechtsschutzinteres…

  38. BGH, 06.12.2011 – II ZB 5/11 Beschluss

    Leitsatz Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht besteht nicht, wenn das Prozessgericht im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 KapMuG in demselben Musterverfahren bereits zuvor einen Vorlagebeschluss mit iden…

  39. BGH, 03.12.2007 – II ZB 18/07 Beschluss
  40. BGH, 03.12.2007 – II ZB 15/07 Beschluss

    Leitsatz KapMuG § 1 a) Ein Musterfeststellungsantrag ist nach § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 Satz 2 KapMuG wegen Entscheidungsreife des Hauptsacheverfahrens zurückzuweisen, wenn der Tatsachenstoff hinreichend geklärt ist und die Entsche…

  41. BGH, 03.12.2007 – II ZB 17/07 Beschluss
  42. OLG Köln, 19.08.2021 – 24 Kap 16/20 Beschluss
  43. OLG Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  44. VG Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  45. LG Stuttgart, 10.09.2008 – 21 O 408/05 Beschluss
  46. BGH, 07.07.2026 – VIII ZR 329/25 Beschluss
  47. BGH, 20.01.2015 – II ZB 11/14 Beschluss

    Leitsatz Die Parteien können den Gegenstand eines Kapitalanleger-Musterverfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht erweitern.

  48. BGH, 01.07.2014 – II ZB 29/12 Beschluss

    Leitsatz Für die Abgrenzung eines Rückversicherungsvertrags von einem (verdeckten) Darlehensvertrag bei Lebensversicherungen kommt es darauf an, ob ein hinreichender Risikotransfer von dem Erstversicherer auf den Rückversicherer …

  49. BGH, 28.02.2012 – VIII ZB 54/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass beim Bundesgerichtshof ein Revisionsverfahren anhängig ist, in dem über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung auch die Entscheidung eines zweiten Rechtsstreits ganz oder teilwei…

  50. BGH, 26.07.2011 – II ZB 11/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht entfällt, wenn der geltend gemachte Anspruch schon nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein kann . 2. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses…

Seite 1 von 2