Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 17 KHEntgG

Entscheidungen zu § 17 KHEntgG

145 Entscheidungen · Wahlleistungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 17.04.2012 – 2 S 1730/11 Urteil
  2. BGH, 13.03.2025 – III ZR 426/23 Urteil

    Leitsatz Wahlleistungsvereinbarung, Wahlarzt, Liquidationsrecht, totaler Krankenhausaufnahmevertrag 1. Der Krankenhausträger kann mit dem Patienten neben allgemeinen Krankenhausleistungen wirksam vereinbaren, dass er wahlärztlich…

  3. BGH, 10.01.2019 – III ZR 325/17 Urteil

    Leitsatz 1. § 17 Abs. 3 Satz 1 KHEntgG legt den Kreis der liquidationsberechtigten Wahlärzte abschließend fest und schließt wahlärztliche Leistungen durch Honorarärzte aus. 2. Als zwingende preisrechtliche Schutzvorschrift zuguns…

  4. AG Karlsruhe, 28.02.2017 – 5 C 193/14 Urteil
  5. BVerfG, 03.03.2015 – 1 BvR 3226/14 Nichtannahmebeschluss
  6. BGH, 16.10.2014 – III ZR 85/14 Urteil

    Leitsatz § 17 Abs. 3 Satz 1 KHEntgG legt den Kreis der liquidationsberechtigten Wahlärzte abschließend fest. Eine Wahlleistungsvereinbarung mit dem Krankenhausträger oder eine gesonderte Vergütungsvereinbarung mit dem behandelnde…

  7. LG Stuttgart, 04.05.2016 – 13 S 123/15 Urteil
  8. AG Charlottenburg, 06.07.2017 – 203 C 185/17 Urteil
  9. VG Stuttgart, 07.06.2024 – 10 K 5943/22 Urteil
  10. VG Stuttgart, 24.03.2025 – 10 K 2965/22 Urteil
  11. AG Düsseldorf, 26.04.2012 – 39 C 11058/11 Urteil
  12. OLG Oldenburg, 08.07.2024 – 5 U 22/24 Beschluss
  13. BGH, 13.03.2025 – III ZR 40/24 Urteil

    Leitsatz Wahlleistungsvereinbarung, Wahlarzt, Stellvertretung Eine auf Initiative des Krankenhausträgers beziehungsweise eines Wahlarztes getroffene Wahlleistungsvereinbarung mit dem Inhalt, dass wahlärztliche Leistungen ohne bes…

  14. BVerwG, 09.10.2014 – 5 C 26/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der beihilferechtliche Begriff der Aufwendungen ist auf Ausgaben begrenzt, die einem Beihilfeberechtigten aufgrund einer zivilrechtlich wirksamen Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Erbringer der Leistung tatsächlich …

  15. AG Hamburg, 11.07.2023 – 318b C 65/22 Urteil
  16. VGH Baden-Württemberg, 21.12.2012 – 2 S 874/12 Urteil
  17. LG Münster, 23.04.2008 – 12 O 336/07 Urteil
  18. BGH, 19.04.2018 – III ZR 255/17 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung einer Wahlleistungsvereinbarung, die den Kreis der Wahlärzte auf alle an der Behandlung beteiligten Ärzte des Krankenhauses erstreckt, soweit diese zur gesonderten Berechnung ihrer Leistungen berechtigt sin…

  19. LG Köln, 06.06.2023 – 40 S 2/22 Urteil
  20. LG Münster, 27.02.2024 – 8 S 2/23 Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 23.04.2013 – 2 S 2287/12 Urteil
  22. VG München, 31.03.2022 – M 17 K 21.2129 Urteil
  23. LG Kiel, 31.05.2013 – 1 S 75/12 Urteil
  24. BGH, 14.01.2016 – III ZR 107/15 Urteil

    Leitsatz 1. Sowohl beim totalen Krankenhausvertrag mit Arztzusatzvertrag als auch beim gespaltenen Arzt-Krankenhaus-Vertrag ist es eine Frage der Vertragsgestaltung im Einzelfall, ob der gesonderte Behandlungsvertrag, der zwische…

  25. LG Itzehoe, 22.08.2012 – 6 O 6/12 Urteil
  26. BVerwG, 23.04.2015 – 5 C 2/14 Urteil

    Leitsatz 1. Bei belegärztlichen Leistungen handelt es sich nicht um (funktionale) wahlärztliche Leistungen (im Sinne von § 26 Abs. 3 Nr. 1 i.V.m. § 24 Abs. 3 Nr. 1 BVO RP <juris: BhV RP 2011>). 2. Die Beihilfefähigkeit belegärztl…

  27. LG Düsseldorf, 06.03.2014 – 21 S 187/12 U. Urteil
  28. OLG Köln, 29.09.2020 – 9 U 32/19 Urteil
  29. BSG, 05.03.2026 – B 12 BA 17/23 R Urteil
  30. OVG Rheinland-Pfalz, 10.12.2013 – 2 A 11169/12 Urteil
  31. LG Bonn, 07.10.2009 – 1 O 419/08 Urteil
  32. OLG Köln, 24.11.2008 – 5 U 56/08 Urteil
  33. VG Sigmaringen, 26.04.2006 – 1 K 470/05 Urteil
  34. LAG Niedersachsen, 17.04.2013 – 2 Sa 179/12 Urteil
  35. BGH, 04.11.2010 – III ZR 323/09 Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch des externen Arztes gegen einen Wahlleistungspatienten auf Ersatz von Auslagen für aufgewendete Sachkosten .

  36. LG Flensburg, 01.10.2024 – 3 O 213/23 Urteil
  37. VG Kassel, 10.08.2020 – 1 K 2979/19.KS Urteil
  38. VG Stuttgart, 07.07.2008 – 12 K 4319/07 Urteil
  39. BGH, 04.04.2024 – III ZR 38/23 Urteil

    Leitsatz Der in § 1 Abs. 1 der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) beschriebene Anwendungsbereich der GOÄ setzt nicht voraus, dass Vertragspartner des Patienten ein Arzt ist, sondern dass die Vergütung für die beruflichen Leistungen …

  40. VGH Baden-Württemberg, 18.03.2025 – 2 S 1013/24 Urteil
  41. OLG Köln, 16.08.2023 – 5 U 32/22 Urteil
  42. OLG Köln, 22.02.2023 – 5 U 115/22 Urteil
  43. OVG NRW, 02.03.2021 – 1 A 2618/18 Beschluss
  44. LAG Rheinland-Pfalz, 04.09.2013 – 8 Sa 169/13 Urteil
  45. LG Heidelberg, 21.12.2012 – 3 S 16/12 Urteil
  46. VGH Baden-Württemberg, 21.12.2012 – 2 S 1000/12 Urteil
  47. LG Bielefeld, 14.11.2012 – 21 S 166/11 Urteil
  48. AG Rheda-Wiedenbrück, 23.08.2011 – 3 C 26/11 Urteil
  49. LG Köln, 28.05.2009 – 31 O 27/09 Urteil
  50. BGH, 20.12.2007 – III ZR 144/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 307 Abs. 2 Bd, Cl, § 308 Nr. 4, § 613 Satz 1; KHEntgG § 17 Abs. 2 a) Klauseln in einer formularmäßigen Wahlleistungsvereinbarung, durch die die einem Wahlarzt obliegende Leistung im Fall seiner Verhinderung durch e…

Seite 1 von 3