Rechtsprechung / § 13 JVEG

Entscheidungen zu § 13 JVEG

51 Entscheidungen · Besondere Vergütung

  1. OLG Karlsruhe, 18.08.2014 – 7 W 44/14 Beschluss
  2. BVerfG, 24.03.2010 – 2 BvR 1257/09, 2 BvR 1607/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  3. LG Bonn, 16.07.2026 – 13 OH 35/23 Beschluss

    Leitsatz Die Überschreitung des angeforderten und geleisteten Vorschusses durch den vom Gericht beauftragten Sachverständigen im Verlauf und am Ende des Auftrags ist abschließend in § 8a Abs. 4 JVEG geregelt und nicht etwa - unte…

  4. LSG Baden-Württemberg, 04.05.2021 – L 10 KO 3716/20 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 09.12.2008 – I-10 W 142/08 Beschluss
  6. LSG Thüringen, 18.06.2018 – L 1 JVEG 466/18 Beschluss
  7. LG Krefeld, 27.08.2014 – 2 O 265/12 Beschluss
  8. OLG Celle, 11.01.2016 – 2 W 3/16 Beschluss
  9. OLG Saarbrücken, 21.02.2014 – 9 W 4/14 Beschluss

    Leitsatz Hat der Sachverständige beantragt, den Stundensatz in Anlehnung an bestimmte Honorargruppen festzusetzen, so zielt dieses Begehren auch darauf ab, eine Einordnung der Tätigkeit in eine Honorargruppe herbeizuführen. Die h…

  10. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2008 – 20 W 455/08 Beschluss

    Leitsatz Im Spruchverfahren sind die gerichtliche Entscheidung über die Ersetzung der Zustimmung zu dem vom Sachverständigen geforderten Stundensatz und die Anordnung der Vorschussleistung nicht isoliert mit der Beschwerde anfech…

  11. BGH, 28.05.2013 – X ZR 137/09 Beschluss

    Leitsatz Sachverständigenentschädigung VI 1. Die Parteien können sich auch nach Heranziehung eines Sachverständigen mit einer abweichend von der gesetzlichen Regelung zu bemessenden Vergütung wirksam einverstanden erklären, wenn …

  12. OLG München, 30.12.2024 – 9 U 3574/22 Bau Beschluss
  13. AG Essen, 25.03.2026 – 24 H 3/25 Beschluss
  14. OLG Frankfurt am Main, 12.11.2021 – 18 W 102/21 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 20.04.2011 – I-2 U 78/09 Beschluss
  16. BGH, 07.11.2006 – X ZR 138/04 Beschluss

    Leitsatz Sachverständigenentschädigung IV JVEG § 9 Abs. 1 Zur Anwendung der Honorargruppe 10 zu § 9 Abs. 1 JVEG auf den im Patent- nichtigkeitsberufungsverfahren vor dem Bundesgerichtshof herangezogenen gerichtlichen Sachverständ…

  17. LSG Hessen, 08.08.2019 – L 2 SF 69/17 K Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 02.05.2019 – 8 W 103/19 Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 30.09.2010 – I-5 W 33/10 Beschluss
  20. BGH, 28.07.2009 – X ZR 139/07 Beschluss
  21. BGH, 15.05.2007 – X ZR 75/05 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2026 – 18 W 3/26 Beschluss
  23. AG Stade, 12.07.2024 – 61 C 116/23 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 23.10.2023 – 18 W 56/23 Beschluss
  25. LG Aachen, 07.05.2020 – 12 O 246/18 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 16.04.2019 – 10 W 37/19 Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 14.04.2011 – I-10 W 102/10 Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 12.11.2007 – 8 W 452/07 Beschluss
  29. LSG Baden-Württemberg, 15.09.2004 – L 12 U 3685/04 KO-A Beschluss
  30. BGH, 17.06.2014 – X ZR 95/11 Beschluss
  31. SG Münster, 05.06.2026 – S 14 R 225/25 Beschluss
  32. OLG Köln, 02.04.2024 – 17 W 42/24 Beschluss
  33. LG Fulda, 22.11.2022 – 4 OH 13/22 Beschluss
  34. OLG München, 05.10.2022 – 36 W 1320/22 Beschluss
  35. LG Frankfurt am Main, 01.09.2022 – 2-20 OH 13/21 Beschluss
  36. LG Hamburg, 31.05.2022 – 325 O 147/20 Beschluss
  37. OLG Stuttgart, 25.05.2022 – 20 U 38/21 Urteil
  38. LG Hagen, 03.03.2022 – 8 O 95/21 Beschluss
  39. LSG Niedersachsen-Bremen, 08.03.2021 – L 7 KO 7/18 (KR) Beschluss
  40. AG Frankenthal (Pfalz), 14.04.2020 – 3a C 328/18 Beschluss
  41. LG Memmingen, 18.11.2019 – 2 HK OH 407/17 Beschluss
  42. AG Bad Segeberg, 24.06.2019 – 3 XIV 7748 L Beschluss

    Leitsatz Die im einstweiligen Anordnungsverfahren zur Anordnung einer vorläufigen Unterbringungsmaßnahme nach dem PsychKG vom Betreuungsgericht geforderte Stellungnahme eines Arztes (§ 331 Satz 1 Nr. 2 FamFG) ist im Zweifel ein Z…

  43. OLG Brandenburg, 10.12.2018 – 12 W 32/18 Beschluss
  44. OLG Zweibrücken, 29.04.2016 – 6 W 20/16 Beschluss
  45. OLG Köln, 21.09.2015 – 17 W 64/15 Beschluss
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 22.12.2014 – 4 L 252.14 Beschluss
  47. LG Stendal, 05.09.2013 – 25 T 120/13 Beschluss
  48. AG Mannheim, 12.10.2012 – 10 C 347/12 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 18.09.2008 – I-10 W 60/08 Beschluss
  50. VG Köln, 15.05.2008 – 1 K 6817/05 Urteil

Seite 1 von 2