Rechtsprechung / § 352 InsO

Entscheidungen zu § 352 InsO

57 Entscheidungen · Unterbrechung und Aufnahme eines Rechtsstreits

  1. BAG, 18.07.2013 – 6 AZR 882/11 (A) Zwischenurteil
  2. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 14/11 Versäumnisurteil

    Leitsatz Durch die Gewährung einer Nachlassstundung nach Art. 295 Abs. 1 Satz 1 des Schweizer Bundesgesetzes über Schuldbeitreibung und Konkurs wird ein inländischer Rechtsstreit nicht unterbrochen.

  3. BAG, 27.02.2007 – 3 AZR 618/06 Urteil

    Leitsatz Ein Antrag des Arbeitgebers nach Chapter 11 des U. S.-Bankruptcy Code und das dadurch automatisch ausgelöste Reorganisationsverfahren unterbricht den Kündigungsschutzprozess.

  4. BGH, 13.10.2009 – X ZR 79/06 Urteil

    Leitsatz Schnellverschlusskappe InsO § 352 Abs. 1, § 343 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2, § 86 Abs. 1; ZPO § 240 Das durch einen Antrag des Schuldners eingeleitete Verfahren nach Chapter 11 des US-amerikanischen Bankruptcy Code wird al…

  5. BGH, 13.10.2009 – X ZR 160/05 Urteil
  6. BGH, 13.10.2009 – X ZR 159/05 Urteil
  7. LG Berlin, 27.05.2020 – 2 O 322/18 Teilurteil
  8. OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
  9. BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17 Beschluss

    Leitsatz Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…

  10. BGH, 26.02.2026 – I ZR 208/25 Beschluss
  11. OLG Hamburg, 01.03.2018 – 6 U 242/15 Zwischenurteil
  12. OLG Düsseldorf, 08.11.2012 – I-2 U 82/07 Urteil
  13. BGH, 14.02.2023 – IV ZR 177/21 Beschluss
  14. BPatG, 07.05.2024 – 3 Ni 20/22 (EP) Urteil
  15. BPatG, 29.03.2023 – 6 Ni 1/22 (EP) Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 28.08.2012 – 5 U 150/11 Zwischenurteil
  17. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1550/10 Urteil
  18. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1549/10 Urteil
  19. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1498/10 Urteil
  20. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1547/10 Urteil
  21. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1548/10 Urteil
  22. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1546/10 Urteil
  23. LG Köln, 12.05.2011 – 14 O 839/10 Urteil
  24. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 302/21 Beschluss
  25. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 139/21 Beschluss
  26. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 157/21 Beschluss
  27. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 330/21 Beschluss
  28. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 238/21 Beschluss
  29. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 320/21 Beschluss
  30. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 140/21 Beschluss
  31. BGH, 03.05.2022 – VIII ZR 111/21 Beschluss
  32. BGH, 16.12.2020 – VII ZB 9/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Gemäß § 829 Abs. 1 Satz 1 ZPO hat im Falle der Pfändung einer Geldforderung das Gericht dem Drittschuldner zu verbieten, an den Schuldner zu zahlen. Der Ausspruch dieses Arrestatoriums ist für die Wirksamkeit der Ford…

  33. BGH, 13.05.2020 – VII ZB 41/19 Beschluss

    Leitsatz Eine nachträgliche, isolierte Zulassung der Rechtsbeschwerde aufgrund einer Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO ist nur dann ausnahmsweise zulässig, wenn das Beschwerdegericht bei seiner ursprünglichen Entscheidung über die N…

  34. BGH, 13.05.2020 – VII ZB 44/19 Beschluss
  35. BFH, 09.02.2015 – VII B 104/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bezüglich eines unterbrochenen Verfahrens dürfen keine Prozesshandlungen vorgenommen werden. Ein dennoch ergangenes Urteil ist klarstellend aufzuheben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung a…

  36. BFH, 10.05.2013 – IX B 145/12 Beschluss

    Leitsatz NV: § 249 ZPO gilt für alle Fälle der Verfahrensunterbrechung und Verfahrensaussetzung, ohne dass insoweit Besonderheiten einer im Ausland stattfindenden Insolvenz von Bedeutung wären .

  37. KG, 16.05.2023 – 21 U 65/18 Urteil
  38. OLG München, 22.02.2022 – 18 U 1495/17 Schlussurteil
  39. OLG Köln, 31.08.2012 – 19 U 210/11 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 25.05.2011 – 1 U 100/07 Urteil
  41. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 14/25 Beschluss
  42. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 49/24 Beschluss
  43. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 119/24 Beschluss
  44. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 176/24 Beschluss
  45. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  46. BAG, 25.05.2022 – 6 AZR 224/21 Urteil

    Leitsatz In der Insolvenz besteht kein Wiedereinstellungsanspruch.

  47. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 77/19 Urteil
  49. BPatG, 25.04.2019 – 35 W (pat) 15/18 Beschluss
  50. VG Wiesbaden, 19.04.2016 – 1 K 260/14.WI Urteil

Seite 1 von 2