Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 3 InfoSoc-RL

Entscheidungen zu Art 3 InfoSoc-RL

252 Entscheidungen · Recht der öffentlichen Wiedergabe von Werken und Recht der öffentlichen Zugänglichmachung sonstiger Schutzgegenstände

  1. BGH, 20.09.2012 – I ZR 69/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Elektronische Leseplätze Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 5 Abs. 3 Buchst. n der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bes…

  2. LG München II, 31.07.2026 – 42 O 763/25 Endurteil
  3. EuGH, 24.10.2024 – C-575/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) vorgelegten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Art. 2 Buchst. b und Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Eur…

  4. OLG Hamburg, 23.03.2023 – 5 U 128/17 Urteil
  5. OLG Hamburg, 23.03.2023 – 5 U 111/20 Urteil
  6. EuGH, 26.04.2022 – C-401/19 Urteil
  7. EuGH, 03.09.2020 – C-637/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem sollte der Gerichtshof die vom Svea Hovrätt (Svea Berufungsgericht, Stockholm, Schweden) vorgelegten Fragen meines Erachtens wie folgt beantworten: Die elektronische Einreichung urheberrechtlich geschützten …

  8. OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 20 U 160/17 Urteil
  9. LG Köln, 05.12.2017 – 14 O 125/16 Urteil
  10. EuGH, 07.09.2017 – C-265/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale di Torino (Gericht von Turin, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/E…

  11. EuGH, 08.12.2016 – C-527/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen der Rechtbank Midden-Nederland (Bezirksgericht Midden-Nederland, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Der Verkauf eines (multimedialen) Medienabspielers wie desj…

  12. EuGH, 27.03.2014 – C-314/12 Urteil
  13. EuGH, 03.07.2012 – C-128/11 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen ist dahin auszulegen, dass das Recht auf die Verbreitung der Kopie eine…

  14. EuGH, 24.04.2012 – C-128/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dem Bundesgerichtshof wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogramme…

  15. EuGH, 14.10.2010 – C-393/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Nejvyšší správní soud zu antworten: 1. Die grafische Benutzeroberfläche stellt keine Ausdrucksform eines Computerprogramms im Sinne von Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 91/25…

  16. BGH, 27.06.2024 – I ZR 14/21 Urteil

    Leitsatz Internet-Radiorecorder II Nutzer eines Internet-Radiorecorders können sich auf die Privatkopieschranke des § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG berufen, wenn sie private Vervielfältigungen anfertigen, indem sie sich auf der Internets…

  17. BGH, 02.06.2022 – I ZR 57/17 Urteil
  18. BGH, 02.06.2022 – I ZR 56/17 Urteil
  19. BGH, 02.06.2022 – I ZR 54/17 Urteil
  20. BGH, 02.06.2022 – I ZR 55/17 Urteil
  21. BGH, 27.05.2021 – I ZR 119/20 Urteil

    Leitsatz Lautsprecherfoto Das für die Prüfung der öffentlichen Zugänglichmachung relevante Kriterium "recht viele Personen" ist nicht erfüllt, wenn ein Produktfoto, das zunächst von einem Verkäufer urheberrechtsverletzend auf ein…

  22. BGH, 17.07.2013 – I ZR 129/08 Urteil

    Leitsatz UsedSoft II 1. Hat der Inhaber des Urheberrechts dem Herunterladen der Kopie eines Computerprogramms aus dem Internet auf einen Datenträger zugestimmt, sind der zweite oder jeder weitere Erwerber einer Lizenz zur Nutzung…

  23. OLG Hamburg, 07.03.2024 – 5 U 101/22 Urteil
  24. LG Nürnberg-Fürth, 19.10.2023 – 19 O 6791/22 Endurteil
  25. OLG Zweibrücken, 16.03.2023 – 4 U 101/22 Urteil
  26. OLG Zweibrücken, 16.03.2023 – 4 U 102/22 Urteil
  27. OLG Köln, 24.02.2023 – 6 U 137/22 Urteil
  28. OLG Dresden, 04.01.2023 – 14 U 1307/22
  29. KG, 10.06.2020 – 24 U 164/19 Beschluss
  30. LG Köln, 30.01.2020 – 14 O 171/19 Urteil
  31. EuGH, 05.07.2018 – C-298/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 31 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und …

  32. EuGH, 08.09.2016 – C-275/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Berufungsgericht [England und Wales] [Abteilung für Zivilsachen], Vereinigtes Königreich) wie fo…

  33. EuGH, 15.03.2012 – C-162/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Hotelbetreiber, der in seinen Gästezimmern Fernseh- und/oder Radiogeräte aufstellt, zu denen er ein Sendesignal übermittelt, ist im Sinne von Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115/EG des Europäischen Parlaments un…

  34. EuGH, 24.11.2011 – C-283/10 Urteil

    Leitsatz Die Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft und insbesonder…

  35. EuGH, 13.07.2006 – C-306/05 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aus den dargestellten Gründen sollten die von der Audiencia Provincial Barcelona (Spanien) vorgelegten Fragen meines Erachtens wie folgt beantwortet werden: Erste Frage In Hotelzimmern ist die Aufstellung von Fernsehgerä…

  36. BVerfG, 22.06.2011 – 1 BvR 2553/10 Nichtannahmebeschluss
  37. BGH, 21.04.2016 – I ZR 43/14 Urteil

    Leitsatz An Evening with Marlene Dietrich 1. Ausübenden Künstlern kommt nach dem TRIPS-Abkommen und dem WIPO-Vertrag über Darbietungen und Tonträger ein über die in diesen Übereinkommen vorgesehenen Mindestrechte hinausgehender, …

  38. BGH, 16.04.2015 – I ZR 69/11 Urteil

    Leitsatz Elektronische Leseplätze II 1. Vertragliche Regelungen im Sinne von § 52b Satz 1 UrhG, die einem Zugänglichmachen von Werken an elektronischen Leseplätzen entgegenstehen können, sind allein Regelungen in bestehenden Vert…

  39. EuGH, 12.05.2026 – C-395/26 Urteil
  40. EuGH, 10.07.2025 – C-552/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  41. LG Köln, 11.07.2024 – 14 O 184/22 Urteil
  42. LG Köln, 01.12.2022 – 14 O 46/22 Urteil
  43. EuGH, 24.03.2022 – C-433/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsg…

  44. LG Hamburg, 14.07.2020 – 310 O 339/18 Urteil
  45. EuGH, 10.01.2019 – C-516/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  46. EuGH, 29.11.2017 – C-265/16 Urteil
  47. LG Bochum, 07.04.2017 – I-5 S 124/16 Urteil
  48. EuGH, 16.02.2017 – C-641/15 Urteil
  49. EuGH, 25.10.2016 – C-641/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Handelsgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2006/115/EG des Europäischen Parlam…

  50. LG Potsdam, 07.04.2016 – 2 O 436/14 Teilurteil

Seite 3 von 6