Rechtsprechung / § 14 ImmoWertV 2022
Entscheidungen zu § 14 ImmoWertV 2022
20 Entscheidungen · Grundlagen der Bodenrichtwertermittlung
-
FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1295/23
Beschluss
Leitsatz 1. Hinsichtlich der gerichtlichen Überprüfung der §§ 218 ff BewG lassen sich drei verschiedene Arten bewertungsrelevanter Tatbestandsmerkmale unterscheiden. So gründet sich der Grundsteuerwert neben auslegungsfähigen Rec…
-
FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1429/23
Beschluss
Leitsatz 1. Hinsichtlich der gerichtlichen Überprüfung der §§ 218 ff BewG lassen sich drei verschiedene Arten bewertungsrelevanter Tatbestandsmerkmale unterscheiden. So gründet sich der Grundsteuerwert neben auslegungsfähigen Rec…
-
FG Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – 3 K 3142/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelungen der §§ 218ff. BewG sind mit dem allgemeinen Gleichheitssatz vereinbar.(Rn.72) 2. Die in den neuen grundsteuerlichen Bewertungsregelungen für das Grundvermögen im Hinblick auf das gesetzliche Bemessungs…
-
FG Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – 3 K 3170/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelungen der §§ 218ff. BewG sind mit dem allgemeinen Gleichheitssatz vereinbar.(Rn.74) 2. Die in den neuen grundsteuerlichen Bewertungsregelungen für das Grundvermögen im Hinblick auf das gesetzliche Bemessungs…
-
FG Baden-Württemberg, 11.06.2024 – 8 K 2368/22
Urteil
Leitsatz 1. Der Erlass eines Grundsteuerwertbescheids nach Maßgabe von § 38 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer (Landesgrundsteuergesetz -LGrStG -) des Landes Baden-Württemberg auf den 1.1.2022 ist verfassungsgemäß.…
-
BFH, 22.04.2026 – II R 26/24
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …
-
BFH, 22.04.2026 – II R 27/24
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …
-
FG Berlin-Brandenburg, 25.03.2026 – 3 K 3167/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Verwendung des Wortes grundsätzlich im Normtext des § 15 Abs. 1 Satz 2 ImmoWertV 2021 zeigt, dass es der Rechtmäßigkeit der Zonenabgrenzung nicht entgegensteht, wenn ganz vereinzelt Grundstücke zu der Zone gehören…
-
VG Berlin, 02.12.2025 – 19 K 316.19
Urteil
Leitsatz BVerwG, Urteil v. 25. März 2025 - 4 C 1.24 -, juris
-
FG Baden-Württemberg, 11.06.2024 – 8 K 1582/23
Urteil
Leitsatz 1. Der Erlass eines Grundsteuerwertbescheids nach Maßgabe von § 38 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer (Landesgrundsteuergesetz -LGrStG -) des Landes Baden-Württemberg auf den 1.1.2022 ist verfassungsgemäß.…
- FG Berlin-Brandenburg, 08.10.2025 – 3 K 3154/22 Urteil
- FG Düsseldorf, 26.02.2025 – 11 K 2309/23 BG Gerichtsbescheid
-
BFH, 12.11.2025 – II R 3/25
Urteil
Leitsatz 1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…
-
VG Schwerin, 29.06.2026 – 2 A 1979/23 SN
Urteil
Leitsatz 1. Bodenrichtwerte haben keine Außenwirkung und stellen keine Verwaltungsakte gegenüber den jeweiligen Grundstückseigentümern dar. Dies gilt sowohl für die Ermittlung, Festlegung und Veröffentlichung der Bodenrichtwerte …
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2026 – OVG 10 B 2/26 Urteil
- OLG München, 25.04.2024 – 16 UF 906/22 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 17.03.2022 – OVG 6 A 9/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 01.02.2022 – 13 UF 100/18 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – OVG 10 B 3.19
Urteil
Leitsatz Die Situation im Sanierungsgebiet "Prenzlauer Berg - Kollwitzplatz" ist mit der Ausnahmesituation im Fall des Sanierungsgebiets „Spandauer Vorstadt“ in Berlin-Mitte, zu dem das Urteil des 2. Senats vom 10. Juli 2017 – OV…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – OVG 10 B 6.19
Urteil
Leitsatz Die Situation im Sanierungsgebiet "Wollankstraße" ist mit der Ausnahmesituation im Fall des Sanierungsgebiets „Spandauer Vorstadt“ in Berlin-Mitte, zu dem das Urteil des 2. Senats vom 10. Juli 2017 – OVG 2 B 1.16 – ergan…