Rechtsprechung / § 20a IfSG

Entscheidungen zu § 20a IfSG

188 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. OVG Sachsen, 25.05.2022 – 3 B 162/22 Beschluss
  2. VG Regensburg, 21.04.2022 – RO 5 E 22.575 Beschluss
  3. ArbG GieBen, 12.04.2022 – 5 Ga 2/22 Urteil
  4. ArbG GieBen, 12.04.2022 – 5 Ga 1/22 Urteil
  5. VG Schleswig, 09.03.2022 – 1 B 17/22 Beschluss
  6. VG Oldenburg (Oldenburg), 03.03.2022 – 7 B 507/22 Beschluss
  7. VG Schleswig, 17.02.2022 – 1 B 7/22 Beschluss
  8. VG Bayreuth, 17.03.2025 – B 7 K 24.1081 Urteil
  9. VG Köln, 11.10.2024 – 7 L 2508/23 Beschluss
  10. VG Köln, 19.03.2024 – 7 K 5550/23 Urteil
  11. VG Köln, 23.02.2024 – 7 L 2500/23 Beschluss
  12. VG Köln, 14.02.2024 – 7 L 1981/23 Beschluss
  13. LG Bochum, 29.06.2023 – 12 KLs 6/23 Urteil
  14. LAG Hamburg, 14.06.2023 – 7 TaBV 1/23 Beschluss
  15. ArbG Hamburg, 15.11.2022 – 11 BV 16/22 Beschluss
  16. LAG Hessen, 11.08.2022 – 5 SaGa 729/22 Urteil
  17. LAG Hessen, 11.08.2022 – 5 SaGa 728/22 Urteil
  18. VG Köln, 08.07.2022 – 7 L 877/22 Beschluss
  19. OVG Sachsen, 10.05.2022 – 3 B 99/22 Beschluss
  20. VG Bayreuth, 05.04.2022 – B 7 E 22.319 Beschluss
  21. VG Stade, 01.04.2022 – 6 B 246/22 Beschluss
  22. VG Würzburg, 08.03.2022 – W 8 E 22.287 Beschluss
  23. VGH Bayern, 03.03.2022 – 20 CE 22.536 Beschluss
  24. VG Regensburg, 03.03.2022 – RO 5 E 22.256 Beschluss
  25. BAG, 30.03.2023 – 2 AZR 309/22 Urteil

    Leitsatz Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses einer nicht gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 geimpften Medizinischen Fachangestellten zum Schutz von Patienten und der übrigen Belegschaft vor einer Infektion verstößt nicht gegen d…

  26. OLG Düsseldorf, 12.02.2025 – 18 U 47/24 Urteil
  27. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 18/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  28. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 17/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  29. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 16/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  30. LAG Hamm, 01.02.2024 – 15 Sa 1222/22 Urteil
  31. VG Berlin, 11.09.2023 – 14 L 231/23 Beschluss
  32. LAG Hessen, 18.08.2023 – 10 Sa 1361/22 Urteil
  33. OLG Celle, 14.03.2023 – 13 U 54/22 Beschluss
  34. ArbG Hamburg, 04.10.2022 – 12 BV 7/22 Beschluss
  35. LAG Rheinland-Pfalz, 07.07.2022 – 5 Sa 461/21 Urteil
  36. OVG NRW, 19.05.2022 – 13 B 509/22 Beschluss
  37. OVG Thüringen, 13.05.2022 – 3 EO 199/22 Beschluss
  38. OVG Sachsen, 10.05.2022 – 3 B 100/22 Beschluss
  39. VG Ansbach, 05.05.2022 – AN 18 S 22.00535 Beschluss
  40. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2022 – 1 S 690/22 Beschluss
  41. VG Minden, 04.03.2022 – 7 L 162/22 Beschluss
  42. BVerfG, 02.05.2022 – 1 BvR 625/22 Nichtannahmebeschluss
  43. BVerfG, 23.02.2022 – 1 BvR 124/22 Nichtannahmebeschluss
  44. BVerfG, 08.02.2022 – 1 BvR 182/22 Nichtannahmebeschluss
  45. BAG, 28.10.2025 – 3 AZR 24/25 Urteil

    Leitsatz Bei der Anpassungsprüfung und -entscheidung nach § 16 Abs. 1 BetrAVG hat der Arbeitgeber die Belange der Versorgungsempfänger und seine eigene wirtschaftliche Lage zu berücksichtigen. Die wirtschaftliche Lage des Arbeitg…

  46. VG Regensburg, 24.10.2025 – RO 5 S 25.2406 Beschluss
  47. VG Ansbach, 20.10.2025 – AN 13b D 23.1971 Urteil
  48. BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 14.24 Urteil
  49. BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 4.24 Urteil

    Leitsatz 1. Hat ein Arbeitnehmer für die Zeit seiner Absonderung einen Anspruch auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall durch den Arbeitgeber nach § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG, erleidet er keinen Verdienstausfall im Sinne des § 56 Abs…

  50. VG Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil

Seite 3 von 4