Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 20 IfSG

Entscheidungen zu § 20 IfSG

264 Entscheidungen · Schutzimpfungen und andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe

  1. LG Halle, 28.02.2023 – 16 KLs 2/22, 16 KLs 905 Js 4537/21 (2/22) Beschluss
  2. LSG Hessen, 16.02.2023 – L 1 VE 4/21 Urteil
  3. OVG NRW, 24.10.2022 – 13 B 1008/22 Beschluss
  4. OVG Niedersachsen, 08.09.2022 – 14 ME 297/22 Beschluss
  5. VGH Bayern, 29.12.2021 – 20 CE 21.2778 Beschluss
  6. VG Aachen, 12.05.2021 – 7 L 303/21 Beschluss
  7. VG Stade, 12.04.2021 – 6 B 395/21 Beschluss
  8. VG Düsseldorf, 19.01.2021 – 7 L 48/21 Beschluss
  9. BVerfG, 11.05.2020 – 1 BvR 469/20, 1 BvR 470/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
  10. OVG NRW, 23.07.2026 – 13 B 623/26 Beschluss
  11. VGH Baden-Württemberg, 22.07.2026 – 1 S 1657/25 Urteil
  12. AG Calw, 24.02.2026 – 8 OWi 33 Js 28015/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Sanktionierung der Pflicht zur Vorlage eines Immunitäts- bzw. Impfungsnachweises für Masern als Ordnungswidrigkeit begegnet auch im Hinblick auf die Schulpflicht keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.(Rn.8) (Rn.…

  13. AG Schwelm, 29.10.2025 – 60 OWi-457 Js 78/25-48/25 Urteil
  14. VGH Bayern, 10.06.2025 – 20 ZB 24.2157 Beschluss
  15. VG Augsburg, 12.05.2025 – Au 9 K 25.208 Urteil
  16. VGH Bayern, 09.01.2025 – 20 B 23.1456 Urteil
  17. LSG NRW, 08.11.2024 – L 13 VJ 4/20 Urteil
  18. OLG Stuttgart, 25.06.2024 – 1 U 34/23 Urteil
  19. OLG Celle, 09.04.2024 – 2 ORs 29/24 Urteil
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2023 – 14 L 99.23 Beschluss
  21. LAG Hessen, 27.04.2023 – 5 Sa 1225/22 Urteil
  22. VG Augsburg, 30.01.2023 – Au 9 K 22.1795 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2022 – 32 K 109/22 Urteil
  24. OVG Rheinland-Pfalz, 02.09.2022 – 6 B 10723/22 Beschluss
  25. VG Schleswig, 13.06.2022 – 1 B 28/22 Beschluss
  26. VG Würzburg, 19.03.2021 – W 8 E 21.357 Beschluss
  27. VG Würzburg, 18.03.2021 – W 8 E 21.352 Beschluss
  28. VG Gelsenkirchen, 12.03.2021 – 20 L 332/21 Beschluss
  29. VG Düsseldorf, 04.02.2021 – 29 L 142/21 Beschluss

    Leitsatz Kein Anspruch einer 94-jährigen, zuhause lebenden Frau auf unverzügliche Impfung gegen das Coronavirus

  30. VGH Baden-Württemberg, 13.05.2020 – 1 S 1314/20 Beschluss
  31. VG Sigmaringen, 24.07.2008 – 6 K 2527/07 Urteil
  32. BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24 Urteil

    Leitsatz 1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…

  33. BGH, 09.10.2025 – III ZR 180/24 Urteil

    Leitsatz Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2, Passivlegitimation Bis zum 7. April 2023 handelten die in der jeweiligen Fassung der Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 (Coronavirus…

  34. BGH, 03.05.2017 – XII ZB 157/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Schutzimpfung eines Kindes ist auch dann eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung für das Kind, wenn es sich um eine sogenannte Standard- oder Routineimpfung handelt. 2. Bei Uneinigkeit der Eltern über die Dur…

  35. BVerwG, 01.06.2022 – 1 WB 2/22, 1 WB 5/22, 1 WB 2/22, 1 WB 5/22 Beschluss
  36. BSG, 23.04.2009 – B 9 VJ 1/08 R Urteil
  37. OLG Schleswig, 07.10.2026 – 1 ORs 4 SRs 65/26 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bedenklichkeit eines Arzneimittels im Sinne des § 5 Abs. 2 AMG ist im Wege einer Nutzen-Risiko-Abwägung zu bestimmen. Sachverständige können hierfür die medizinisch-pharmakologischen Grundlagen beurteilen; die abs…

  38. VG Berlin, 30.09.2026 – 42 K 66/25 Urteil
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2026 – OVG 90 H 3/24 Beschluss

    Leitsatz Zur gebotenen Sorgfalt bei der Erstellung ärztlicher Zeugnisse gehört es, dass der Arzt sich nicht auf eigene verborgene oder nur angedeutete Vorbehalte verlässt, sondern die Wirkung seiner Äußerung auf eine nicht medizi…

  40. LSG Baden-Württemberg, 07.05.2026 – L 6 VE 1383/25 Urteil

    Leitsatz 1. Verdachtsmeldungen - auch unter Angabe von Chargennummern - an das PEI lassen keine Rückschlüsse auf Impfschäden zu. 2. Weder die Verdachtsmeldungen noch die angegebenen Chargennummern werden inhaltlich in einem K…

  41. OVG Thüringen, 22.04.2026 – 4 KO 241/23 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß § 40 Abs. 1 Satz 3 ThürBhV i. V. m. Nr. 2.3 der Anlage 5 sind nur Impfungen gegen Humane Papillomviren (HPV) für Mädchen, die das neunte, aber noch nicht das 18. Lebensjahr vollendet haben, beihilfefähig.(Rn.21)…

  42. LSG Baden-Württemberg, 22.01.2026 – L 6 VJ 2509/25 Urteil
  43. LSG Baden-Württemberg, 04.12.2025 – L 6 VJ 779/25 Urteil
  44. LSG Baden-Württemberg, 06.11.2025 – L 6 VE 125/25 Urteil
  45. LSG Baden-Württemberg, 05.06.2025 – L 6 VE 1042/24 Urteil
  46. VG Schwerin, 13.05.2025 – 1 A 1514/22 SN Urteil
  47. LSG NRW, 21.03.2025 – L 13 VJ 66/14 Urteil
  48. LSG Baden-Württemberg, 13.02.2025 – L 6 VS 735/24 Urteil
  49. LSG NRW, 24.01.2025 – L 13 VJ 59/15 Urteil
  50. OVG NRW, 26.11.2024 – 13 D 5/22.NE Urteil

Seite 4 von 6