Rechtsprechung / § 5 HeizkostenV
Entscheidungen zu § 5 HeizkostenV
37 Entscheidungen · Ausstattung zur Verbrauchserfassung
- LG Hamburg, 13.11.2013 – 318 S 54/13 Urteil
- AG Hamburg, 14.05.2024 – 751 C 14/23 Urteil
-
BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 57/07
Urteil
Leitsatz HeizkostenVO § 5 Abs. 2 Satz 1 Eine Vorerfassung im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 1 HeizkV erfordert, dass der Anteil jeder Nutzergruppe am Gesamtverbrauch durch einen gesonderten Zäh- ler erfasst wird. Das gilt auch dann, w…
- LG Düsseldorf, 24.09.2021 – 19 S 29/1923 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.09.2021 – 19 S 29/19 Urteil
-
BGH, 20.01.2016 – VIII ZR 329/14
Urteil
Leitsatz 1. Hat der Vermieter den Verbrauch unter Verstoß gegen § 5 Abs. 2 Satz 1 HeizkostenV ermittelt, ist in der Regel gleichwohl der ermittelte Verbrauch der Abrechnung zu Grunde zu legen und nicht allein nach der Wohnfläche …
-
BGH, 16.09.2022 – V ZR 214/21
Urteil
Leitsatz Ist bei einer Wohnungseigentumsanlage mit verschiedenen Ausstattungen zur Verbrauchserfassung der anteilige Verbrauch einer oder mehrerer Nutzergruppe(n) entgegen § 5 Abs. 2 Satz 1 HeizkostenV aF nicht mit einem separate…
- AG Mönchengladbach-Rheydt, 08.02.2019 – 23 C 288/17 Anerkenntnisurteil
- OLG Brandenburg, 29.08.2018 – 4 U 106/15 Urteil
-
BGH, 15.11.2019 – V ZR 9/19
Urteil
Leitsatz 1. § 7 Abs. 1 Satz 3 HeizkostenV ist auch im Wohnungseigentumsrecht auf überwiegend ungedämmte, aber nicht freiliegende Leitungen der Wärmeverteilung nicht analog anwendbar (Anschluss an BGH, Urteil vom 15. März 2017 - V…
- LG Berlin, 26.11.2020 – 65 S 79/20 Urteil
- LG Berlin, 20.06.2018 – 65 S 29/18 Entscheidung
- LG Karlsruhe, 20.02.2014 – 9 S 248/13 Urteil
- BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 334/08 Urteil
-
BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 69/09
Urteil
Leitsatz BGB § 556a Abs. 1 Der Vermieter ist bei der Abrechnung von Wasserkosten mangels entsprechender Vereinbarungen nicht verpflichtet, verschiedene Nutzergruppen durch jeweils geson- derte Zähler zu erfassen. Der Verbrauch vo…
- BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 345/08 Urteil
- BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 27/09 Urteil
-
BGH, 16.11.2005 – VIII ZR 373/04
Urteil
Leitsatz HeizkV §§ 9 a Abs. 1, 12 a) Ein "anderer zwingender Grund" i.S.d. § 9 a Abs. 1 Satz 1 HeizkV liegt auch dann vor, wenn der anteilige Verbrauch eines Nutzers infolge eines Ablesefehlers nicht ordnungsgemäß erfasst werden …
- AG Paderborn, 25.06.2021 – 58 C 217/20 Urteil
- LG Hamburg, 08.09.2017 – 316 O 83/16 Urteil
- KG, 12.01.2017 – 8 U 178/16 Beschluss
-
AG Itzehoe, 22.07.2016 – 97 C 2/16
Urteil
Leitsatz 1. § 5 Abs. 2 HeizkVO fordert auch innerhalb einer Wohnungseigentümergemeinschaft, dass eine Vorerfassung nach Nutzergruppen erfolgt. Es darf nicht vom Gesamtverbrauch der gemessene Verbrauch einer Nutzergruppe abgezogen…
-
BGH, 27.10.2021 – VIII ZR 264/19
Urteil
Leitsatz Für die Vergleichbarkeit von Räumen im Sinne der Vorschrift des § 9a Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 HeizkostenVO kommt es nicht zwingend darauf an, dass sich diese in demselben Gebäude wie diejenigen befinden, für die eine Schätzu…
-
BGH, 17.02.2012 – V ZR 251/10
Urteil
Leitsatz Die Regelungen der Heizkostenverordnung gelten für die Wohnungseigentümergemeinschaft unmittelbar; einer Vereinbarung oder eines Beschlusses über ihre Geltung bedarf es nicht. In die Jahresgesamtabrechnung sind alle im A…
-
BGH, 19.07.2006 – VIII ZR 212/05
Urteil
Leitsatz BGB §§ 556 Abs. 2 Satz 1, 558, 558 b HeizkostenVO § 2 a) Die in einem Mietvertrag enthaltene Vereinbarung einer Bruttowarmmiete ist - außer bei Gebäuden mit nicht mehr als zwei Wohnungen, von denen eine der Vermieter sel…
- AG Unna, 17.12.2025 – 18 C 10/24 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 26.04.2022 – Vf. 5-VII-19 Entscheidung
- LG Stralsund, 01.09.2021 – 1 S 94/20 Urteil
- KG, 01.04.2021 – 8 U 1099/20 Urteil
-
LG Heidelberg, 28.05.2020 – 5 S 42/19
Urteil
Leitsatz 1. Der Mieter hat nicht deshalb ein Kürzungsrecht nach § 12 Abs. 1 Satz 1 HeizKV, weil die einheitlich entstandenen Kosten einer verbundenen Anlage zur zentralen Bereitstellung von Heizungswärme und Warmwasser unter Vers…
- LG Dortmund, 23.01.2020 – 11 S 79/18 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 28.10.2019 – 2-11 S 38/19, 33 C 2664/18 (93) Urteil
- LG Itzehoe, 22.03.2019 – 9 S 26/18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.04.2018 – 2 U 57/17 Urteil
- AG Schöneberg, 24.02.2010 – 14 C 218/09 Urteil
- LG Köln, 12.10.2007 – 25 O 387/06 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 26.02.2004 – 20 W 164/02 Beschluss