Rechtsprechung / § 1 HeimG

Entscheidungen zu § 1 HeimG

90 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. VG Karlsruhe, 04.07.2006 – 11 K 2330/05 Urteil
  2. VG Darmstadt, 08.06.2018 – 3 L 456/09.DA Beschluss
  3. VG Gelsenkirchen, 23.08.2007 – 19 L 817/07 Beschluss
  4. OVG Niedersachsen, 25.05.2011 – 4 LA 306/08 Beschluss
  5. VG Stade, 06.04.2009 – 4 B 1758/08 Beschluss
  6. OLG Celle, 07.05.2009 – 17 W 6/09 Beschluss
  7. BGH, 15.12.2010 – XII ZB 90/09 Beschluss

    Leitsatz Der Qualifikation als Heim im Sinne des § 5 Abs. 3 VBVG steht die Möglichkeit des Heimträgers nicht entgegen, den Heimvertrag zu kündigen, wenn sich der Gesundheitszustand des Bewohners so verändert, dass dem Heimträger …

  8. VG Köln, 25.04.2007 – 26 L 367/07 Beschluss
  9. SG Münster, 09.12.2002 – S 8 (3) KR 141/01 Urteil
  10. VGH Hessen, 09.02.2010 – 10 B 2848/09 Beschluss
  11. BGH, 21.04.2005 – III ZR 293/04 Beschluß

    Leitsatz BGB § 543; HeimG (F: 5.11.2001) § 8 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1, 2 Zur Frage, ob die Parteien eines Vertrages, der das "Betreute Wohnen" zum Gegenstand hat, Kündigungsmöglichkeiten des Vermieters vereinba- ren können, die sich t…

  12. LG Kleve, 06.10.2009 – 4 T 223/09 Beschluss
  13. VG Gelsenkirchen, 21.02.2008 – 15 L 46/08 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 24.05.2006 – I-15 U 43/05 Urteil
  15. BVerfG, 03.07.1998 – 1 BvR 434/98 Beschluss
  16. BFH, 01.12.1994 – V R 116/92 Urteil

    Leitsatz Umsätze aus dem Betrieb von Einrichtungen zur vorübergehenden Aufnahme pflegebedürftiger Personen (Kurzzeitpflege) waren bis zum 31. Dezember 1991 nicht gemäß § 4 Nr. 16 UStG 1980/1991 von der Umsatzsteuer befreit.

  17. VGH Hessen, 09.08.2011 – 10 B 48/11 Beschluss
  18. LSG Baden-Württemberg, 25.11.2010 – L 12 AS 1520/09 Urteil
  19. OLG Stuttgart, 08.02.2007 – 8 W 519/06 Beschluss
  20. SG Stuttgart, 27.09.2006 – S 15 SO 6319/05 Urteil
  21. VG Aachen, 24.04.2003 – 8 L 183/03 Beschluss
  22. BGH, 14.07.2016 – III ZR 446/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Heimversorgungsvertrag, den der Apotheker mit dem Heimträger nach § 12a Abs. 1 ApoG schließt, ist seiner Rechtsnatur nach ein der behördlichen Genehmigung unterliegender, privatrechtlicher, zugunsten der Heimbewoh…

  23. LSG NRW, 21.08.2014 – L 5 KR 232/12 Urteil
  24. LSG Hessen, 19.12.2013 – L 8 KR 411/12 B ER Beschluss
  25. SG Frankfurt am Main, 31.10.2012 – S 25 KR 520/12 ER Beschluss
  26. VGH Hessen, 25.08.2011 – 10 B 1248/11 Beschluss
  27. LG Ravensburg, 29.05.2007 – 2 T 78/06 Beschluss
  28. OLG Köln, 09.06.2006 – 16 Wx 104/06 Beschluss
  29. BVerfG, 28.05.2019 – 1 BvR 2006/16, 1 BvR 2029/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  30. BGH, 26.09.2013 – IX ZR 3/13 Urteil

    Leitsatz Nach dem Tod des Schuldners richtet sich der Anspruch des Neugläubigers auf Ausgleich einer Nachlassverbindlichkeit gegen den Erben.

  31. BFH, 10.08.2023 – VI R 40/20 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für die krankheits-, pflege- und behinderungsbedingte Unterbringung in einer dem jeweiligen Landesrecht unterliegenden Wohngemeinschaft sind als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.

  32. BSG, 01.09.2005 – B 3 KR 19/04 R Urteil
  33. AG Schöneberg, 08.11.2022 – 10 C 58/22 Urteil
  34. VGH Baden-Württemberg, 16.01.2020 – 6 S 1006/19 Urteil
  35. FG Schleswig, 29.01.2019 – 4 V 135/17 Beschluss
  36. SG Stralsund, 10.08.2012 – S 3 KR 78/10 Urteil
  37. VG Hannover, 21.09.2011 – 11 A 913/10 Urteil
  38. AG Erkelenz, 23.04.2010 – 15 C 216/09 Urteil
  39. LSG NRW, 16.03.2009 – L 16 B 74/08 KR ER Beschluss
  40. VG Düsseldorf, 02.07.2007 – 26 L 931/07 Beschluss
  41. OLG Hamm, 24.08.2006 – 15 W 210/06 Beschluss
  42. LG Kleve, 26.07.2006 – 4 T 80/06 Urteil
  43. OLG Köln, 07.07.2006 – 16 Wx 159/06 Beschluss
  44. LSG Baden-Württemberg, 28.06.2006 – L 13 AS 2297/06 ER-B Beschluss
  45. OVG NRW, 26.06.2006 – 14 A 4139/03 Urteil
  46. OVG NRW, 03.04.2006 – 4 A 400/05 Beschluss
  47. OVG Niedersachsen, 15.11.2000 – 7 L 3691/95 Urteil
  48. BGH, 04.11.2020 – XII ZB 436/19 Beschluss

    Leitsatz Lebt der Betroffene in einer angemieteten Wohnung und bezieht er von einem gesonderten Anbieter ambulante Betreuungsleistungen, so hält er sich damit grundsätzlich noch nicht in einem Heim gemäß § 5 Abs. 3 VBVG a.F. auf …

  49. BGH, 20.05.2020 – XII ZB 226/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Lebt der Betroffene aufgrund Mietvertrags in einer Wohngemeinschaft und bezieht von einem gesonderten Anbieter ambulante Pflegeleistungen, so hält er sich damit grundsätzlich noch nicht in einem Heim gemäß § 5 Abs. 3 …

  50. BGH, 28.11.2018 – XII ZB 517/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Lebt der Betroffene aufgrund Mietvertrags in einer Wohngemeinschaft und bezieht von einem gesonderten Anbieter ambulante Pflegeleistungen, so hält er sich damit grundsätzlich noch nicht in einem Heim gemäß § 5 Abs. 3 …

Seite 1 von 2