Rechtsprechung / § 3 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 3 HeilMWerbG

241 Entscheidungen

  1. VG Köln, 14.02.2012 – 7 K 4747/10 Urteil
  2. OLG Oldenburg, 01.09.2005 – 1 U 51/05 Urteil
  3. OLG Karlsruhe, 22.06.2022 – 6 U 259/21 Urteil
  4. OLG Köln, 28.08.1998 – 6 U 170/97 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 154/16 Urteil
  6. LG München II, 19.12.2023 – 33 O 12090/22 Endurteil
  7. LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 02.12.2021 – 6 U 121/20 Urteil
  9. LG GieBen, 06.04.2020 – 8 O 16/20 Beschluss
  10. OLG Köln, 03.04.1998 – 6 U 133/97 Urteil
  11. OLG Hamburg, 16.05.2024 – 3 U 69/23 Urteil
  12. LG Dortmund, 26.08.2019 – 10 O 233/02 Beschluss
  13. OLG Stuttgart, 16.03.2006 – 2 U 226/05 Urteil
  14. BGH, 21.07.2005 – I ZR 94/02 Teilurteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. Juli 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ginseng-Präparat HeilmittelwerbeG § 3 Satz 1 und 2 Nr. 1 Die Werbung für ein als Arzneimittel registriertes Ginseng-Präparat mit…

  15. KG, 03.12.2024 – 5 U 9/24 Urteil
  16. LG Dortmund, 13.05.2014 – 25 O 124/14 Urteil
  17. OLG Köln, 03.04.1998 – 6 U 125/97 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 20.02.2025 – 20 U 53/24 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 09.07.2024 – 6 U 1/24 Urteil
  20. OLG München, 24.02.2022 – 29 U 7517/20 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 12.02.2015 – I-15 U 70/14 Urteil
  22. LG Karlsruhe, 30.01.2014 – 15 O 101/13 KfH IV Urteil
  23. OLG Zweibrücken, 13.12.2001 – 4 U 68/01 Urteil
  24. BGH, 07.12.2000 – I ZR 260/98 Urteil

    Leitsatz HWG § 3 Nr. 1; UWG § 1 Eusovit Zur Frage, ob die in einer Art Überschrift (Titelzeile) enthaltene Angabe "Wich- tige Information für Arthrose-Patienten!" für sich allein geeignet ist, bei unter Arthrose leidenden Persone…

  25. OLG Hamburg, 06.11.2025 – 3 U 74/23 Urteil
  26. OLG Karlsruhe, 25.01.2023 – 6 U 373/22 Urteil
  27. KG, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
  28. LG Frankfurt am Main, 08.11.2018 – 2-03 O 122/18 Urteil
  29. LG Karlsruhe, 14.11.2014 – 14 O 49/14 KfH III Urteil
  30. LG Düsseldorf, 21.07.2006 – 34 O 68/05 Urteil
  31. BGH, 05.11.2020 – I ZR 204/19 Urteil

    Leitsatz Sinupret Eine Werbung, die einem Arzneimittel aus Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei einer Anwendung am Menschen be…

  32. LG Hamburg, 10.07.2025 – 416 HKO 84/25 Beschluss
  33. LG Köln, 15.05.2025 – 88 O 32/25 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2024 – 6 U 51/23 Urteil
  35. LG Hamburg, 02.11.2023 – 312 O 13/22 Urteil
  36. LG Kempten (Allgäu), 05.01.2022 – 1 HK O 1058/21 Endurteil
  37. LG Berlin, 28.09.2021 – 102 O 32/20 Urteil
  38. LG München II, 02.03.2021 – 33 O 17533/20 Endurteil
  39. OLG Thüringen, 03.07.2019 – 2 U 626/18 Urteil
  40. OLG Hamburg, 21.12.2017 – 3 U 26/15 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 18.10.2017 – 12 O 133/16 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 127/16 Urteil
  43. OLG Hamburg, 02.03.2017 – 3 U 94/16 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 20.11.2015 – 12 O 274/15 Urteil
  45. OLG Hamburg, 29.01.2015 – 3 U 81/14 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 05.11.2013 – I-20 U 107/13 Urteil
  47. OLG Hamm, 04.10.2012 – I-4 U 124/12 Beschluss
  48. LG Köln, 05.05.2009 – 33 O 348/08 Urteil
  49. OLG Saarbrücken, 17.05.2006 – 1 U 86/06 - 25 Urteil
  50. OLG Köln, 13.05.2005 – 6 U 205/04 Urteil

Seite 1 von 5