Rechtsprechung / § 1 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 1 HeilMWerbG

172 Entscheidungen

  1. OLG Hamburg, 05.11.2020 – 5 U 175/19 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 06.08.2020 – 2 W 23/20 Urteil
  3. LG GieBen, 06.04.2020 – 8 O 16/20 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 6 U 125/18 Urteil
  5. LG Dortmund, 04.12.2018 – 25 O 301/18 Urteil
  6. LG Karlsruhe, 09.11.2017 – 15 O 95/16 KfH Urteil
  7. OLG Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 154/16 Urteil
  8. LG Hamburg, 18.09.2015 – 315 O 115/15 Urteil
  9. OLG Köln, 22.11.2013 – 6 U 91/13 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 26.06.2013 – 12 O 411/09 U. Urteil
  11. OVG Niedersachsen, 31.08.2012 – 13 ME 142/12 Beschluss
  12. VG Braunschweig, 23.05.2012 – 5 A 34/11 Urteil
  13. LG Stuttgart, 19.04.2012 – 35 O 11/11 KfH Urteil
  14. OLG Rostock, 14.03.2012 – 2 U 22/10 Urteil
  15. OVG NRW, 02.08.2011 – 13 B 1659/10 Beschluss
  16. OVG Niedersachsen, 08.07.2011 – 13 ME 94/11 Beschluss
  17. OVG Niedersachsen, 08.07.2011 – 13 ME 95/11 Beschluss
  18. OVG Niedersachsen, 08.07.2011 – 13 ME 111/11 Beschluss
  19. OVG Niedersachsen, 07.02.2011 – 8 LA 71/10 Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 30.07.2009 – 2 U 4/09 Urteil
  21. LG Bonn, 04.10.2006 – 16 O 80/05 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 19.10.2004 – I-20 U 91/04 Urteil
  23. OLG Köln, 18.08.1995 – 6 U 10/95 Urteil
  24. OLG Köln, 17.07.1992 – 6 U 139/91 Urteil
  25. BVerfG, 20.03.2007 – 1 BvR 1226/06 Beschluss
  26. BGH, 26.03.2026 – I ZR 74/25 Urteil

    Leitsatz Werbung für medizinisches Cannabis Der Betreiber einer Internetplattform zur Vermittlung von Behandlungen mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln in Form von Cannabis zu medizinischen Zwecken verstößt gegen das Verbo…

  27. BGH, 25.09.2025 – I ZR 170/24 Beschluss
  28. BGH, 05.11.2020 – I ZR 204/19 Urteil

    Leitsatz Sinupret Eine Werbung, die einem Arzneimittel aus Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei einer Anwendung am Menschen be…

  29. BGH, 20.02.2020 – I ZR 214/18 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Gewinnspielwerbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzn…

  30. BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
  31. BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17 Urteil

    Leitsatz Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…

  32. BGH, 06.11.2014 – I ZR 26/13 Urteil

    Leitsatz Kostenlose Zweitbrille 1. Die naheliegende Möglichkeit, dass sich ein Verbraucher wegen einer zusätzlich angebotenen kostenlosen Zweitbrille für das entsprechende Angebot entscheidet, ohne zuvor zu prüfen, ob das Angebot…

  33. BGH, 25.04.2012 – I ZR 105/10 Urteil

    Leitsatz DAS GROSSE RÄTSELHEFT 1. Bei der Beantwortung der Frage, ob eine aus mehreren Gegenständen - hier: Rätselhefte - bestehende Zuwendung im Sinne von § 7 Abs. 1 HWG von geringem Wert ist, ist auf den Gesamtwert aller Gegens…

  34. BGH, 29.04.2010 – I ZR 202/07 Urteil

    Leitsatz Erinnerungswerbung im Internet 1. Besteht zwischen den Parteien kein Streit darüber, dass die Pflichtangaben nach § 4 Abs. 1 HWG in der beanstandeten Werbung fehlen, sondern streiten sie nur darüber, in welchem Umfang du…

  35. BGH, 30.04.2009 – I ZR 117/07 Urteil

    Leitsatz HWG § 7 Abs. 3 Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Blutspendedienst Der bloße Hinweis in der Werbung eines Blutspendedienstes, dass den Spendern eine Aufwandsen…

  36. BGH, 13.03.2008 – I ZR 95/05 Urteil

    Leitsatz AMG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amlodipin Für die gesundheitliche Aufklärung i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 4 AMG wichtig sein könne…

  37. BGH, 20.12.2007 – I ZR 205/04 Urteil

    Leitsatz Versandhandel mit Arzneimitteln ArzneimittelG § 73 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a, Satz 3 a) Im Rahmen des § 73 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a Fall 1 AMG ist nicht allein die in Deutschland und in dem anderen Mitgliedstaat jeweils gegebene …

  38. BGH, 06.05.2004 – I ZR 275/01 Urteil

    Leitsatz UWG § 1; EGRL 83/2001 Art. 1 Abs. 2; EG VO 178/2002 Art. 2 Abs. 3 lit. d, Art. 4 Abs. 3; EGRL 46/2002; AMG § 2 Abs. 1 Nr. 5; LMBG § 1 Abs. 1; EG Art. 28, Art. 30 Verkündet am: 6. Mai 2004 Führinger Justizangestellte als …

  39. BGH, 31.10.2002 – I ZR 60/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 31. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UWG § 1; GG Art. 12 Abs. 1; BOÄ Bayern 1998 § 27 Klinik mit Belegärzten Dem Werbeprivileg einer Klinik, in der sowohl stat…

  40. BGH, 11.07.2002 – I ZR 34/01 Urteil

    Leitsatz Muskelaufbaupräparate UWG § 1 AMG § 2 Abs. 1 Nr. 1 und 5, §§ 21, 73 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 6a HWG § 3a LMBG § 1 Abs. 1 BGB § 312c Abs. 4 EWGRL 65/65 Art. 1 Nr. 2 EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 2, Art. 128 EGRL 7/97 Art. 14 E…

  41. BGH, 04.07.2002 – I ZR 38/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 4. Juli 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage der Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags. Zugabenbündel UWG § 1; ZugabeVO § 1 Abs. 2 Buchst. …

  42. BGH, 31.05.2001 – I ZR 106/99 Urteil

    Leitsatz UWG § 1 Berühmungsaufgabe a) Eine Berühmung, aus der die unmittelbar oder in naher Zukunft ernsthaft drohende Gefahr einer Begehung abzuleiten ist, kann unter Umständen auch in Erklärungen zu sehen sein, die im Rahmen de…

  43. BGH, 02.05.2000 – XI ZR 150/99 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 166, 172, 173; HTürGG § 1 a) Bei Einschaltung eines Vertreters zum Abschluß eines Darlehensver- trages kommt es für die Widerruflichkeit der Vertragserklärung nach dem Haustürwiderrufsgesetz jedenfalls grundsätzli…

  44. BGH, 02.05.2000 – XI ZR 243/99 Urteil
  45. BGH, 22.04.1999 – I ZR 159/96 Urteil

    Leitsatz In der Werbung für ein Lebensmittel, das sich für den Einsatz im Rahmen einer bestimmten Diät eignet, dürfen auch außerhalb der Fachkreise die Erkrankungen genannt werden, bei deren Vorliegen die in Rede stehende Diät zu…

  46. BGH, 03.12.1998 – I ZR 119/96 Urteil

    Leitsatz a) Der Grundsatz, daß ein Verstoß gegen wertbezogene Normen per se sittenwidrig i. S. des § 1 UWG ist, ohne daß es der Feststellung weiterer Unlauterkeitsumstände bedarf, gilt nicht uneingeschränkt. Die besonderen Umstän…

  47. LG Düsseldorf, 23.04.2026 – 37 O 55/25 Urteil
  48. OLG Hamburg, 06.11.2025 – 3 U 74/23 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 12.06.2025 – 20 L 1075/25 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 15.05.2025 – 6 U 347/24 Urteil

Seite 2 von 4