Rechtsprechung / § 56 HOAI 2013

Entscheidungen zu § 56 HOAI 2013

16 Entscheidungen · Honorare für Grundleistungen der Technischen Ausrüstung

  1. BGH, 14.05.2020 – VII ZR 174/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Folgt aus dem Unionsrecht, insbesondere aus Art. 4 Abs. 3 EUV, Art. 288 A…

  2. OLG Hamm, 23.07.2019 – 21 U 24/18 Teil-Verzichts- und Schlussurteil
  3. BGH, 02.06.2022 – VII ZR 174/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 7 HOAI (2013) kann nicht richtlinienkonform dahin ausgelegt werden, dass die Mindestsätze der HOAI im Verhältnis zwischen Privatpersonen grundsätzlich nicht mehr verbindlich sind und daher einer die Mindestsätze unt…

  4. LG Essen, 28.12.2017 – 6 O 351/17 Urteil
  5. OLG Rostock, 07.09.2021 – 4 U 44/17 Urteil
  6. BGH, 18.12.2014 – VII ZR 350/13 Urteil

    Leitsatz Zur intertemporalen Anwendbarkeit der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (2009) bei stufenweiser Beauftragung eines Architekten.

  7. LG Köln, 27.03.2026 – 18 O 17/25 Urteil
  8. LG Duisburg, 04.12.2007 – 4 O 491/06 Urteil
  9. BGH, 17.11.2022 – VII ZR 862/21 Urteil

    Leitsatz Bei der Kündigung eines Architekten- oder Ingenieurvertrags gemäß § 648 Satz 1 BGB durch einen Besteller, dem bei weiterer Durchführung des Vertrags ein Sonderkündigungsrecht gemäß § 650r Abs. 1 BGB zugestanden hätte, um…

  10. BGH, 30.09.2004 – VII ZR 192/03 Urteil

    Leitsatz HOAI §§ 51, 52 a) Planungsleistungen im Sinne des § 52 Abs. 7 Nr. 1 HOAI sind nur solche Planun- gen, die sich direkt auf das Herrichten des Grundstücks beziehen. b) Kosten der zur Autobahn gehörenden Fernmeldeanlagen, d…

  11. LG Dessau-Roßlau, 09.04.2021 – 2 O 196/19 Urteil
  12. OLG Brandenburg, 10.10.2019 – 12 U 21/13 Urteil
  13. EuGH, 04.07.2019 – C-377/17 Urteil
  14. EuGH, 28.02.2019 – C-377/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, der Gerichtshof sollte – erklären, dass die Bundesrepublik Deutschland gegen Art. 15 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. g und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des…

  15. KG, 01.09.2014 – Verg 18/13 Beschluss
  16. OLG Hamm, 23.04.2010 – I-19 U 12/08 Urteil