Rechtsprechung / § 78 GmbHG

Entscheidungen zu § 78 GmbHG

41 Entscheidungen · Anmeldepflichtige

  1. KG, 09.05.2023 – 22 W 15/23 Beschluss
  2. OLG Hamm, 09.03.2017 – 27 W 175/16 Beschluss
  3. OLG Frankfurt am Main, 16.11.2010 – 20 W 448/10 Beschluss
  4. OLG Köln, 11.07.2001 – 2 Wx 13/01 Beschluss
  5. OLG Brandenburg, 04.01.2021 – 7 W 97/20 Beschluss
  6. LAG Köln, 18.01.2018 – 7 Sa 292/17 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 10.06.2015 – I-25 Wx 18/15 Beschluss
  8. OLG Karlsruhe, 07.08.2014 – 11 Wx 17/14 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2011 – 20 W 459/11 Beschluss
  10. OLG Thüringen, 05.07.2011 – 6 W 82/11 Beschluss
  11. BVerfG, 26.04.1995 – 1 BvL 19/94 Beschluss

    Leitsatz Der Ausschluß schuldhaft verspätet angemeldeter Forderungen vom Gesamtvollstreckungsverfahren gemäß § 14 Abs. 1 Satz 1 Gesamtvollstreckungsordnung (GesO) ist mit der Eigentumsgarantie vereinbar. …

  12. BGH, 07.12.2020 – AnwZ (Brfg) 17/20 Urteil
  13. BGH, 28.09.2020 – AnwZ (Brfg) 16/20 Beschluss
  14. BGH, 04.06.2019 – II ZB 16/18 Beschluss

    Leitsatz Die Erstellung der Gesellschafterliste im Zusammenhang mit der Beurkundung des GmbH-Gründungsvertrags ist nach Nr. 22110 KV-GNotKG mit einer 0,5 Gebühr abzurechnen.

  15. BGH, 17.10.2017 – KZR 24/15 Urteil

    Leitsatz ConsulTrust 1. Nach der Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister kann ein Mangel der Form der Übernahmeerklärung nicht mehr mit Erfolg gerügt werden. 2. Der Verstoß eines Rechtsgeschäfts gegen das Vollzugsve…

  16. BGH, 14.02.2012 – II ZB 18/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Notar, der die Gründung einer GmbH beurkundet, erhält nach der Rechtslage vor Inkrafttreten des MoMiG für die zusätzliche Erstellung der Gesellschafterliste keine Betreuungsgebühr gemäß § 147 Abs. 2 KostO. 2. Holt…

  17. BGH, 14.02.2012 – II ZB 19/10 Beschluss
  18. BGH, 21.11.2002 – V ZB 29/02 Beschluss

    Leitsatz KostO §§ 44 Abs. 1 und 2, 156 Abs. 6 S. 2 a) Die gleichzeitige Anmeldung der Abberufung und der Neubestellung von Ge- schäftsführern einer GmbH zur Eintragung in das Handelsregister hat verschie- dene Gegenstände im Sinn…

  19. OLG Frankfurt am Main, 01.03.2023 – 20 W 132/22 Beschluss
  20. KG, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 02.08.2022 – 20 W 251/19 Beschluss
  22. KG, 25.11.2021 – AR 2/17 Not Urteil
  23. OLG Brandenburg, 30.05.2018 – 7 W 38/18 Beschluss
  24. OLG Brandenburg, 28.12.2017 – 6 U 87/15 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 08.12.2017 – I-3 Wx 275/16 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 12.05.2015 – 11 U 71/13 (Kart) Beschluss
  27. KG, 03.03.2014 – 12 W 145/13 Beschluss
  28. LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2014 – L 9 KR 262/11 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 12.02.2014 – I-3 Wx 31/14 Beschluss
  30. KG, 20.09.2013 – 12 W 40/13 Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 16.03.2012 – I-3 Wx 296/11 Beschluss
  32. OLG Hamm, 23.02.2012 – I-27 W 175/11 Beschluss
  33. OLG Hamm, 20.12.2010 – I-15 W 659/10 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 17.12.2010 – I-25 Wx 56/10 Beschluss
  35. OLG Köln, 24.02.2010 – 2 Wx 18/10 Beschluss
  36. LAG Köln, 27.02.2009 – 10 Sa 1031/08 Urteil
  37. OLG Hamm, 14.11.2006 – 15 W 95/06 Beschluss
  38. OLG Celle, 16.08.2000 – 9 W 82/00 Beschluss
  39. OLG Hamm, 16.12.1996 – 15 W 293/96 Beschluss
  40. OLG Hamm, 02.04.1986 – 15 W 172/86 Beschluss
  41. OLG Hamm, 10.10.1983 – 15 W 156/83 Beschluss