Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 72 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 72 GeschmMG 2004

35 Entscheidungen · Anzuwendendes Recht

  1. BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16 Urteil

    Leitsatz Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…

  2. BGH, 18.10.2012 – I ZR 14/12 Beschluss
  3. BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14 Urteil

    Leitsatz Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…

  4. LG Düsseldorf, 04.05.2017 – 14c O 146/12 Schlussurteil
  5. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
  6. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 13.01.2014 – I-20 U 188/12 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 22.03.2012 – 14c O 248/11 U. Urteil
  9. BGH, 17.08.2010 – I ZR 97/09 Beschluss
  10. BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss
  11. BPatG, 17.01.2019 – 30 W (pat) 703/17 Beschluss
  12. OLG Köln, 07.12.2018 – 6 U 30/18 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 140/16 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
  15. OLG Hamburg, 08.09.2016 – 5 U 173/12 Urteil
  16. OLG Hamburg, 28.07.2016 – 5 U 142/13 Urteil
  17. LG Hamburg, 03.09.2012 – 308 O 470/11 Urteil
  18. BGH, 07.04.2011 – I ZR 56/09 Urteil

    Leitsatz ICE Eine Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung im Sinne des § 40 Nr. 3 GeschmMG setzt eine innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und eigenen Gedanken des Zitierenden voraus und erfordert daher, dass die Wie…

  19. BPatG, 03.04.2024 – 30 W (pat) 804/21 Beschluss

    Leitsatz - Schalungsbrett - Soll mit einem Einzeldesign ausweislich der Beschreibung ein Hell-Dunkel-Kontrast (hier: ein Nut- und Feder-Brett mit eingefärbter Feder) unter Schutz gestellt werden und zeigt die farbige Wiedergabe d…

  20. OLG Köln, 15.07.2022 – 6 U 203/21 Urteil
  21. BPatG, 21.10.2021 – 30 W (pat) 805/18 Beschluss
  22. BPatG, 18.02.2021 – 30 W (pat) 806/18 Beschluss
  23. BPatG, 18.02.2021 – 30 W (pat) 807/18 Beschluss
  24. BPatG, 10.12.2020 – 30 W (pat) 801/18 Beschluss
  25. BPatG, 11.07.2019 – 30 W (pat) 812/16 Beschluss
  26. OLG Köln, 07.12.2018 – 6 U 31/18 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 02.10.2018 – 20 U 81/17 Urteil
  28. LG Köln, 16.01.2018 – 31 O 499/14 Urteil
  29. LG Köln, 16.01.2018 – 31 O 549/14 Urteil
  30. BPatG, 15.12.2016 – 30 W (pat) 709/13 Beschluss
  31. BPatG, 09.06.2016 – 30 W (pat) 704/15 Beschluss
  32. BPatG, 22.01.2015 – 30 W (pat) 703/13 Beschluss

    Leitsatz DE-Flagge 1. Der in Art. 6ter Abs. 1 PVÜ verwendete Begriff der „Nachahmung im heraldischen Sinn“ ist im Hinblick auf die relative Unbestimmtheit der dort genannten Zeichen nicht zu eng auszulegen. 2. Eine missbräuchlich…

  33. OLG Frankfurt am Main, 27.03.2014 – 6 U 254/12 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 23.07.2013 – I-20 U 66/12 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 29.11.2012 – 14c O 240/11 Urteil