Rechtsprechung / § 37 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 37 GeschmMG 2004

27 Entscheidungen · Gegenstand des Schutzes

  1. BGH, 24.03.2022 – I ZR 16/21 Urteil

    Leitsatz Schneidebrett 1. Die Auslegung eines Designs kann zu dem Ergebnis führen, dass Abweichungen der Wiedergaben bei der Bestimmung des Schutzgegenstands außer Betracht bleiben müssen und der Schutzgegenstand gleichsam aus de…

  2. BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…

  3. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss

    Leitsatz Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.

  4. BPatG, 12.10.2017 – 30 W (pat) 701/17 Beschluss
  5. BGH, 20.12.2018 – I ZB 25/18 Beschluss

    Leitsatz Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform di…

  6. BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18 Beschluss

    Leitsatz Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast …

  7. BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16 Urteil

    Leitsatz Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…

  8. BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08 Urteil

    Leitsatz Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…

  9. BPatG, 16.01.2020 – 30 W (pat) 710/17 Beschluss
  10. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss

    Leitsatz Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…

  11. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13 Beschluss

    Leitsatz Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …

  12. BGH, 07.04.2011 – I ZR 56/09 Urteil

    Leitsatz ICE Eine Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung im Sinne des § 40 Nr. 3 GeschmMG setzt eine innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und eigenen Gedanken des Zitierenden voraus und erfordert daher, dass die Wie…

  13. BPatG, 26.03.2026 – 30 W (pat) 802/23 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 33 Abs. 1 Nr. 2 DesignG; § 2 DesignG, § 4 DesignG; § 1 Nr. 4 DesignG Entscheidung: Sattelunterseite II Leitsatz: Der Schutzausschluss nach § 4 DesignG ist bei Bauelementen, die (wie hier: ein Sattel für „Fahrrä…

  14. OLG Hamburg, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Schutz aus einem eingetragenen Design erstreckt sich auf jedes Design, das beim informierten Benutzer keinen anderen Gesamteindruck erweckt. Die Prüfung, ob ein Modell in den Schutzbereich eines eingetragenen Desi…

  15. BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
  16. OLG Köln, 02.11.2018 – 6 U 95/17 Urteil
  17. LG Köln, 16.01.2018 – 31 O 499/14 Urteil
  18. LG Köln, 16.01.2018 – 31 O 549/14 Urteil
  19. OLG Köln, 29.09.2017 – 6 U 133/16 Urteil
  20. BPatG, 19.01.2017 – 30 W (pat) 702/15 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 06.10.2015 – I-20 U 213/14 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
  24. BPatG, 22.08.2012 – 10 W (pat) 701/12 Beschluss
  25. BPatG, 21.08.2012 – 10 W (pat) 701/09 Beschluss

    Leitsatz Folienbeutelaufdrucke Ein angemeldetes Muster, das nahezu ausschließlich aus der Abbildung einer 100 Euro-Banknote besteht, ist wegen missbräuchlicher Benutzung eines Hoheitszeichens bzw. sonstigen Zeichens von öffentlic…

  26. OLG Hamm, 24.02.2011 – I-4 U 192/10 Urteil
  27. OLG Köln, 26.09.2008 – 6 U 39/08 Urteil