Rechtsprechung / § 3 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 3 GeschmMG 2004

46 Entscheidungen · Ausschluss vom Designschutz

  1. BPatG, 11.07.2019 – 30 W (pat) 812/16 Beschluss
  2. BPatG, 21.08.2012 – 10 W (pat) 701/09 Beschluss

    Leitsatz Folienbeutelaufdrucke Ein angemeldetes Muster, das nahezu ausschließlich aus der Abbildung einer 100 Euro-Banknote besteht, ist wegen missbräuchlicher Benutzung eines Hoheitszeichens bzw. sonstigen Zeichens von öffentlic…

  3. BPatG, 12.10.2017 – 30 W (pat) 701/17 Beschluss
  4. BPatG, 22.01.2015 – 30 W (pat) 703/13 Beschluss

    Leitsatz DE-Flagge 1. Der in Art. 6ter Abs. 1 PVÜ verwendete Begriff der „Nachahmung im heraldischen Sinn“ ist im Hinblick auf die relative Unbestimmtheit der dort genannten Zeichen nicht zu eng auszulegen. 2. Eine missbräuchlich…

  5. BGH, 07.10.2020 – I ZR 137/19 Urteil

    Leitsatz Papierspender 1. Der Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als (Gemeinschafts-)Geschmacksmuster steht es nicht entgegen, dass für dasselbe Erzeugnis ein technisches Schutzrecht beantragt oder erteilt wurde (Fortführung von …

  6. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
  7. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
  8. BPatG, 02.08.2018 – 30 W (pat) 719/16 Beschluss
  9. OLG Hamburg, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Schutz aus einem eingetragenen Design erstreckt sich auf jedes Design, das beim informierten Benutzer keinen anderen Gesamteindruck erweckt. Die Prüfung, ob ein Modell in den Schutzbereich eines eingetragenen Desi…

  10. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 704/17 Beschluss
  11. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 705/17 Beschluss
  12. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 704/13 Beschluss
  13. LG Hamburg, 07.12.2021 – 310 O 26/21 Urteil
  14. BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23 Beschluss

    Leitsatz Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …

  15. BGH, 12.05.2011 – I ZR 53/10 Urteil

    Leitsatz Seilzirkus 1. Bei einem Gebrauchsgegenstand können nur solche Merkmale Urheberrechtsschutz als Werk der angewandten Kunst im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG begründen, die nicht allein technisch bedingt, sondern auch kün…

  16. BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 03.04.2019 – U (Kart) 6/18 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  19. LG Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
  20. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13 Beschluss

    Leitsatz Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …

  21. BPatG, 22.08.2012 – 10 W (pat) 701/12 Beschluss
  22. BGH, 17.08.2010 – I ZR 97/09 Beschluss
  23. OLG Köln, 15.07.2022 – 6 U 203/21 Urteil
  24. BPatG, 24.03.2022 – 30 W (pat) 701/20 Beschluss
  25. LG Köln, 19.10.2021 – 33 O 89/20 Urteil
  26. OLG Köln, 07.12.2018 – 6 U 31/18 Urteil
  27. OLG Köln, 07.12.2018 – 6 U 30/18 Urteil
  28. BPatG, 15.11.2018 – 30 W (pat) 802/16 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 04.10.2018 – 6 U 206/16 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 02.10.2018 – 20 U 81/17 Urteil
  31. LG Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 2-06 O 426/15 Urteil
  32. BPatG, 09.06.2016 – 30 W (pat) 710/13 Beschluss
  33. LG Düsseldorf, 24.11.2015 – 14c O 218/14 Urteil
  34. LG Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
  35. BPatG, 05.02.2015 – 30 W (pat) 708/13 Beschluss
  36. LG Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 28.11.2013 – 14 c O 304/12 U. Urteil
  38. LG Düsseldorf, 27.06.2013 – 14c O 171/12 U. Urteil
  39. OLG Köln, 25.11.2011 – 6 U 155/11 Urteil
  40. BPatG, 20.10.2004 – 28 W (pat) 172/03 Beschluss
  41. BPatG, 20.10.2004 – 28 W (pat) 173/03 Beschluss
  42. BPatG, 20.10.2004 – 28 W (pat) 174/03 Beschluss
  43. BPatG, 13.10.2004 – 28 W (pat) 95/00 Beschluss
  44. BPatG, 13.10.2004 – 28 W (pat) 98/00 Beschluss
  45. BPatG, 13.10.2004 – 28 W (pat) 102/00 Beschluss
  46. BPatG, 13.10.2004 – 28 W (pat) 115/00 Beschluss