Rechtsprechung / § 37 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 37 GeschmMG 2004

26 Entscheidungen · Gegenstand des Schutzes

  1. BGH, 24.03.2022 – I ZR 16/21 Urteil

    Leitsatz Schneidebrett 1. Die Auslegung eines Designs kann zu dem Ergebnis führen, dass Abweichungen der Wiedergaben bei der Bestimmung des Schutzgegenstands außer Betracht bleiben müssen und der Schutzgegenstand gleichsam aus de…

  2. BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…

  3. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss

    Leitsatz Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.

  4. BPatG, 12.10.2017 – 30 W (pat) 701/17 Beschluss
  5. BGH, 20.12.2018 – I ZB 25/18 Beschluss

    Leitsatz Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform di…

  6. BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18 Beschluss

    Leitsatz Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast …

  7. BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16 Urteil

    Leitsatz Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…

  8. BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08 Urteil

    Leitsatz Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…

  9. BPatG, 16.01.2020 – 30 W (pat) 710/17 Beschluss
  10. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss

    Leitsatz Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…

  11. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13 Beschluss

    Leitsatz Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …

  12. BGH, 07.04.2011 – I ZR 56/09 Urteil

    Leitsatz ICE Eine Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung im Sinne des § 40 Nr. 3 GeschmMG setzt eine innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und eigenen Gedanken des Zitierenden voraus und erfordert daher, dass die Wie…

  13. OLG Hamburg, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil
  14. BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
  15. OLG Köln, 02.11.2018 – 6 U 95/17 Urteil
  16. LG Köln, 16.01.2018 – 31 O 549/14 Urteil
  17. LG Köln, 16.01.2018 – 31 O 499/14 Urteil
  18. OLG Köln, 29.09.2017 – 6 U 133/16 Urteil
  19. BPatG, 19.01.2017 – 30 W (pat) 702/15 Beschluss
  20. OLG Düsseldorf, 06.10.2015 – I-20 U 213/14 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
  23. BPatG, 22.08.2012 – 10 W (pat) 701/12 Beschluss
  24. BPatG, 21.08.2012 – 10 W (pat) 701/09 Beschluss

    Leitsatz Folienbeutelaufdrucke Ein angemeldetes Muster, das nahezu ausschließlich aus der Abbildung einer 100 Euro-Banknote besteht, ist wegen missbräuchlicher Benutzung eines Hoheitszeichens bzw. sonstigen Zeichens von öffentlic…

  25. OLG Hamm, 24.02.2011 – I-4 U 192/10 Urteil
  26. OLG Köln, 26.09.2008 – 6 U 39/08 Urteil