Rechtsprechung / § 1 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 1 GeschmMG 2004

85 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss

    Leitsatz Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.

  2. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss

    Leitsatz Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…

  3. BPatG, 24.03.2022 – 30 W (pat) 701/20 Beschluss
  4. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
  5. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
  6. BPatG, 21.02.2019 – 30 W (pat) 720/16 Beschluss
  7. BPatG, 16.01.2020 – 30 W (pat) 710/17 Beschluss
  8. BPatG, 09.06.2016 – 30 W (pat) 710/13 Beschluss
  9. LG Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
  10. BGH, 15.06.2023 – I ZB 31/20 Beschluss

    Leitsatz Sattelunterseite II Die Sichtbarkeit eines Bauelements (hier: Fahrradsattel) eines komplexen Erzeugnisses (hier: Fahrrad) bei seiner bestimmungsgemäßen Verwendung durch den Endbenutzer im Sinne von §§ 4, 1 Nr. 4 DesignG …

  11. BGH, 01.07.2021 – I ZB 31/20 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Sattelunterseite Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von …

  12. BGH, 20.12.2018 – I ZB 25/18 Beschluss

    Leitsatz Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform di…

  13. BGH, 10.01.2008 – I ZR 67/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Januar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Baugruppe GeschmMG a.F. § 1 Abs. 2, § 10c Abs. 2 Nr. 1; GeschmMG §§ 4, 38, 42, 46; UWG § 4 Nr. 9 Buchst. a und b a) Nach § …

  14. OLG Saarbrücken, 27.04.2005 – 1 U 175/03 - 44 Urteil
  15. OLG Hamm, 04.10.2001 – 4 U 87/01 Urteil
  16. BPatG, 03.04.2024 – 30 W (pat) 804/21 Beschluss

    Leitsatz - Schalungsbrett - Soll mit einem Einzeldesign ausweislich der Beschreibung ein Hell-Dunkel-Kontrast (hier: ein Nut- und Feder-Brett mit eingefärbter Feder) unter Schutz gestellt werden und zeigt die farbige Wiedergabe d…

  17. BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
  18. BPatG, 10.12.2020 – 30 W (pat) 801/18 Beschluss
  19. BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss
  20. BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18 Beschluss

    Leitsatz Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast …

  21. BGH, 18.10.2007 – I ZR 100/05 Urteil

    Leitsatz GeschmMG § 1 Abs. 2 a.F. Dacheindeckungsplatten Ein Muster (hier: Fassaden- und Dacheindeckungsplatten) kann auch dann ei- gentümlich im Sinne des § 1 Abs. 2 GeschmMG a.F. sein, wenn es zwar eine gängige geometrische For…

  22. BPatG, 14.03.2024 – 30 W (pat) 702/22 Beschluss

    Leitsatz L(I)EBE! 1. Eine Zeichenfolge, die mittels einer Binnenklammerung in verkehrsüblicher Weise dazu führt, dass mit dem betreffenden Wort mehrere Bedeutungsgehalte transportiert werden, stellt keine Erscheinungsform eines E…

  23. BPatG, 21.10.2021 – 30 W (pat) 805/18 Beschluss
  24. BPatG, 27.02.2020 – 30 W (pat) 809/18 Beschluss

    Leitsatz Fahrradsattel 1. Für die Frage, ob ein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses bei dessen bestimmungsgemäßer Verwendung sichtbar bleibt, ist ausschließlich auf den Zustand abzustellen, in dem das Bauelement in das komple…

  25. BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 140/16 Urteil
  27. OLG Köln, 10.01.2003 – 6 U 101/02 Urteil
  28. BGH, 18.10.2007 – I ZR 161/04 Urteil
  29. OLG Hamburg, 08.09.2016 – 5 U 173/12 Urteil
  30. BPatG, 05.02.2015 – 30 W (pat) 708/13 Beschluss
  31. BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…

  32. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 25/18 Beschluss
  33. OLG Köln, 10.06.2005 – 6 U 216/04 Urteil
  34. BGH, 24.03.2022 – I ZR 16/21 Urteil

    Leitsatz Schneidebrett 1. Die Auslegung eines Designs kann zu dem Ergebnis führen, dass Abweichungen der Wiedergaben bei der Bestimmung des Schutzgegenstands außer Betracht bleiben müssen und der Schutzgegenstand gleichsam aus de…

  35. BGH, 31.10.2002 – I ZR 138/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 31. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Knabberbärchen MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; GeschmMG § 1 Abs. 2 Eine markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen einer For…

  36. EuGH, 16.02.2023 – C-472/21 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von Mustern und Modellen ist dahin auszulegen, dass das Erfordernis der „Sichtbarkeit…

  37. LG Frankfurt am Main, 19.05.2022 – 2-03 O 94/22 Beschluss
  38. OLG Köln, 07.12.2018 – 6 U 30/18 Urteil
  39. LG Köln, 16.01.2018 – 31 O 499/14 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 27.03.2014 – 6 U 254/12 Urteil
  42. BPatG, 20.06.2013 – 30 W (pat) 701/13 Beschluss
  43. OLG Köln, 05.07.2000 – 6 U 66/97 Urteil
  44. BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14 Urteil

    Leitsatz Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…

  45. BGH, 07.04.2011 – I ZR 56/09 Urteil

    Leitsatz ICE Eine Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung im Sinne des § 40 Nr. 3 GeschmMG setzt eine innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und eigenen Gedanken des Zitierenden voraus und erfordert daher, dass die Wie…

  46. BGH, 28.05.2009 – I ZR 124/06 Urteil

    Leitsatz UWG § 4 Nr. 9 lit. a Verkündet am: 28. Mai 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LIKEaBIKE Die wettbewerbliche Eigenart eines Erzeugnisses hängt von dem Gesamtein- druck ab, den die konk…

  47. BGH, 24.03.2005 – I ZR 131/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. März 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Handtuchklemmen UWG § 4 Nr. 9 Der ergänzende wettbewerbsrechtliche Leistungsschutz gegen eine vermeid- bare Herkunftstäuschun…

  48. BGH, 15.02.2001 – I ZR 333/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. Februar 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sitz-Liegemöbel GeschmMG § 1 Abs. 2, § 7 Abs. 3 Nr. 2 Sind bei der Einzelanmeldung eines Modells als Geschmacksmuster mehr…

  49. EuGH, 08.09.2022 – C-472/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesgerichtshof (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments u…

  50. OLG Köln, 07.12.2018 – 6 U 31/18 Urteil

Seite 1 von 2