Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 18 GasGVV

Entscheidungen zu § 18 GasGVV

15 Entscheidungen · Berechnungsfehler

  1. OLG Dresden, 09.12.2022 – 7 U 52/22 Urteil
  2. LG Detmold, 25.05.2020 – 04 O 186/19 Urteil

    Leitsatz Zwar enthält § 18 Abs. 2 GasGVV keine Regelung zur Berechnung der Frist. Allerdings wird diese nach der höchstrichterlichen Rechsprechung von dem Zeitpunkt an zurückgerechnet, in welchem der Gaskunde von der Möglichkeit,…

  3. OLG Düsseldorf, 25.10.2022 – 26 U 3/22 Beschluss
  4. LG Köln, 29.08.2011 – 20 O 68/09 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 15.04.2016 – 8 U 129/15 Urteil
  6. AG Kassel, 14.03.2013 – 435 C 734/12 Urteil
  7. OLG Köln, 28.10.2011 – 11 U 174/11 Beschluss
  8. OLG Hamm, 09.11.2010 – I-19 U 67/10 Urteil
  9. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 20/22 Urteil

    Leitsatz Zur Fortentwicklung der Dreijahreslösung bei Fernwärmelieferungsverhältnissen im Falle eines vom Kunden frühzeitig - erfolglos - erhobenen, aber langjährig nicht weiter verfolgten Widerspruchs gegen Preiserhöhungen (im A…

  10. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 165/21 Urteil

    Leitsatz Die im Bereich der Energielieferungsverhältnisse für den Fall einer durch die Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel entstandenen Regelungslücke im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung ent…

  11. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 176/21 Urteil

    Leitsatz Zur Fortentwicklung der Dreijahreslösung bei Fernwärmelieferungsverhältnissen im Falle eines vom Kunden frühzeitig - erfolglos - erhobenen, aber langjährig nicht weiter verfolgten Widerspruchs gegen Preiserhöhungen (im A…

  12. BGH, 01.06.2022 – VIII ZR 287/20 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Preisänderungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen gebietet das Transparenzgebot in § 24 Abs. 4 Satz 2 AVBFernwärmeV eine Erläuterung der Zusammensetzung der Bezugspreise des Fernwärmeversorgungsunternehmens, …

  13. BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 241/15 Urteil

    Leitsatz 1. Bei langjährigen Energielieferungsverträgen, bei denen der Kunde längere Zeit Preiserhöhungen unbeanstandet hingenommen hat und nun auch für länger zurückliegende Zeitabschnitte die Unwirksamkeit der Preiserhöhungen g…

  14. LG Wuppertal, 19.01.2022 – 1 O 6/20 Urteil
  15. AG Darmstadt, 06.11.2014 – 317 C 145/13 Urteil