Rechtsprechung / § 39 GWB

Entscheidungen zu § 39 GWB

52 Entscheidungen · Anmelde- und Anzeigepflicht

  1. BGH, 17.06.2025 – KVR 77/22 Beschluss

    Leitsatz Meta/Kustomer 1. Das Bundeskartellamt ist befugt, eine Anmeldepflicht der Zusammenschlussbeteiligten nach § 39 Abs. 1 GWB durch Verfügung festzustellen. 2. Melden die Zusammenschlussbeteiligten das Vorhaben aufgrund eine…

  2. OLG Düsseldorf, 01.02.2012 – VI-Kart 6/11 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 23.12.2002 – VI-Kart 40/01 (V) Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 23.11.2022 – Kart 11/21 (V) Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 22.12.2006 – VI-Kart 10/06 (V) Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 18.10.2006 – VI-Kart 2/05 (V) Beschluss
  7. BGH, 14.11.2017 – KVR 57/16 Beschluss

    Leitsatz EDEKA/Kaiser's Tengelmann 1. Das Bundeskartellamt ist jedenfalls mit Untersagung des Zusammenschlusses auf der Grundlage von §§ 32 Abs. 1, 41 Abs. 1 Satz 1 GWB befugt, ein Verhalten zu untersagen, das gegen das Vollzugsv…

  8. OLG Düsseldorf, 09.12.2015 – VI-Kart 1/15 (V) Beschluss
  9. BGH, 25.09.2007 – KVR 25/06 Beschluss

    Leitsatz GWB § 63 Abs. 2 Anteilsveräußerung a) Nimmt ein vom Bundeskartellamt in einem Fusionskontrollverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 2 GWB Beteiligter nach Erlass der Freigabeentscheidung ein Angebot auf Übernahme seiner Anteile …

  10. OLG Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 2/24 (V) Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 3/24 (V) Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 04.11.2020 – 2 Kart 1/20 (V) Beschluss
  13. OLG Hamm, 14.03.2019 – 2 U 56/18 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 12.05.2015 – 11 U 71/13 (Kart) Beschluss
  15. LG Köln, 26.02.2013 – 5 O 86/12 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 29.04.2009 – VI-Kart 18/07 (V) Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 16.11.2005 – VI-Kart 11/05 (V) Beschluss
  18. BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21 Beschluss

    Leitsatz Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…

  19. BGH, 12.01.2021 – KVR 34/20 Beschluss

    Leitsatz CTS Eventim/Four Artists 1. Für die Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung genügt es, wenn die Marktmacht ausgleichende Wirkung des Wettbewerbs durch eine Veränderung der markt- und unternehmensbezogenen Struktur…

  20. BGH, 17.07.2018 – KVR 64/17 Beschluss

    Leitsatz EDEKA/Kaiser´s Tengelmann II 1. Die Befugnisse des Bundeskartellamts, einem (drohenden) Verstoß gegen das Vollzugsverbot entgegenzuwirken, richten sich in dem Verfahrensabschnitt bis zur Entscheidung über die Untersagung…

  21. BGH, 10.10.2006 – KVR 32/05 Beschluss

    Leitsatz GWB 2005 § 37 Abs. 1 Nr. 2 lit. a National Geographic I a) Die Einräumung einer Lizenz stellt nur dann einen Kontrollerwerb nach § 37 Abs. 1 Nr. 2 lit. a GWB dar, wenn es sich bei der Einräumung oder Übertra- gung der Nu…

  22. BGH, 31.05.2006 – KVR 1/05 Beschluss

    Leitsatz Call-Option GWB §§ 35, 39, 40, 78, VwGO § 161 Abs. 2 Satz 1, ZPO § 91a Abs. 1 Satz 1 a) Hat das Bundeskartellamt einen Zusammenschluss untersagt und führen die Beteiligten statt dessen einen Teil einer "Zwischenlösung" d…

  23. BGH, 08.05.2001 – KVR 12/99 Beschluss

    Leitsatz GWB §§ 1, 32, 36 a) Stützt das Bundeskartellamt die Untersagung der Gründung eines Gemein- schaftsunternehmens sowohl auf das Kartellverbot als auch auf die Fusions- kontrolle, liegt darin im Zweifel nur eine Untersagung…

  24. BGH, 08.12.1998 – KVR 31/97 Beschluss

    Leitsatz Ein Gleichordnungskonzern, bei dessen Vorliegen im Rahmen der Fusionskontrolle die Umsatzerlöse aller Konzerngesellschaften für die Ermittlung der Schwellenwerte des § 24 Abs. 8 GWB zusammenzurechnen sind, kann vorliegen…

  25. BVerwG, 13.04.2005 – 6 C 4.04 Urteil

    Leitsatz Der Insolvenzverwalter ist nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile in einem Börsenpflichtblatt zu veröffentlichen; dies…

  26. OVG Berlin-Brandenburg, 07.11.2023 – 4 K 536/22 Urteil
  27. OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 530/16 Urteil
  28. LG Köln, 13.07.2017 – 88 O (Kart) 77/14 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 120/14 Schlussurteil
  30. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 122/14 Schlussurteil
  31. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 123/14 Schlussurteil
  32. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 156/14 Schlussurteil
  33. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 157/14 Schlussurteil
  34. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 49/14 Schlussurteil
  35. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil
  36. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
  37. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 154/14 Schlussurteil
  38. OLG Düsseldorf, 22.12.2011 – VI-Kart 2/11 (V) Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 22.12.2010 – VI-Kart 4/09 (V) Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 22.06.2010 – VI-U (Kart) 9/10 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 24.02.2010 – VI-Kart 11/09 (V) Beschluss
  42. LG Düsseldorf, 28.01.2010 – 37 O 1/10 [Kart] Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 4/08 (V) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 19.08.2008 – VI-Kart 6/08 (V) Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 03.03.2008 – VI-Kart 19/07 (V) Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 08.08.2007 – VI-Kart 8/07 (V) Beschluss

    Leitsatz OLG Düsseldorf Beschl. v. 8. August 2007 VI – Kart 8/07 (V) Art. 19 Abs. 4 GG, §§ 41 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, 63 Abs. 1 Satz 1, 64 Abs. 3 Satz 1, 60, 65 Abs. 3 Satz 3 GWB Leitsätze: 1. Das gesetzliche Vollzugsverbot des § …

  47. OLG Düsseldorf, 07.10.2004 – VI-Kart 3/04 (V) Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 30.06.2004 – VI-Kart 4/04 (V) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 30.06.2004 – VI-Kart 9/04 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 04.03.2004 – VI-Kart 21/01 (V) Beschluss

Seite 1 von 2