Entscheidungen zu § 39 GWB
46 Entscheidungen · Anmelde- und Anzeigepflicht
-
BGH, 17.06.2025 – KVR 77/22
Beschluss
Leitsatz Meta/Kustomer 1. Das Bundeskartellamt ist befugt, eine Anmeldepflicht der Zusammenschlussbeteiligten nach § 39 Abs. 1 GWB durch Verfügung festzustellen. 2. Melden die Zusammenschlussbeteiligten das Vorhaben aufgrund eine…
- OLG Düsseldorf, 01.02.2012 – VI-Kart 6/11 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 23.11.2022 – Kart 11/21 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 22.12.2006 – VI-Kart 10/06 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 18.10.2006 – VI-Kart 2/05 (V) Beschluss
-
BGH, 14.11.2017 – KVR 57/16
Beschluss
Leitsatz EDEKA/Kaiser's Tengelmann 1. Das Bundeskartellamt ist jedenfalls mit Untersagung des Zusammenschlusses auf der Grundlage von §§ 32 Abs. 1, 41 Abs. 1 Satz 1 GWB befugt, ein Verhalten zu untersagen, das gegen das Vollzugsv…
-
BGH, 25.09.2007 – KVR 25/06
Beschluss
Leitsatz GWB § 63 Abs. 2 Anteilsveräußerung a) Nimmt ein vom Bundeskartellamt in einem Fusionskontrollverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 2 GWB Beteiligter nach Erlass der Freigabeentscheidung ein Angebot auf Übernahme seiner Anteile …
- OLG Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 3/24 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 2/24 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.11.2020 – 2 Kart 1/20 (V) Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 12.05.2015 – 11 U 71/13 (Kart) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.04.2009 – VI-Kart 18/07 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.10.2007 – VI-2 Kart 1/06 Owi Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.11.2005 – VI-Kart 11/05 (V) Beschluss
-
BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21
Beschluss
Leitsatz Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…
-
BGH, 12.01.2021 – KVR 34/20
Beschluss
Leitsatz CTS Eventim/Four Artists 1. Für die Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung genügt es, wenn die Marktmacht ausgleichende Wirkung des Wettbewerbs durch eine Veränderung der markt- und unternehmensbezogenen Struktur…
-
BGH, 17.07.2018 – KVR 64/17
Beschluss
Leitsatz EDEKA/Kaiser´s Tengelmann II 1. Die Befugnisse des Bundeskartellamts, einem (drohenden) Verstoß gegen das Vollzugsverbot entgegenzuwirken, richten sich in dem Verfahrensabschnitt bis zur Entscheidung über die Untersagung…
-
BGH, 10.10.2006 – KVR 32/05
Beschluss
Leitsatz GWB 2005 § 37 Abs. 1 Nr. 2 lit. a National Geographic I a) Die Einräumung einer Lizenz stellt nur dann einen Kontrollerwerb nach § 37 Abs. 1 Nr. 2 lit. a GWB dar, wenn es sich bei der Einräumung oder Übertra- gung der Nu…
-
BGH, 31.05.2006 – KVR 1/05
Beschluss
Leitsatz Call-Option GWB §§ 35, 39, 40, 78, VwGO § 161 Abs. 2 Satz 1, ZPO § 91a Abs. 1 Satz 1 a) Hat das Bundeskartellamt einen Zusammenschluss untersagt und führen die Beteiligten statt dessen einen Teil einer "Zwischenlösung" d…
-
BGH, 21.12.2004 – KVR 26/03
Beschluß
Leitsatz Deutsche Post/trans-o-flex GWB § 36 Abs. 1, § 37 Abs. 1 Nr. 4; GWB a.F. § 23 Abs. 2 Nr. 6, § 24 Abs. 1 a) Die Ausübung eines wettbewerblich erheblichen Einflusses eines Unterneh- mens auf ein anderes kann dadurch ermögli…
-
BGH, 24.06.2003 – KVR 14/01
Beschluß
Leitsatz GWB § 40 Abs. 2 und 6, § 63 Abs. 2, §§ 59, 71 HABET/Lekkerland a) Der am Fusionskontrollverfahren vor der Kartellbehörde beteiligte Dritte kann eine Freigabeverfügung anfechten, wenn er durch die Freigabe in seinen wirts…
-
BGH, 08.05.2001 – KVR 12/99
Beschluss
Leitsatz GWB §§ 1, 32, 36 a) Stützt das Bundeskartellamt die Untersagung der Gründung eines Gemein- schaftsunternehmens sowohl auf das Kartellverbot als auch auf die Fusions- kontrolle, liegt darin im Zweifel nur eine Untersagung…
-
BGH, 08.12.1998 – KVR 31/97
Beschluss
Leitsatz Ein Gleichordnungskonzern, bei dessen Vorliegen im Rahmen der Fusionskontrolle die Umsatzerlöse aller Konzerngesellschaften für die Ermittlung der Schwellenwerte des § 24 Abs. 8 GWB zusammenzurechnen sind, kann vorliegen…
- VG Berlin, 07.11.2023 – 4 K 536/22 Urteil
- OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 530/16 Urteil
- LG Köln, 13.07.2017 – 88 O (Kart) 77/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 49/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 157/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 156/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 123/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 122/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 120/14 Schlussurteil
- OLG Düsseldorf, 22.12.2011 – VI-Kart 2/11 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 22.12.2010 – VI-Kart 4/09 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.02.2010 – VI-Kart 11/09 (V) Beschluss
- LG Düsseldorf, 28.01.2010 – 37 O 1/10 [Kart] Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 4/08 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.08.2008 – VI-Kart 6/08 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 07.10.2004 – VI-Kart 3/04 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.06.2004 – VI-Kart 9/04 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.06.2004 – VI-Kart 4/04 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.03.2004 – VI-Kart 21/01 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 32/01 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 31/01 (V) Beschluss