Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 6 GOZ 1987

Entscheidungen zu § 6 GOZ 1987

115 Entscheidungen · Gebühren für andere Leistungen

  1. VG Bayreuth, 26.06.2025 – B 5 K 23.276 Urteil
  2. OLG Hamm, 07.11.2003 – 20 U 56/03 Urteil
  3. BGH, 27.05.2004 – III ZR 264/03 Urteil

    Leitsatz GOZ §§ 4 Abs. 3, 6 Abs. 1, 9; GOÄ § 10 a) Auslagenersatz nach § 10 GOÄ kann der Zahnarzt nur für solche Materiali- en verlangen, die im Zusammenhang mit einer nach § 6 Abs. 1 GOZ eröff- neten ärztlichen Leistung verwende…

  4. VGH Baden-Württemberg, 07.09.2021 – 2 S 1307/21 Urteil
  5. LG Stuttgart, 02.03.2018 – 22 O 171/16 Urteil
  6. VG Gelsenkirchen, 24.09.2004 – 3 K 4334/03 Urteil
  7. VG Bayreuth, 22.11.2022 – B 5 K 22.105 Urteil
  8. VG Saarland Saarlouis, 05.04.2016 – 6 K 2038/13 Urteil
  9. BVerwG, 26.02.2021 – 5 C 7/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die materiell-rechtliche Berechtigung einer ärztlichen Gebührenforderung ist in vollem Umfang vom Verwaltungsgericht zu prüfen, wenn sie weder im Einzelfall im Verhältnis von Beihilfeberechtigtem und behandelndem Arzt…

  10. VG Regensburg, 16.04.2024 – RN 12 K 23.320 Urteil
  11. VG Kassel, 19.02.2019 – 1 K 1035/17.KS Urteil
  12. OVG NRW, 23.11.2018 – 1 A 2596/16 Urteil
  13. AG Düsseldorf, 01.07.2016 – 25 C 2953/14 Urteil
  14. VG Stuttgart, 10.12.2015 – 1 K 5043/13 Urteil
  15. AG Düsseldorf, 23.12.2003 – 50 C 15176/02 Urteil
  16. VG Arnsberg, 22.02.2002 – 13 K 3584/00 Urteil
  17. BVerwG, 05.03.2021 – 5 C 8/19 Urteil

    Leitsatz Für die Eingliederung eines festsitzenden Lingualretainers können neben den Nummern 6030 bis 6080 Anlage 1 GOZ nicht zusätzlich auch die Nummern 6100 und 6140 Anlage 1 GOZ abgerechnet werden. Dies gilt ebenfalls für die …

  18. AG Bad Urach, 03.07.2026 – 1 C 103/26 Urteil
  19. VG Gelsenkirchen, 23.01.2026 – 3 K 1610/24 Urteil
  20. OVG NRW, 24.05.2006 – 1 A 3633/04 Urteil
  21. BGH, 23.01.2003 – III ZR 161/02 Urteil

    Leitsatz GOZ § 6 Abs. 2 Zur analogen Abrechenbarkeit zahnärztlicher konservierender Leistungen (hier: Füllungen nach der Dentin-Adhäsiv-Bonding-Mehrschichttechnik).

  22. VG Bayreuth, 09.12.2025 – B 5 K 23.881 Urteil
  23. VG München, 09.11.2023 – M 17 K 22.3863 Urteil
  24. OVG NRW, 23.11.2018 – 1 A 1044/17 Urteil
  25. OVG NRW, 23.11.2018 – 1 A 1825/16 Urteil
  26. OVG NRW, 23.11.2018 – 1 A 2252/16 Urteil
  27. VG Düsseldorf, 15.06.2010 – 26 K 2402/09 Urteil
  28. VGH Baden-Württemberg, 28.01.2010 – 10 S 2582/08 Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 27.06.2007 – 4 S 2090/05 Urteil
  30. VG Frankfurt am Main, 10.02.2004 – 9 E 3152/03 Urteil

    Leitsatz Zahnärztliche Leistungen unter Verwendung der Dentin-Adhäsiv-Technik können nach § 6 Abs. 2 GOZ in analoger Berechnung nach Maßgabe der Ziffern 215 ff. GOZ berechnet werden. Die Beihilfefestsetzungsstelle muss die Berech…

  31. VG Arnsberg, 19.04.2002 – 13 K 5146/00 Urteil
  32. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 62.10 Beschluss
  33. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 63.10 Beschluss
  34. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 64.10 Beschluss
  35. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 70.10 Beschluss
  36. BVerwG, 05.01.2011 – 2 B 55.10 Beschluss
  37. VG Düsseldorf, 02.04.2026 – 26 K 1909/24 Urteil
  38. VGH Baden-Württemberg, 27.11.2020 – 2 S 1742/20 Beschluss
  39. AG Dortmund, 31.08.2015 – 405 C 3277/14 Urteil
  40. VG Düsseldorf, 21.01.2014 – 26 K 2479/13 Urteil
  41. VG Arnsberg, 28.06.2011 – 13 K 620/11 Urteil
  42. VG Köln, 14.02.2003 – 19 K 7386/00 Urteil
  43. AG Aachen, 27.12.1996 – 8 C 271/94 Urteil
  44. VG München, 30.06.2023 – M 17 K 22.3705 Urteil
  45. VG München, 18.01.2023 – M 17 K 22.2071 Urteil
  46. LG Duisburg, 14.02.2017 – 1 O 86/16 Urteil
  47. VG Köln, 08.07.2013 – 19 K 6797/12 Urteil
  48. VG Arnsberg, 13.05.2011 – 13 K 3483/10 Urteil
  49. LG Bonn, 04.05.2005 – 5 S 216/04 Urteil
  50. VG Köln, 17.06.2004 – 16 K 4270/01 Urteil

Seite 1 von 3