Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 GOZ 1987

Entscheidungen zu § 2 GOZ 1987

75 Entscheidungen · Abweichende Vereinbarung

  1. BGH, 03.11.2016 – III ZR 286/15 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Anwendbarkeit des § 242 BGB bei formnichtiger Honorarvereinbarung für eine über das zahnmedizinisch notwendige Maß hinausgehende zahnärztliche Versorgung. 2. Bei einem formnichtigen Heil- und Kostenplan steht der …

  2. BGH, 09.03.2000 – III ZR 356/98 Urteil

    Leitsatz zu I der Entscheidungsgründe ja Gebührenordnung für Zahnärzte (GOZ) § 2 Abs. 2 Satz 3 Die einleitende Bemerkung in der Vergütungsvereinbarung eines Zahn- arztes "Für die in Aussicht genommene privatzahnärztliche Behand- …

  3. LG Flensburg, 20.01.2021 – 3 O 190/17 Urteil

    Leitsatz 1. Zahnärztliche Leistungen, die i.S.d. § 1 Abs. 2 Satz 2 GOZ über das Maß einer zahnmedizinisch notwendigen Versorgung hinausgehen, müssen einschließlich ihrer Vergütung schriftlich in einem Heil- und Kostenplan vereinb…

  4. VG Neustadt an der Weinstraße, 22.04.2015 – 1 K 953/14.NW Urteil
  5. OLG Hamm, 06.02.2006 – 3 U 26/00 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 21.07.2016 – 6 U 136/15 Urteil
  7. OLG Köln, 14.01.2020 – 9 U 39/19 Urteil
  8. LG Köln, 21.06.2012 – 31 O 25/12 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 20.04.2000 – 3 O 434/99 Urteil
  10. BVerfG, 25.10.2004 – 1 BvR 1437/02 Beschluss
  11. LG Frankfurt am Main, 15.05.2019 – 2-15 S 7/19, 30 C 1729/14 (47) Urteil
  12. LG Bonn, 13.02.2019 – 9 O 308/18 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  13. LG Flensburg, 29.06.2018 – 3 O 340/16 Urteil
  14. LG Stuttgart, 21.03.2018 – 4 S 200/17 Urteil
  15. LG Duisburg, 14.02.2017 – 1 O 86/16 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 13.05.2002 – I-8 U 32/01 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 23.09.2022 – 4 U 112/17 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  18. OLG Düsseldorf, 25.09.2020 – 4 U 44/18 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 21.03.2002 – I-8 U 118/01 Urteil
  20. LG Köln, 21.06.2012 – 31 O 767/11 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 24.06.2025 – 13 U 19/24 Urteil
  22. VG Regensburg, 16.04.2024 – RN 12 K 23.320 Urteil
  23. VG Münster, 22.11.2017 – 5 K 4424/17 Urteil
  24. AG Düsseldorf, 19.05.2014 – 33 C 10350/13 Urteil
  25. VG Karlsruhe, 19.12.2013 – 9 K 200/12 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 06.12.2001 – I-8 U 77/01 Urteil
  27. OLG Köln, 10.02.1993 – 27 U 188/92 Urteil
  28. BGH, 02.05.2024 – III ZR 197/23 Urteil

    Leitsatz Aus § 8 Abs. 7 Satz 2 und 3 des Bundesmantelvertrags - Zahnärzte ergibt sich kein Schriftformerfordernis im Sinne des § 125 BGB für einen nach § 87 Abs. 1a Satz 2 SGB V zu erstellenden Heil- und Kostenplan, wenn auf Wuns…

  29. BGH, 12.11.2009 – III ZR 110/09 Urteil

    Leitsatz GOÄ § 1 Abs. 1; KHEntgG § 2 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2; RhPfBerufsO Ärztinnen und Ärzte §§ 12, 31 Vereinbarungen zwischen Krankenhausträgern und niedergelassenen Ärzten über deren Zuziehung im Rahmen allgemeiner Krankenhausleis…

  30. LG Kiel, 19.02.2026 – 8 S 2/21 Urteil

    Leitsatz Die Begründung der Überschreitung des 2,3fachen Gebührensatzes nach § 10 Abs. 3 GOZ kann im Prozess nachgeschoben werden. Eine in der mündlichen Verhandlung protokollierte Erklärung genügt der Schriftform.(Rn.27)

  31. AG Köln, 28.03.2012 – 118 C 330/11 Urteil
  32. AG Düsseldorf, 18.02.2003 – 48 C 17511/00 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 21.03.2002 – 8 U 76/01 Urteil
  34. AG Aachen, 27.12.1996 – 8 C 271/94 Urteil
  35. VG Bayreuth, 09.12.2025 – B 5 K 23.881 Urteil
  36. VG Bayreuth, 22.11.2022 – B 5 K 22.105 Urteil
  37. LG Wuppertal, 06.06.2018 – 3 O 360/17 Urteil
  38. LG Köln, 17.05.2016 – 3 O 265/15 Urteil
  39. LG Rottweil, 03.06.2015 – 1 S 18/15 Urteil
  40. LG Detmold, 18.06.2013 – 1 O 230/12 Urteil
  41. OLG Köln, 19.12.2011 – 5 U 2/11 Urteil
  42. LG Bonn, 21.04.2011 – 14 O 184/10 Urteil
  43. LG Paderborn, 03.12.2009 – 5 S 101/09 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 20.08.2009 – 8 U 107/09 Beschluss

    Leitsatz Zur Abgrenzung Meinungsäußerung/Tatsachenbehauptung bei Äußerungen einer Krankenversicherung zum zahnärztlichen Honorarrahmen in einer Kostenübernahmeerklärung

  45. VG Minden, 16.06.2009 – 4 K 1610/07 Urteil
  46. LG Flensburg, 04.03.2009 – 6 O 30/09 Beschluss
  47. OLG Köln, 26.02.1999 – 6 U 120/98 Urteil
  48. OLG Köln, 21.08.1996 – 5 U 196/95 Urteil
  49. OLG Köln, 01.12.1994 – 5 U 131/94 Urteil
  50. BGH, 13.09.2018 – III ZR 294/16 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer schuldhaften Fehlleistung des Arztes hat der Patient einen Anspruch auf Schadensersatz aus § 280 Abs. 1 BGB. Ist die fehlerhafte Leistung des Arztes für den Patienten ohne Interesse und völlig unbrauchbar, b…

Seite 1 von 2