Rechtsprechung / § 6 GOÄ 1982

Entscheidungen zu § 6 GOÄ 1982

224 Entscheidungen · Gebühren für andere Leistungen

  1. LG Heidelberg, 10.12.2019 – 2 S 14/19 Urteil
  2. AG Wesel, 18.07.2019 – 5 C 259/18 Urteil
  3. VG Hannover, 02.08.2022 – 2 A 4066/20 Urteil
  4. LG Saarbrücken, 06.02.2017 – 16 O 282/14 Urteil
  5. VG Arnsberg, 22.02.2002 – 13 K 3584/00 Urteil
  6. VG Kassel, 08.03.2021 – 1 K 867/20.KS Urteil
  7. VG Saarland Saarlouis, 27.01.2021 – 2 K 116/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Leistung „Akupunktur“ ist als Gebührennummer 269a in die GOÄ aufgenommen und von daher grundsätzlich auch dann beihilfefähig, wenn sie nach den Methoden der TCM durchgeführt wird. Sonstige, mit der Akupunktur im Z…

  8. VG Münster, 10.12.2018 – 5 K 3889/17 Urteil
  9. VG Münster, 29.11.2018 – 5 K 2163/18 Urteil
  10. VG Gera, 03.04.2017 – 1 K 546/16 Ge Urteil
  11. LSG Baden-Württemberg, 28.07.2025 – L 10 KO 750/25 B Beschluss
  12. OLG Celle, 15.07.2019 – 8 U 83/19 Beschluss
  13. OLG Braunschweig, 05.04.2018 – 11 U 37/17 Beschluss
  14. VG Karlsruhe, 27.09.2017 – 9 K 3208/16 Urteil
  15. BGH, 14.10.2021 – III ZR 353/20 Urteil

    Leitsatz Der Einsatz eines Femtosekundenlasers bei Durchführung einer Katarakt-Operation ist nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ), zu welcher der Zuschlag nach Nummer 441 GOÄ für die Anw…

  16. OLG Saarbrücken, 29.04.2026 – 5 U 23/25 Urteil

    Leitsatz Zur Geltung einer in den Tarifbedingungen des privaten Krankheitskostenversicherers enthaltenen, von den Musterbedingungen wirksam in Bezug genommenen Beschränkung der Leistungspflicht auf die nach der GOÄ bzw. GOZ abzur…

  17. OLG Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
  18. AG Düsseldorf, 03.08.2017 – 43 C 157/15 Urteil
  19. BGH, 14.10.2021 – III ZR 350/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Abrechnung des Einsatzes eines Femtosekundenlasers nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) bei Durchführung einer Katarakt-Operation (siehe Senatsurteil vom 14. Oktober 2021…

  20. BGH, 13.05.2004 – III ZR 344/03 Urteil

    Leitsatz GOÄ §§ 4 Abs. 2a, 6 Abs. 2; Gebührenverzeichnis Nr. 2757, 2760, 2583, 2803 a) Zur Anwendung des Zielleistungsprinzips bei Durchführung einer Opera- tion nach der Nr. 2757 des Gebührenverzeichnisses. b) Zur ergänzenden an…

  21. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 19.06 Urteil

    Leitsatz Fehlerhafte Arztrechnungen bleiben für den Beihilfeanspruch dann ohne Folgen, wenn im Verwaltungsgerichtsverfahren die Notwendigkeit und Angemessenheit der erbrachten ärztlichen Leistung festgestellt wird.

  22. VGH Hessen, 25.05.2021 – 1 A 1145/18.Z Beschluss
  23. AG Münster, 15.05.2017 – 5 C 650/14 Urteil
  24. VG Gießen, 02.08.2011 – 21 K 1604/10.GI.B Beschluss
  25. AG Neuss, 18.04.2001 – 33 C 6161/00 Urteil
  26. BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 6/20 R Urteil
  27. BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 4/20 R Urteil
  28. BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 28/20 R Urteil
  29. BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 19/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Bei Mann-zu-Frau-Transsexualismus haben Versicherte wegen der uneingeschränkten Geltung des Arztvorbehalts auch dann keinen Anspruch auf Nadelepilation ihrer Barthaare durch selbstständig tätige nichtärztliche Leistun…

  30. OVG NRW, 30.07.2025 – 1 A 2307/24 Beschluss
  31. OVG Saarland, 01.04.2022 – 1 A 69/21 Beschluss
  32. LG Düsseldorf, 07.10.2021 – 3 S 11/18 Urteil
  33. LG Mannheim, 16.02.2021 – 11 S 8/19 Urteil
  34. AG Reutlingen, 14.07.2020 – 11 C 329/19 Urteil
  35. LG Frankenthal (Pfalz), 11.03.2020 – 2 S 283/18 Urteil
  36. OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2019 – 90 K 4.18 T Urteil
  37. AG Koblenz, 16.11.2018 – 151 C 524/17 Urteil
  38. AG Dinslaken, 10.10.2018 – 30 C 180/17 Grundurteil
  39. LG Düsseldorf, 29.05.2018 – 9 O 201/15 Urteil
  40. LG Hagen, 23.03.2012 – 1 S 239/11 Urteil
  41. OLG Köln, 25.02.2011 – 20 U 76/09 Urteil
  42. VG Arnsberg, 28.12.2010 – 13 K 3055/09 Urteil
  43. VG Saarland Saarlouis, 23.06.2009 – 3 K 1175/08 Urteil
  44. VG Stuttgart, 02.07.2008 – 12 K 5433/07 Urteil
  45. OLG Hamm, 08.09.2004 – 3 U 90/04 Urteil
  46. VG Arnsberg, 15.11.2000 – 2 K 724/99 Urteil
  47. BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11 Beschluss

    Leitsatz Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.

  48. LSG Berlin-Brandenburg, 27.02.2026 – L 4 KR 289/21 Urteil

    Leitsatz Die Fälligkeit einer nach der GOÄ erstellten Rechnung für privatärztliche Behandlung tritt nicht ein, wenn als Nummer der berechneten Leistung nur eine fiktive Gebührenziffer genannt wird.

  49. LG Bochum, 21.08.2024 – 6 O 101/23 Urteil
  50. LG Bochum, 24.08.2022 – 6 O 5/20 Urteil

Seite 1 von 5