Entscheidungen zu § 6 GOÄ 1982
224 Entscheidungen · Gebühren für andere Leistungen
- LG Heidelberg, 10.12.2019 – 2 S 14/19 Urteil
- AG Wesel, 18.07.2019 – 5 C 259/18 Urteil
- VG Hannover, 02.08.2022 – 2 A 4066/20 Urteil
- LG Saarbrücken, 06.02.2017 – 16 O 282/14 Urteil
- VG Arnsberg, 22.02.2002 – 13 K 3584/00 Urteil
- VG Kassel, 08.03.2021 – 1 K 867/20.KS Urteil
-
VG Saarland Saarlouis, 27.01.2021 – 2 K 116/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Leistung „Akupunktur“ ist als Gebührennummer 269a in die GOÄ aufgenommen und von daher grundsätzlich auch dann beihilfefähig, wenn sie nach den Methoden der TCM durchgeführt wird. Sonstige, mit der Akupunktur im Z…
- VG Münster, 10.12.2018 – 5 K 3889/17 Urteil
- VG Münster, 29.11.2018 – 5 K 2163/18 Urteil
- VG Gera, 03.04.2017 – 1 K 546/16 Ge Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2025 – L 10 KO 750/25 B Beschluss
- OLG Celle, 15.07.2019 – 8 U 83/19 Beschluss
- OLG Braunschweig, 05.04.2018 – 11 U 37/17 Beschluss
- VG Karlsruhe, 27.09.2017 – 9 K 3208/16 Urteil
-
BGH, 14.10.2021 – III ZR 353/20
Urteil
Leitsatz Der Einsatz eines Femtosekundenlasers bei Durchführung einer Katarakt-Operation ist nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ), zu welcher der Zuschlag nach Nummer 441 GOÄ für die Anw…
-
OLG Saarbrücken, 29.04.2026 – 5 U 23/25
Urteil
Leitsatz Zur Geltung einer in den Tarifbedingungen des privaten Krankheitskostenversicherers enthaltenen, von den Musterbedingungen wirksam in Bezug genommenen Beschränkung der Leistungspflicht auf die nach der GOÄ bzw. GOZ abzur…
- OLG Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
- AG Düsseldorf, 03.08.2017 – 43 C 157/15 Urteil
-
BGH, 14.10.2021 – III ZR 350/20
Urteil
Leitsatz 1. Zur Abrechnung des Einsatzes eines Femtosekundenlasers nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) bei Durchführung einer Katarakt-Operation (siehe Senatsurteil vom 14. Oktober 2021…
-
BGH, 13.05.2004 – III ZR 344/03
Urteil
Leitsatz GOÄ §§ 4 Abs. 2a, 6 Abs. 2; Gebührenverzeichnis Nr. 2757, 2760, 2583, 2803 a) Zur Anwendung des Zielleistungsprinzips bei Durchführung einer Opera- tion nach der Nr. 2757 des Gebührenverzeichnisses. b) Zur ergänzenden an…
-
BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 19.06
Urteil
Leitsatz Fehlerhafte Arztrechnungen bleiben für den Beihilfeanspruch dann ohne Folgen, wenn im Verwaltungsgerichtsverfahren die Notwendigkeit und Angemessenheit der erbrachten ärztlichen Leistung festgestellt wird.
- VGH Hessen, 25.05.2021 – 1 A 1145/18.Z Beschluss
- AG Münster, 15.05.2017 – 5 C 650/14 Urteil
- VG Gießen, 02.08.2011 – 21 K 1604/10.GI.B Beschluss
- AG Neuss, 18.04.2001 – 33 C 6161/00 Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 6/20 R Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 4/20 R Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 28/20 R Urteil
-
BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 19/20 R
Urteil
Leitsatz 1. Bei Mann-zu-Frau-Transsexualismus haben Versicherte wegen der uneingeschränkten Geltung des Arztvorbehalts auch dann keinen Anspruch auf Nadelepilation ihrer Barthaare durch selbstständig tätige nichtärztliche Leistun…
- OVG NRW, 30.07.2025 – 1 A 2307/24 Beschluss
- OVG Saarland, 01.04.2022 – 1 A 69/21 Beschluss
- LG Düsseldorf, 07.10.2021 – 3 S 11/18 Urteil
- LG Mannheim, 16.02.2021 – 11 S 8/19 Urteil
- AG Reutlingen, 14.07.2020 – 11 C 329/19 Urteil
- LG Frankenthal (Pfalz), 11.03.2020 – 2 S 283/18 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2019 – 90 K 4.18 T Urteil
- AG Koblenz, 16.11.2018 – 151 C 524/17 Urteil
- AG Dinslaken, 10.10.2018 – 30 C 180/17 Grundurteil
- LG Düsseldorf, 29.05.2018 – 9 O 201/15 Urteil
- LG Hagen, 23.03.2012 – 1 S 239/11 Urteil
- OLG Köln, 25.02.2011 – 20 U 76/09 Urteil
- VG Arnsberg, 28.12.2010 – 13 K 3055/09 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 23.06.2009 – 3 K 1175/08 Urteil
- VG Stuttgart, 02.07.2008 – 12 K 5433/07 Urteil
- OLG Hamm, 08.09.2004 – 3 U 90/04 Urteil
- VG Arnsberg, 15.11.2000 – 2 K 724/99 Urteil
-
BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11
Beschluss
Leitsatz Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.
-
LSG Berlin-Brandenburg, 27.02.2026 – L 4 KR 289/21
Urteil
Leitsatz Die Fälligkeit einer nach der GOÄ erstellten Rechnung für privatärztliche Behandlung tritt nicht ein, wenn als Nummer der berechneten Leistung nur eine fiktive Gebührenziffer genannt wird.
- LG Bochum, 21.08.2024 – 6 O 101/23 Urteil
- LG Bochum, 24.08.2022 – 6 O 5/20 Urteil
Seite 1 von 5