Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 GOÄ 1982

Entscheidungen zu § 5 GOÄ 1982

177 Entscheidungen · Bemessung der Gebühren für Leistungen des Gebührenverzeichnisses

  1. BVerwG, 17.04.2014 – 5 C 40.13 Urteil

    Leitsatz Die Basistarifklausel des § 6 Abs. 5 der Bundesbeihilfeverordnung verstößt jedenfalls in den Fällen gegen den allgemeinen Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG, in denen der Beihilfeberechtigte oder der berücks…

  2. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 62.10 Beschluss
  3. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 63.10 Beschluss
  4. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 64.10 Beschluss
  5. BVerwG, 19.01.2011 – 2 B 70.10 Beschluss
  6. BVerwG, 05.01.2011 – 2 B 55.10 Beschluss
  7. BFH, 25.11.1993 – V R 64/89 Urteil

    Leitsatz Für ein (reines) Belegkrankenhaus, in dem die ärztlichen Leistungen ausschließlich von einem Belegarzt mit Liquidationsberechtigung erbracht und berechnet werden, kommt Steuerfreiheit gemäß § 4 Nr. 16 Buchst. b UStG 1980…

  8. LSG Berlin-Brandenburg, 27.02.2026 – L 4 KR 289/21 Urteil

    Leitsatz Die Fälligkeit einer nach der GOÄ erstellten Rechnung für privatärztliche Behandlung tritt nicht ein, wenn als Nummer der berechneten Leistung nur eine fiktive Gebührenziffer genannt wird.

  9. AG Köln, 15.01.2026 – 146 C 56/25 Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 09.11.2023 – 6 U 82/23 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2023 – 6 W 69/23 Beschluss

    Leitsatz Adressatem der GOÄ snd auschließlich Ärzte als Vertragspatner des Patienten aus dem Behandlungsvertrag. Hingegen ist die GOÄ nicht verbindlich im Verhältnis des Patienten zu einer Kaptialgesellschaft als Leistungserbring…

  12. VGH Baden-Württemberg, 28.06.2023 – 2 S 801/23 Beschluss
  13. AG Lichtenberg, 24.05.2023 – 14 C 190/22 Urteil
  14. OVG NRW, 14.03.2023 – 1 A 27/21 Beschluss
  15. LSG NRW, 19.01.2023 – L 5 KR 533/20 Urteil
  16. VGH Bayern, 03.08.2022 – 24 ZB 22.1305 Beschluss
  17. LG Hamburg, 27.04.2022 – 336 O 141/21 Urteil
  18. AG Augsburg, 15.02.2022 – 20 C 2413/20 Endurteil
  19. AG Köln, 06.10.2021 – 146 C 112/20 Urteil
  20. OLG Köln, 29.09.2020 – 9 U 32/19 Urteil
  21. AG Reutlingen, 14.07.2020 – 11 C 329/19 Urteil
  22. LG Frankenthal (Pfalz), 11.03.2020 – 2 S 283/18 Urteil
  23. VG Köln, 11.10.2019 – 19 K 15785/17 Urteil
  24. LG Berlin, 13.09.2019 – 23 O 171/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gebührenordnung für Ärzte sieht es nicht vor, eine lediglich einmal erbrachte Leistung doppelt abzurechnen. Es ist vielmehr Sache des Verordnungsgebers, darüber zu befinden, wie ärztliche Leistungen, gegebenenfall…

  25. LG Münster, 27.06.2019 – 115 O 173/14 Urteil
  26. VG Münster, 29.11.2018 – 5 K 2163/18 Urteil
  27. LG Wuppertal, 30.08.2018 – 4 O 4/17 Urteil
  28. AG Frankfurt am Main, 23.08.2018 – 32 C 710/18 (90) Urteil
  29. VG Weimar, 04.07.2018 – 3 K 669/16 Urteil
  30. VG Münster, 11.06.2018 – 5 K 5126/16 Urteil
  31. OLG Hamm, 12.04.2018 – 6 U 127/16 Beschluss
  32. LG Köln, 28.03.2018 – 23 O 225/17 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 22.03.2018 – 7 U 62/16 Urteil
  34. LG Köln, 28.02.2018 – 23 O 159/15 Urteil
  35. AG Düsseldorf, 03.08.2017 – 43 C 157/15 Urteil
  36. LSG Schleswig, 23.05.2017 – L 5 KR 6/15 Urteil
  37. AG Münster, 15.05.2017 – 5 C 650/14 Urteil
  38. VG Köln, 22.12.2016 – 1 K 8285/16 Gerichtsbescheid
  39. LSG Baden-Württemberg, 13.09.2016 – L 4 KR 320/16 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 21.07.2016 – 6 U 136/15 Urteil
  41. LG Köln, 07.04.2016 – 118 KLs 6/13 Urteil
  42. VG Stuttgart, 08.06.2015 – 12 K 5262/14 Urteil
  43. LG Bonn, 26.02.2014 – 9 O 343/13 Urteil
  44. VG Münster, 24.10.2013 – 8 K 2538/12 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 23.04.2013 – 2 S 2287/12 Urteil
  46. LSG Hessen, 10.04.2013 – L 8 KR 115/12 Urteil
  47. OVG Rheinland-Pfalz, 15.03.2013 – 10 A 11153/12 Urteil
  48. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 06.02.2013 – 6t A 1843/10.T Urteil

    Leitsatz 1. Eine die Vorschriften der Gebührenordnung für Ärzte - GOÄ - nicht beachtende Abrechnung ist geeignet, einen berufsrechtlich relevanten Verstoß gegen die Berufspflichten im Sinne des § 29 Abs. 1 HeilBerG NRW zu begründ…

  49. VGH Baden-Württemberg, 21.12.2012 – 2 S 874/12 Urteil
  50. VG Stuttgart, 29.11.2012 – 12 K 3019/12 Urteil

Seite 3 von 4