Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 10 GOÄ 1982

Entscheidungen zu § 10 GOÄ 1982

65 Entscheidungen · Ersatz von Auslagen

  1. BGH, 27.05.2004 – III ZR 264/03 Urteil

    Leitsatz GOZ §§ 4 Abs. 3, 6 Abs. 1, 9; GOÄ § 10 a) Auslagenersatz nach § 10 GOÄ kann der Zahnarzt nur für solche Materiali- en verlangen, die im Zusammenhang mit einer nach § 6 Abs. 1 GOZ eröff- neten ärztlichen Leistung verwende…

  2. BGH, 04.11.2010 – III ZR 323/09 Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch des externen Arztes gegen einen Wahlleistungspatienten auf Ersatz von Auslagen für aufgewendete Sachkosten .

  3. BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11 Beschluss

    Leitsatz Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.

  4. OVG NRW, 24.05.2006 – 1 A 3633/04 Urteil
  5. VG Köln, 17.06.2004 – 16 K 4270/01 Urteil
  6. OVG NRW, 11.06.2003 – 1 A 358/01 Urteil
  7. VG Kassel, 23.08.2000 – 1 E 3321/96 Urteil
  8. LG Wuppertal, 26.11.2009 – 9 S 320/08 Urteil
  9. VG Saarland Saarlouis, 18.03.2008 – 3 K 829/07 Urteil
  10. LSG NRW, 16.01.2008 – L 11 KA 44/06 Urteil
  11. AG Reutlingen, 14.07.2020 – 11 C 329/19 Urteil
  12. SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 51/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine privatrechtliche Vergütungsvereinbarung des Arztes mit dem Patienten ist nichtig, wenn keine Aufklärung des Patienten über die umfassende kostenfreie Sach- und Dienstleistung der Behandlung in der gesetzlichen Un…

  13. LG Bochum, 23.05.2016 – I-6 O 202/15 Urteil
  14. AG Düsseldorf, 18.08.2005 – 51 C 12641/02 Urteil
  15. OLG Köln, 16.08.2023 – 5 U 32/22 Urteil
  16. VGH Bayern, 25.02.2022 – 24 ZB 21.889 Beschluss
  17. SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 57/16 Urteil

    Leitsatz 1. Wegekosten, Besuchsgebühren und Reiseentschädigung können nach UV-GOÄ nicht bei einer Tätigkeit des Arztes an einer regelmäßigen Arbeitsstätte verlangt werden. (Rn.106) 2. Bei einem im Schnitt zweiwöchigen Einsatz …

  18. SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 53/16 Urteil

    Leitsatz 1. Wegekosten, Besuchsgebühren und Reiseentschädigung können nach UV-GOÄ nicht bei einer Tätigkeit des Arztes an einer regelmäßigen Arbeitsstätte verlangt werden. (Rn.72) 2. Ein hinzugezogener Arzt kann keine Besuchsg…

  19. VG Kassel, 22.05.2014 – 1 K 561/13.KS Urteil
  20. OLG Karlsruhe, 21.11.2006 – 12 U 38/06 Urteil
  21. AG Hagen, 15.02.2006 – 140 C 457/04 Urteil
  22. VG Oldenburg (Oldenburg), 22.12.2005 – 6 A 228/04 Urteil
  23. AG Coesfeld, 06.05.2003 – 11 C 142/02 Urteil
  24. OVG NRW, 14.02.2002 – 6 A 2978/99 Beschluss
  25. VG Stade, 18.01.2002 – 3 A 973/00 Urteil
  26. AG Duisburg, 11.11.1992 – 49 C 350/91 Urteil
  27. BGH, 13.06.2024 – III ZR 279/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die GOÄ ist auch auf eine ambulante Operation in einer Privatkrankenanstalt anwendbar (Fortführung von Senat, Urteil vom 4. April 2024 - III ZR 38/23, BeckRS 2024, 9034 - BGHZ 240, 162). 2. Nr. 2454 der Anlage zur GOÄ…

  28. BGH, 10.03.2021 – 1 StR 499/20 Beschluss
  29. BSG, 15.08.2012 – B 6 KA 34/11 R Urteil

    Leitsatz Sind die Kosten für ein mehrfach verwendbares ärztliches Instrument mit der Gebührenordnungsposition für die damit erbrachte Leistung abgegolten, kommt eine gesonderte Erstattung der Kosten eines Einmal-Instruments nicht…

  30. BSG, 27.03.2007 – B 1 KR 25/06 R Urteil
  31. BSG, 23.07.1998 – B 1 KR 3/97 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Krankenkasse hat nicht nach § 13 Abs 3 SGB 5 für Kosten aufzukommen, die dem Versicherten für ärztliche Leistungen unter Mißachtung der Vorschriften der GOÄ in Rechnung gestellt werden (Fortführung von BSG vom 15.…

  32. VG Halle, 19.05.2026 – 8 A 144/25 HAL Urteil

    Leitsatz 1. Zur Beurteilung der Notwendigkeit von Aufwendungen als Voraussetzung für deren Beihilfefähigkeit können neben den verbindlichen Entscheidungen des Gemeinsamen Bundesausschusses auch im Rahmen des Leitlinienprogramms O…

  33. VG Berlin, 16.12.2025 – 90 K 3/25 T Urteil
  34. LSG Baden-Württemberg, 28.07.2025 – L 10 KO 750/25 B Beschluss
  35. SG Hamburg, 31.01.2024 – S 3 KA 194/13 Urteil
  36. VG Köln, 27.02.2023 – 3 K 4646/20 Urteil
  37. LG Duisburg, 26.08.2021 – 4 O 218/19 Urteil
  38. SG Mainz, 17.09.2020 – S 2 R 250/19 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
  40. SG Darmstadt, 25.05.2020 – S 8 KR 938/19 Urteil
  41. VG Düsseldorf, 12.12.2019 – 26 K 10699/16 Urteil
  42. AG Hagen, 26.09.2018 – 19 C 206/13 Urteil
  43. VG Gera, 03.04.2017 – 1 K 546/16 Ge Urteil
  44. LSG Baden-Württemberg, 22.03.2017 – L 5 KR 1036/16 Urteil
  45. VG Düsseldorf, 13.12.2016 – 26 K 4790/15 Urteil

    Leitsatz Mindestanforderung für die Rechtmäßigkeit der Abrechnung zahnärztlicher Leistungen oberhalb des 2,3fachen Gebührensatzes (sog. Schwellenwert) ist, dass hinsichtlich der in § 5 Abs. 2 S. 1 GOZ genannten Bemessungskriterie…

  46. LSG Baden-Württemberg, 13.09.2016 – L 4 KR 320/16 Beschluss
  47. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 25.11.2015 – 6t E 441/13.T Beschluss

    Leitsatz 1. Es bleibt offen, ob es Ärzten generell untersagt ist, einen Vorschuss auf ihr Honorar zu fordern. 2. Es ist berufsordnungswidrig, die Vorauszahlung der gesamten Vergütung auf der Grundlage einer der GOÄ nicht ansatzwe…

  48. LG Essen, 02.06.2015 – 52 Qs-28 Js 431/14-11/15 Beschluss
  49. OVG Niedersachsen, 17.02.2015 – 8 LA 26/14 Beschluss
  50. LSG Schleswig, 16.01.2014 – L 5 KR 102/12 Urteil

Seite 1 von 2