Rechtsprechung / § 5 GOÄ 1982

Entscheidungen zu § 5 GOÄ 1982

157 Entscheidungen · Bemessung der Gebühren für Leistungen des Gebührenverzeichnisses

  1. VG Saarland Saarlouis, 24.03.2015 – 6 K 740/13 Urteil
  2. VG Würzburg, 12.04.2022 – W 1 K 22.297 Urteil
  3. AG Essen, 19.11.1987 – 20 C 5/87 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 26.03.2026 – 20 U 74/24 Urteil
  5. VGH Hessen, 25.05.2021 – 1 A 1145/18.Z Beschluss
  6. VG Gelsenkirchen, 23.06.1989 – 3 K 1621/88 Urteil
  7. BGH, 08.11.2007 – III ZR 54/07 Urteil

    Leitsatz GOÄ § 5 Abs. 2 Satz 4 Es stellt keinen Fehlgebrauch des Ermessens dar, wenn der Arzt persönlich- ärztliche und medizinisch-technische Leistungen durchschnittlicher Schwierig- keit mit dem jeweiligen Höchstsatz der Regels…

  8. LG Düsseldorf, 12.12.2018 – 34 O 44/18 Urteil
  9. VG Mainz, 22.02.2018 – 1 K 862/17.MZ Urteil
  10. OVG NRW, 09.11.1993 – 6 A 511/92 Urteil
  11. LG Berlin, 30.11.2021 – 91 O 21/21 Urteil
  12. VG Düsseldorf, 09.05.2014 – 26 K 4729/13 Urteil
  13. VG Stuttgart, 24.03.2025 – 10 K 2965/22 Urteil
  14. VG Stuttgart, 28.10.2013 – 12 K 63/13 Urteil
  15. SG Frankfurt (Oder), 18.12.2012 – S 27 KR 223/11 Urteil
  16. SG Frankfurt (Oder), 18.12.2012 – S 27 KR 145/11 Urteil
  17. VG Saarland Saarlouis, 27.01.2021 – 2 K 116/19 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
  19. VG Münster, 16.04.2018 – 5 K 3296/16 Urteil
  20. VG Stuttgart, 06.11.2013 – 12 K 4437/12 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 30.08.2013 – 38 O 6/12 U. Urteil
  22. LG Düsseldorf, 30.08.2013 – 38 O 6/13 U. Urteil
  23. VG Lüneburg, 17.12.2007 – 1 A 101/06 Urteil
  24. LSG NRW, 10.04.2000 – L 4 B 14/99 Beschluss
  25. BGH, 20.12.2007 – III ZR 144/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 307 Abs. 2 Bd, Cl, § 308 Nr. 4, § 613 Satz 1; KHEntgG § 17 Abs. 2 a) Klauseln in einer formularmäßigen Wahlleistungsvereinbarung, durch die die einem Wahlarzt obliegende Leistung im Fall seiner Verhinderung durch e…

  26. BGH, 13.05.2004 – III ZR 344/03 Urteil

    Leitsatz GOÄ §§ 4 Abs. 2a, 6 Abs. 2; Gebührenverzeichnis Nr. 2757, 2760, 2583, 2803 a) Zur Anwendung des Zielleistungsprinzips bei Durchführung einer Opera- tion nach der Nr. 2757 des Gebührenverzeichnisses. b) Zur ergänzenden an…

  27. VG Hannover, 29.12.2014 – 13 A 11338/14 Urteil
  28. VG Düsseldorf, 17.12.2002 – 26 K 184/02 Urteil
  29. VG Düsseldorf, 01.10.1999 – 26 K 6858/98 Urteil
  30. BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11 Beschluss

    Leitsatz Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.

  31. BSG, 27.03.2007 – B 1 KR 25/06 R Urteil
  32. LG Flensburg, 01.10.2024 – 3 O 213/23 Urteil
  33. LG Münster, 27.02.2024 – 8 S 2/23 Urteil
  34. VG Augsburg, 22.08.2019 – Au 2 K 18.736 Urteil
  35. VG Gelsenkirchen, 24.04.2017 – 3 K 5541/14 Urteil
  36. VG Minden, 19.09.2013 – 4 K 3443/12 Urteil
  37. VG Stuttgart, 15.05.2013 – 12 K 4123/11 Urteil
  38. LG Heidelberg, 21.12.2012 – 3 S 16/12 Urteil
  39. VG Minden, 16.06.2009 – 4 K 1610/07 Urteil
  40. VG Aachen, 31.03.2009 – 7 K 1716/08 Urteil
  41. AG Tübingen, 22.02.2006 – 3 C 312/03 Urteil
  42. BGH, 22.09.2022 – III ZR 241/21 Urteil

    Leitsatz Der Zuschlag für computergesteuerte Analyse nach Nummer 5377 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) ist neben dem Höchstwert der Nummer 5369 GOÄ für Leistungen nach den Nummern 5370 bis 5374 GOÄ m…

  43. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 23.04.2025 – 36 A 925/23.T Urteil
  44. VG Arnsberg, 28.06.2024 – 13 K 4008/23 Urteil
  45. OLG Celle, 15.07.2019 – 8 U 83/19 Beschluss
  46. LSG NRW, 03.04.2018 – L 11 KR 480/17 Beschluss
  47. LSG NRW, 12.07.2017 – L 11 KR 28/16 Urteil
  48. VG Kassel, 22.05.2014 – 1 K 668/13.KS Urteil
  49. LSG Thüringen, 25.05.2010 – L 6 KR 335/06 Urteil
  50. LG Kiel, 03.11.2005 – 10 S 108/04 Urteil

Seite 1 von 4