Entscheidungen zu § 2 GOÄ 1982
81 Entscheidungen · Abweichende Vereinbarung
-
BGH, 12.11.2009 – III ZR 110/09
Urteil
Leitsatz GOÄ § 1 Abs. 1; KHEntgG § 2 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2; RhPfBerufsO Ärztinnen und Ärzte §§ 12, 31 Vereinbarungen zwischen Krankenhausträgern und niedergelassenen Ärzten über deren Zuziehung im Rahmen allgemeiner Krankenhausleis…
-
BGH, 04.04.2024 – III ZR 38/23
Urteil
Leitsatz Der in § 1 Abs. 1 der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) beschriebene Anwendungsbereich der GOÄ setzt nicht voraus, dass Vertragspartner des Patienten ein Arzt ist, sondern dass die Vergütung für die beruflichen Leistungen …
- LSG NRW, 19.01.2023 – L 5 KR 533/20 Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 6/20 R Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 4/20 R Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 28/20 R Urteil
-
BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 19/20 R
Urteil
Leitsatz 1. Bei Mann-zu-Frau-Transsexualismus haben Versicherte wegen der uneingeschränkten Geltung des Arztvorbehalts auch dann keinen Anspruch auf Nadelepilation ihrer Barthaare durch selbstständig tätige nichtärztliche Leistun…
- OLG Köln, 16.08.2023 – 5 U 32/22 Urteil
- OLG Köln, 22.02.2023 – 5 U 115/22 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 4 KR 454/19 Urteil
- OLG Zweibrücken, 10.03.2009 – 5 U 15/08 Urteil
- Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 07.11.2007 – 6t A 3788/05.T Urteil
-
BGH, 13.06.2024 – III ZR 279/23
Urteil
Leitsatz 1. Die GOÄ ist auch auf eine ambulante Operation in einer Privatkrankenanstalt anwendbar (Fortführung von Senat, Urteil vom 4. April 2024 - III ZR 38/23, BeckRS 2024, 9034 - BGHZ 240, 162). 2. Nr. 2454 der Anlage zur GOÄ…
-
BGH, 23.03.2006 – III ZR 223/05
Urteil
Leitsatz GOÄ § 1 Die Gebührenordnung für Ärzte ist auch auf die Abrechnung medizinisch nicht indizierter kosmetischer Operationen anzuwenden.
- OLG Hamm, 24.03.2025 – 3 U 89/24 Hinweisbeschluss
- LG Duisburg, 26.08.2021 – 4 O 218/19 Urteil
- VG Münster, 24.10.2013 – 8 K 2538/12 Urteil
- VG Gießen, 02.08.2011 – 21 K 1604/10.GI.B Beschluss
- OLG Köln, 21.12.2009 – 5 U 52/09 Urteil
- AG Paderborn, 16.07.2009 – 54 C 948/07 Urteil
- BSG, 27.03.2007 – B 1 KR 25/06 R Urteil
- AG Köln, 15.01.2026 – 146 C 56/25 Urteil
- AG Aschaffenburg, 23.11.2023 – 112 C 360/23 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
- LG Wuppertal, 30.08.2018 – 4 O 4/17 Urteil
- VG Köln, 10.11.2016 – 1 K 3094/16 Urteil
- OLG Köln, 12.01.2009 – 5 U 163/08 Beschluss
-
BGH, 03.11.2016 – III ZR 286/15
Urteil
Leitsatz 1. Zur Anwendbarkeit des § 242 BGB bei formnichtiger Honorarvereinbarung für eine über das zahnmedizinisch notwendige Maß hinausgehende zahnärztliche Versorgung. 2. Bei einem formnichtigen Heil- und Kostenplan steht der …
-
BGH, 13.05.2004 – III ZR 344/03
Urteil
Leitsatz GOÄ §§ 4 Abs. 2a, 6 Abs. 2; Gebührenverzeichnis Nr. 2757, 2760, 2583, 2803 a) Zur Anwendung des Zielleistungsprinzips bei Durchführung einer Opera- tion nach der Nr. 2757 des Gebührenverzeichnisses. b) Zur ergänzenden an…
-
BFH, 25.11.1993 – V R 64/89
Urteil
Leitsatz Für ein (reines) Belegkrankenhaus, in dem die ärztlichen Leistungen ausschließlich von einem Belegarzt mit Liquidationsberechtigung erbracht und berechnet werden, kommt Steuerfreiheit gemäß § 4 Nr. 16 Buchst. b UStG 1980…
- Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 23.04.2025 – 36 A 925/23.T Urteil
- VG Regensburg, 16.04.2024 – RN 12 K 23.320 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2022 – L 14 KR 247/21 Urteil
- LG Köln, 24.08.2022 – 25 O 256/21 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 23.08.2018 – 32 C 710/18 (90) Urteil
- LG Duisburg, 14.02.2017 – 1 O 86/16 Urteil
- VG Köln, 10.11.2016 – 1 K 4550/16 Urteil
- AG Köln, 16.03.2016 – 144 C 168/15 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.04.2013 – 2 S 2287/12 Urteil
- Berufsgericht für Heilberufe Köln, 12.03.2013 – 32 K 1712/12.T Beschluss
- LG Frankfurt (Oder), 02.10.2012 – 6a S 198/11 Urteil
- LSG Thüringen, 25.05.2010 – L 6 KR 335/06 Urteil
-
BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11
Beschluss
Leitsatz Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.
-
BGH, 09.03.2000 – III ZR 356/98
Urteil
Leitsatz zu I der Entscheidungsgründe ja Gebührenordnung für Zahnärzte (GOZ) § 2 Abs. 2 Satz 3 Die einleitende Bemerkung in der Vergütungsvereinbarung eines Zahn- arztes "Für die in Aussicht genommene privatzahnärztliche Behand- …
-
BSG, 23.07.1998 – B 1 KR 3/97 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Krankenkasse hat nicht nach § 13 Abs 3 SGB 5 für Kosten aufzukommen, die dem Versicherten für ärztliche Leistungen unter Mißachtung der Vorschriften der GOÄ in Rechnung gestellt werden (Fortführung von BSG vom 15.…
- OLG Köln, 19.12.2025 – 5 U 87/25 Beschluss
- LG Köln, 11.06.2025 – 25 O 376/24 Urteil
- LG Münster, 27.02.2024 – 8 S 2/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.11.2023 – 6 U 82/23 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.05.2022 – OVG 90 H 2.19 Urteil
Seite 1 von 2