Rechtsprechung / § 12 GOÄ 1982
Entscheidungen zu § 12 GOÄ 1982
142 Entscheidungen · Fälligkeit und Abrechnung der Vergütung, Rechnung
- OLG Köln, 22.02.2023 – 5 U 115/22 Urteil
- OVG NRW, 20.07.2022 – 1 A 3546/20 Beschluss
- VGH Hessen, 25.05.2021 – 1 A 1145/18.Z Beschluss
- SG Darmstadt, 25.05.2020 – S 8 KR 938/19 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 26.07.2019 – 2 S 1972/18 Urteil
- VG Düsseldorf, 14.12.2018 – 26 K 3164/17 Anerkenntnisurteil
- AG Frankfurt am Main, 11.09.2018 – 32 C 1041/18 (90) Beschluss
- VG Weimar, 04.07.2018 – 3 K 669/16 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 24.03.2015 – 6 K 740/13 Urteil
- VG Stuttgart, 28.10.2013 – 12 K 63/13 Urteil
- VG Stuttgart, 29.11.2012 – 12 K 3019/12 Urteil
- LG Köln, 13.07.2011 – 25 S 6/11 Urteil
- AG Köln, 17.01.2011 – 142 C 500/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 04.12.2007 – I-4 U 48/07 Urteil
- LSG NRW, 08.03.2007 – L 11 KR 58/06 Urteil
- LG Wuppertal, 17.02.2006 – 10 S 126/05 Urteil
- VG Arnsberg, 17.02.2006 – 13 K 1115/05 Urteil
- VG Düsseldorf, 24.06.2002 – 26 K 2327/99 Urteil
- LG Düsseldorf, 27.02.2002 – 23 S 40/01 Urteil
- VG Düsseldorf, 26.02.2002 – 26 K 2998/00 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.09.2001 – I-8 U 181/00 Urteil
- VG Düsseldorf, 06.06.2000 – 26 K 5752/98 Urteil
- AG Aachen, 21.10.1994 – 4 C 412/94 Urteil
- AG Essen, 19.11.1987 – 20 C 5/87 Urteil
-
BVerfG, 12.12.1984 – 1 BvR 1249/83, 1 BvR 1745/83, 1 BvR 1746/83, 1 BvR 1752/83, 1 BvR 1753/83, 1 BvR 1757/83, 1 BvR 1769/83, 1 BvR 1719/83, 1 BvR 1720/83
Beschluss
Leitsatz 1. Unmittelbar gegen die Gebührenordnung für Ärzte vom 12. November 1982 erhobene Verfassungsbeschwerden sind mit Rücksicht auf den Grundsatz der Subsidiarität unzulässig. Das Bundesverfassungsgericht hat diese Rechtsver…
-
BGH, 04.04.2024 – III ZR 38/23
Urteil
Leitsatz Der in § 1 Abs. 1 der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) beschriebene Anwendungsbereich der GOÄ setzt nicht voraus, dass Vertragspartner des Patienten ein Arzt ist, sondern dass die Vergütung für die beruflichen Leistungen …
- BGH, 14.11.2018 – AnwZ (Brfg) 29/18 Beschluss
-
BGH, 13.10.2011 – III ZR 231/10
Urteil
Leitsatz Wird bei der Festsetzung der Beihilfe die Überschreitung des Schwellenwertes (2,3facher Gebührensatz) in einer Zahnarztrechnung rechtswidrig und schuldhaft nicht anerkannt, und lässt sich daraufhin der den Antrag stellen…
-
BGH, 14.01.2010 – III ZR 188/09
Urteil
Leitsatz Beauftragt der behandelnde Arzt einen externen Laborarzt im Namen seines Privatpatienten mit einer humangenetischen Blutuntersuchung, die objektiv für eine medizinisch notwendige ärztliche Versorgung im Sinne des § 1 Abs…
-
BGH, 23.03.2006 – III ZR 223/05
Urteil
Leitsatz GOÄ § 1 Die Gebührenordnung für Ärzte ist auch auf die Abrechnung medizinisch nicht indizierter kosmetischer Operationen anzuwenden.
-
BGH, 04.08.2000 – III ZR 158/99
Urteil
Leitsatz BPflV § 22 Abs. 1 Satz 3 und 5 F: 23. Juni 1997 a) Ein Entgelt für Wahlleistungen ist dann unangemessen hoch im Sinne des § 22 Abs. 1 Satz 3 1. Halbs. BPflV, wenn zwischen dem objektiven Wert der Wahlleistung und dem daf…
-
BSG, 10.12.2014 – B 6 KA 45/13 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Beschluss, mit dem das Insolvenzgericht die Freigabe einer selbstständigen Tätigkeit durch den Insolvenzverwalter für unwirksam erklärt, wirkt nur für die Zukunft (ex nunc) und nicht auf den Zeitpunkt der Freigabe…
-
BSG, 02.09.2014 – B 1 KR 11/13 R
Urteil
Leitsatz 1. Erkranken Versicherte, haben sie gegen ihre Krankenkasse einen konkreten Individualanspruch auf Krankenbehandlung, nicht bloß ein subjektiv öffentlich-rechtliches Rahmenrecht oder einen Anspruch dem Grunde nach. 2. Ka…
- BSG, 27.03.2007 – B 1 KR 25/06 R Urteil
-
BSG, 23.07.1998 – B 1 KR 3/97 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Krankenkasse hat nicht nach § 13 Abs 3 SGB 5 für Kosten aufzukommen, die dem Versicherten für ärztliche Leistungen unter Mißachtung der Vorschriften der GOÄ in Rechnung gestellt werden (Fortführung von BSG vom 15.…
- AG Köln, 15.01.2026 – 146 C 56/25 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2025 – L 10 KO 750/25 B Beschluss
- OLG Hamm, 04.02.2025 – 26 U 116/24 Urteil
- AG Bochum, 29.11.2023 – 39 C 205/20 Urteil
- OLG Dresden, 06.07.2023 – 9 U 125/22 Urteil
- AG Lichtenberg, 24.05.2023 – 14 C 190/22 Urteil
- VG Hannover, 11.11.2022 – 13 A 6580/21 Urteil
- VGH Bayern, 03.08.2022 – 24 ZB 22.1305 Beschluss
- AG Augsburg, 15.02.2022 – 20 C 2413/20 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
- VG Berlin, 12.02.2019 – 90 K 4.18 T Urteil
- AG Hagen, 26.09.2018 – 19 C 206/13 Urteil
- LG Wuppertal, 30.08.2018 – 4 O 4/17 Urteil
- OLG Köln, 15.08.2018 – 5 U 141/17 Urteil
- VG Münster, 11.06.2018 – 5 K 5126/16 Urteil
Seite 2 von 3