Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 8 GKG 2004

Entscheidungen zu § 8 GKG 2004

98 Entscheidungen · Strafsachen, Bußgeldsachen

  1. VGH Bayern, 20.07.2023 – 2 NE 23.1159 Beschluss
  2. VGH Bayern, 18.03.2023 – 2 NE 23.916, 2 NE 23.954 Beschluss
  3. OLG Saarbrücken, 22.07.2020 – 5 W 32/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Eintragung einer Zwangshypothek ist eine Maßnahme der Zwangsvollstreckung, bei der das Grundbuchamt sowohl die vollstreckungsrechtlichen Anforderungen als auch die grundbuchrechtlichen Eintragungsvoraussetzungen z…

  4. LSG Baden-Württemberg, 19.03.2019 – L 11 KR 4455/17 ZVW Urteil
  5. VG Halle, 11.09.2018 – 4 A 142/16 Urteil
  6. OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2016 – OVG 3 K 44.16, OVG 3 K 53.16 Beschluss
  7. AG Köln, 14.10.2014 – 288 M 857/14 Beschluss
  8. VG Cottbus, 26.09.2014 – VG 1 K 214/13 Urteil
  9. OVG NRW, 28.07.2014 – 6 E 742/13 Beschluss
  10. OLG Köln, 03.02.2014 – 26 WF 168/13 Beschluss
  11. OVG NRW, 29.08.2012 – 1 A 2084/07 Urteil
  12. OVG NRW, 22.02.2012 – 16 A 2527/07 Urteil
  13. VG Potsdam, 25.01.2012 – VG 8 L 766/11 Beschluss
  14. VG Cottbus, 28.07.2011 – 6 L 157/09 Beschluss
  15. VG Potsdam, 22.12.2010 – 8 K 140/09 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 07.10.2010 – 5 Wx 65/10 Beschluss
  17. OLG Hamm, 05.05.2010 – II-8 UF 209/09 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2010 – OVG 9 S 116.09 Beschluss

    Leitsatz Durch den Verbandsbeitritt einer Gemeinde hat der Verband nicht nur die Aufgabe der Abwasserentsorgung im Gebiet der Gemeinde übernommen. Vielmehr ist zu diesem Zeitpunkt auch die im Gemeindegebiet befindliche Schmutzwas…

  19. OVG Berlin-Brandenburg, 21.04.2010 – OVG 9 S 121.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem Mieter einer Wohnung steht gegen den Zweckverband kein eigenständiger Anspruch auf Belieferung mit Trinkwasser zu. Haben nach der gesetzlichen und satzungsrechtlichen Regelung nur die Grundstückseigentümer, nicht …

  20. KG, 14.04.2010 – 27 W 128/09 Beschluss
  21. OLG Hamm, 09.03.2010 – II-1 UF 46/10 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 16.07.2009 – I-13 U 26/09 Urteil
  23. AG Köln, 26.05.2009 – 313 F 49/08 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2008 – 4 U 119/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisantrags verstößt gegen das Prozessgrundrecht aus Art. 103 Abs. 1 GG, wenn diese im Prozessrecht keine Stütze mehr finden. 2. Die Nichterhebung eines Sachverstän…

  25. OLG Stuttgart, 21.08.2008 – 16 UF 65/08 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 12.06.2007 – 10 U 239/06 Urteil
  27. OLG Köln, 07.03.2007 – 5 U 164/06 Urteil
  28. OLG Koblenz, 12.12.2006 – 11 UF 441/06 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 21.03.2006 – 10 U 17/05 Urteil

    Leitsatz Ein Bekanntmachungsfehler kann dann die Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses nicht ermöglichen, wenn er so marginal ist, dass ihm die erforderliche Relevanz fehlt.

  30. BPatG, 28.12.2005 – 21 W (pat) 63/05 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 10.10.2005 – 5 UF 167/02 Beschluss

    Leitsatz Weder die für die Versorgungssysteme der KÄV Hessen und LÄK Hessen unter bestimmten Voraussetzungen mögliche Real-teilung gemäß § 1 Abs. 2 VaHRG noch das für eine VBL-Anwartschaft durchzuführende Quasisplitting gemäß § 1…

  32. OLG Koblenz, 08.08.2005 – 12 U 267/04 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 05.04.2005 – 8 U 229/04 Urteil
  34. OLG Koblenz, 17.01.2005 – 12 U 1424/03 Urteil
  35. LG Bonn, 23.12.2004 – 6 T 361/04 Beschluss
  36. LG Köln, 07.12.2004 – 1 T 485/04 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 03.12.2004 – 5 WF 130/04 Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 23.11.2004 – I-24 U 105/04 Urteil
  39. OLG Hamm, 18.11.2004 – 2 UF 478/04 Beschluss
  40. OLG Koblenz, 14.10.2004 – 11 UF 599/03 Beschluss
  41. OLG Köln, 11.08.2004 – 11 U 169/03 Urteil
  42. OLG Saarbrücken, 29.07.2004 – 6 UF 12/04 Urteil
  43. OLG Saarbrücken, 22.07.2004 – 6 UF 83/02 Beschluss
  44. OLG Hamm, 08.07.2004 – 1 UF 44/04 Beschluss
  45. OLG Zweibrücken, 02.07.2004 – 4 W 79/04 Beschluss
  46. OVG NRW, 24.06.2004 – 13 E 612/04 Beschluss
  47. OVG NRW, 03.06.2004 – 13 E 598/04.A Beschluss
  48. OLG Celle, 02.06.2004 – 12 UF 227/03 Beschluss

Seite 2 von 2