Rechtsprechung / § 58 GKG 2004
Entscheidungen zu § 58 GKG 2004
126 Entscheidungen · Insolvenzverfahren
- KG, 25.06.2013 – 1 W 97/12 Beschluss
-
OLG Saarbrücken, 30.10.2014 – 5 W 46/14
Beschluss
Leitsatz Die Gebühren des von einem Gläubiger mit der Vertretung im Insolvenzverfahren beauftragten Rechtsanwalts richten sich nach dem Nennwert der Forderung, des vom Schuldner beauftragten Rechtsanwalts nach dem Wert der Insolv…
-
OLG Schleswig, 04.08.2021 – 9 W 64/21
Beschluss
Leitsatz Der Gegenstandswert für die Gerichtskosten bestimmt sich auch schon vor der Neufassung des § 58 Abs. 1 GKG nach dem wirtschaftlichen Wert der bei Beendigung des Insolvenzverfahrens vorhandenen Insolvenzmasse, wie ihn der…
- KG, 07.11.2023 – 20 W 31/23 Beschluss
- OLG München, 15.02.2022 – 11 W 1320/21 Beschluss
- LG Duisburg, 15.11.2016 – 7 T 27/16 Beschluss
- LG Cottbus, 25.02.2025 – 7 T 152/24 Beschluss
-
OLG Hamm, 18.01.2013 – I-25 W 262/12
Beschluss
Leitsatz Der Wert für die Berechnung der Höhe der Gerichtskosten ist nicht allein anhand der Aktivwerte der Insolvenzmasse zu beurteilen. Vielmehr sind wie auch bei der Berechnung der Insolvenzverwaltervergütung die mit der Betri…
-
OLG Hamm, 30.10.2020 – 25 W 233/20
Beschluss
Leitsatz Wird bei der Aufhebung des Insolvenzverfahrens bereits ausdrücklich die Nachtragsverteilung wegen einer mit Sicherheit zu erwartenden Masseforderung (hier Steuerrückerstattung) angeordnet, ist der Wert der Ford…
- OLG Hamm, 14.05.2013 – 15 W 198/12 Beschluss
-
BGH, 05.03.2015 – IX ZR 164/14
Urteil
Leitsatz 1. Wird nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens infolge einer Namensverwechslung irrtümlich eine Überweisung auf ein Konto des Schuldners erbracht, mindert sich der Bereicherungsanspruch in Höhe der durch die Zahlung zum …
- LG Düsseldorf, 05.12.2018 – 25 T 676/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 09.10.2007 – I-10 W 114/07 Beschluss
- OLG Stuttgart, 30.04.2014 – 8 W 149/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.04.2014 – 18 W 28/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 15.04.2014 – 18 W 45/14 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 29.01.2014 – 2-09 T 311/13 Beschluss
- OLG Koblenz, 20.01.2014 – 12 W 640/13 Beschluss
- AG Duisburg, 05.07.2011 – 7 N 246/98 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.07.2010 – I-10 W 60/10 Beschluss
- LG Wuppertal, 08.04.2010 – 6 T 143/10 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.09.2019 – 3 W 46/19 Beschluss
- OLG Rostock, 20.10.2009 – 5 W 55/09 Beschluss
- LG Frankenthal (Pfalz), 09.03.2009 – 1 T 54/09 Beschluss
- LG Bochum, 20.04.2007 – 10 T 27/07 Beschluss
- OLG Koblenz, 27.04.2005 – 14 W 256/05 Beschluss
- BGH, 27.05.2004 – VII ZB 28/03 Beschluß
- AG Ludwigshafen am Rhein, 07.09.2021 – 3d IN 60/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.02.2015 – I-3 W 20/14 Beschluss
- LG Magdeburg, 26.07.2013 – 11 T 78/13 Beschluss
-
AG Itzehoe, 31.01.2013 – 28 IE 4/12 H
Beschluss
Leitsatz Stellt ein Gläubiger, der Grundpfandrechtsgläubiger des einzigen Vermögensgegenstand des Schuldners ist, einen Insolvenzantrag, ist bei der Bestimmung des Wertes das Absonderungsrecht nicht zu berücksichtigen.(Rn.4)
- LG Bochum, 02.05.2007 – 10 T 25/07 Beschluss
- BVerfG, 23.05.2012 – 1 BvR 2096/09 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 27.03.2014 – IX ZB 52/13 Beschluss
- BGH, 10.03.2011 – IX ZB 104/09 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – IX ZB 7/08 Beschluss
- BGH, 26.10.2006 – IX ZB 245/05 Beschluss
-
LG Stuttgart, 16.10.2025 – 19 T 261/25
Beschluss
Leitsatz 1. Nach § 26 Abs. 1 Satz 1 InsO weist das Insolvenzgericht den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ab, wenn das Vermögen des Schuldners voraussichtlich nicht ausreichen wird, um die Kosten des Verfahrens zu deck…
-
OLG Naumburg, 16.02.2015 – 2 W 25/14
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Partei, der Prozesskostenhilfe gewährt worden ist, darf auch dann nicht von der Staatskasse auf Gerichtskosten in Anspruch genommen werden, wenn sie die Kosten in einem Vergleich ganz oder teilweise übernommen ha…
-
AG Bad Segeberg, 24.11.2014 – 17 C 22/13
Beschluss
Leitsatz 1. Legt die durch einen Kostenfestsetzungsbeschluss benachteiligte Partei ein Rechtsmittel gegen diesen ein und wendet sie sich darin gegen den Kostenansatz, muss zunächst im Erinnerungsverfahren gemäß § 66 GKG über die …
- OLG Stuttgart, 13.09.2013 – 8 W 271/13 Beschluss
- LG Düsseldorf, 25.09.2012 – 25 T 490/12 Beschluss
- LG Bielefeld, 21.05.2010 – 23 T 47/07 Beschluss
- AG Mannheim, 07.12.2009 – AR 52/2009; AR 52/09 Beschluss
- LG Aachen, 17.03.2008 – 6 T 64/07 Beschlagnahme - 6 T 104/07 Eröffnung Beschluss
- LG Bochum, 08.10.2007 – 10 T 66/07 Beschluss
- LG Aachen, 23.02.2007 – 6 T 37/07 und 6 T 39/07 Beschluss
- LG Aachen, 06.02.2007 – 6 T 19/07, 6 T 23/07 und 6 T 24/07 Beschluss
- VG Trier, 16.02.2006 – 5 K 439/04.TR Beschluss
-
BGH, 15.12.2015 – XI ZB 12/12
Beschluss
Leitsatz 1. Die Befugnis, sich mit der Gerichtskostenerinnerung gegen den Kostenansatz zu wehren, steht nur demjenigen zu, der in der angegriffenen Kostenrechnung als Kostenschuldner ausgewählt und in Anspruch genommen worden ist…
Seite 1 von 3