Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 43 GKG 2004

Entscheidungen zu § 43 GKG 2004

1.688 Entscheidungen · Nebenforderungen

  1. OLG Frankfurt am Main, 13.08.2012 – 17 U 155/11 Beschluss
  2. LG Wiesbaden, 20.07.2012 – 1 O 349/11 Urteil
  3. FG Köln, 12.07.2012 – 10 Ko 4029/11 Beschluss
  4. OLG Hamm, 26.06.2012 – I-5 W 41/12 Beschluss
  5. VG Freiburg, 19.06.2012 – 3 K 1339/10 Urteil
  6. OLG Naumburg, 12.06.2012 – 1 U 101/11 Urteil
  7. SG Düsseldorf, 12.06.2012 – S 26 R 1179/12 ER Beschluss
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 – OVG 2 B 18.11 Urteil

    Leitsatz 1. Dass der Inhalt der Veränderungssperre in der Verordnung nicht ausdrücklich, sondern durch eine Verweisung auf § 14 BauGB geregelt wird, ist im Hinblick auf das rechtsstaatliche Bestimmtheitsgebot nicht zu beanstanden…

  9. OLG Naumburg, 31.05.2012 – 1 U 97/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Polytrauma entspricht der gleichzeitigen Verletzung mehrerer Körperregionen oder Organsysteme mit nachfolgenden systemischen Funktionsstörungen, wenn zumindest eine Verletzung oder die gegenseitige Verstärkung der…

  10. LG Wiesbaden, 25.05.2012 – 9 O 383/11 Urteil
  11. OLG Naumburg, 23.05.2012 – 5 U 18/12 Urteil
  12. LG Duisburg, 22.05.2012 – 1 O 326/09 Urteil
  13. LG Stralsund, 08.05.2012 – 6 O 39/11 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 26.04.2012 – I-6 U 73/11 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 26.04.2012 – 6 U 164/11 Urteil
  16. LG Duisburg, 24.04.2012 – 1 O 96/11 Urteil
  17. OLG Naumburg, 24.04.2012 – 12 U 184/11 Urteil
  18. OLG Stuttgart, 19.04.2012 – 2 U 91/11 Urteil
  19. LG Köln, 19.04.2012 – 81 O 128/11 Urteil
  20. OLG Naumburg, 05.04.2012 – 1 U 90/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Drittwiderspruchsklage erfordert ein die Veräußerung hinderndes Recht des Klägers am Vollstreckungsgegenstand, z.B. wenn eine gepfändete Forderung bereits vor der Pfändung an ihn übertragen, folglich abgetreten wa…

  21. OLG Köln, 23.03.2012 – 6 U 67/11 Urteil
  22. OLG Naumburg, 21.03.2012 – 5 U 226/11 Urteil
  23. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.03.2012 – 2 O 21/12 Beschluss
  24. OVG NRW, 28.02.2012 – 12 A 1263/11 Beschluss
  25. OLG Saarbrücken, 15.02.2012 – 1 U 93/11 - 27 Urteil
  26. OVG Sachsen-Anhalt, 31.01.2012 – 1 L 101/11 Beschluss

    Leitsatz Ohne Verlautbarungswillen des mitwirkenden Richters begründet allein die telefonische Bekanntgabe der zur Geschäftsstelle gelangten Urteilsformel gegenüber einem der Verfahrensbeteiligten noch keine bindende Entscheidung…

  27. AG Bad Segeberg, 26.01.2012 – 17 C 159/11 Urteil
  28. OLG Celle, 12.01.2012 – 8 U 162/11 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 21.12.2011 – 19 W 67/11 Beschluss
  30. OLG Brandenburg, 14.12.2011 – 4 U 19/10 Urteil
  31. OVG Sachsen-Anhalt, 29.11.2011 – 1 L 96/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Zinsentscheidung der Beklagten ist wegen Nichtgebrauch des Ermessens ermessensfehlerhaft; die Beklagte hat rechtsfehlerhaft verkannt, dass Ihr die nicht näher erläuterten Umstände für das Nichtbetreiben des Verfah…

  32. LG Mönchengladbach, 04.11.2011 – 3 O 246/10 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 26.10.2011 – 4 U 42/11 Urteil
  34. FG Thüringen, 18.10.2011 – 3 K 868/10 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Die Aufrechnungsbeschränkungen der §§ 95 ff. InsO finden nur im offenen Insolvenzverfahren, nicht jedoch in der anschließenden Wohlverhaltensphase Anwendung. § 294 InsO verbietet Zwangsvollstreckungsmaßnahmen, nicht a…

  35. VGH Hessen, 18.10.2011 – 7 A 438/10.Z Beschluss
  36. SG Berlin, 12.10.2011 – S 83 KA 395/10 WA Urteil
  37. OLG Karlsruhe, 27.09.2011 – 8 U 106/10 Urteil
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 27.09.2011 – OVG 10 S 48.10 Beschluss

    Leitsatz Bei summarischer Prüfung spricht viel dafür, dass die Säumniszuschläge, die nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit verwirkt worden sind, nicht als Neumasseverbindlichkeiten zu bewerten sind.(Rn.23)

  39. OLG Düsseldorf, 23.08.2011 – I-20 U 23/11 Urteil
  40. ArbG Hamburg, 22.08.2011 – 22 Ca 121/11 Urteil
  41. ArbG Hamburg, 22.08.2011 – 22 Ca 120/11 Urteil
  42. LG Dessau-Roßlau, 26.07.2011 – 1 S 156/10 Urteil

    Leitsatz Die Aufrechterhaltung eines Termins trotz kurzfristigen Verlegungsantrages des Prozessbevollmächtigten begründet grundsätzlich keine Besorgnis der Befangenheit des zuständigen Richters. Dies gilt insbesondere dann, wenn …

  43. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2011 – 17 U 173/10 Beschluss
  44. OLG Frankfurt am Main, 10.06.2011 – 19 W 31/11 Beschluss
  45. OLG Saarbrücken, 30.05.2011 – 4 Sch 3/10 Beschluss
  46. OVG NRW, 12.05.2011 – 10 A 2026/09 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 03.05.2011 – 3 W 23/11 Beschluss
  48. ArbG Hamburg, 02.05.2011 – 22 Ca 4/11 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 21.04.2011 – I-20 U 153/10 Urteil
  50. LG Duisburg, 19.04.2011 – 1 O 401/10 Urteil

Seite 30 von 34