Rechtsprechung / § 42 GKG 2004
Entscheidungen zu § 42 GKG 2004
2.814 Entscheidungen · Wiederkehrende Leistungen
- ArbG Wuppertal, 19.10.2010 – 3 Ca 576/10 Urteil
- ArbG Aachen, 12.10.2010 – 6 Ca 4688/09 Urteil
- LG Hagen, 11.10.2010 – 10 O 128/10 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 07.10.2010 – 5 Ta 194/10 Beschluss
- ArbG Paderborn, 06.10.2010 – 4 Ca 388/10 Urteil
- KG, 05.10.2010 – 19 WF 138/10 Beschluss
- ArbG Berlin, 28.09.2010 – 1 Ca 5421/10 Urteil
- ArbG Frankfurt am Main, 24.09.2010 – 24 Ca 1697/10 Urteil
- ArbG Trier, 23.09.2010 – 3 Ca 69/10 Urteil
- OVG Niedersachsen, 20.09.2010 – 8 OA 89/10 Beschluss
-
ArbG Siegburg, 16.09.2010 – 1 Ca 919/09
Urteil
Leitsatz Kein Leitsatz
- ArbG Gelsenkirchen, 14.09.2010 – 4 Ca 983/10 Urteil
- ArbG Hamburg, 09.09.2010 – 7 Ca 203/10 Urteil
- ArbG Herford, 08.09.2010 – 1 Ca 387/10 Teilurteil
- LAG Hamm, 03.09.2010 – 6 Ta 421/10 Beschluss
-
ArbG Hamburg, 31.08.2010 – 19 Ca 215/10
Urteil
Leitsatz Zum Zusammenhang zwischen Rechtsausübung und Benachteiligung durch Kündigung im Rahmen einer Maßregelung nach § 612a BGB.(Rn.26)
- ArbG Mannheim, 19.08.2010 – 8 Ca 515/09 Urteil
-
LAG Köln, 17.08.2010 – 11 Ta 194/10
Beschluss
Leitsatz Der Auflösungsantrag, der im Zusammenhang mit einer Kündigungsschutzklage nach den §§ 9, 10 KSchG gestellt wird, führt nicht zu einer Erhöhung des Streitwerts.
- ArbG Hagen, 10.08.2010 – 1 Ca 337/10 Urteil
-
ArbG Hamburg, 26.07.2010 – 22 Ca 33/10
Urteil
Leitsatz Die Regelung zur Befristung der Arbeitsverhältnisse auf das Erreichen der Regelaltersgrenze der gesetzlichen Rentenversicherung im Manteltarifvertrag der Hamburger Hochbahn AG ist wegen Altersdiskriminierung unwirksam, d…
-
ArbG Herford, 21.07.2010 – 2 Ca 302/10
Urteil
Leitsatz Zur Frage des Zeitpunktes des Beginns des Sonderkündigungsschutzes eines Wahlbewerbers
- ArbG Paderborn, 21.07.2010 – 2 Ca 423/10 Urteil
-
ArbG Herford, 21.07.2010 – 2 Ca 268/10
Urteil
Leitsatz Der Beginn des Status als Wahlbewerber iSv. § 15 Abs. 3 KschG zur Betriebsratswahl kann zwischen der Wahlvorstandsbestellung und dem Erlass des Wahlausschreibens liegen
-
ArbG Düsseldorf, 20.07.2010 – 7 Ca 2107/10
Urteil
Leitsatz +
- LSG Baden-Württemberg, 13.07.2010 – L 11 KR 1313/10 ER-B Beschluss
- ArbG Marburg, 09.07.2010 – 2 Ca 543/09 Urteil
- ArbG Paderborn, 07.07.2010 – 2 Ca 392/10 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 06.07.2010 – 5 Ta 116/10 Beschluss
- ArbG Hamburg, 05.07.2010 – 22 Ca 25/10 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 01.07.2010 – 5 Ta 128/10 Beschluss
- OVG NRW, 30.06.2010 – 19 E 281/10 Beschluss
-
LAG Düsseldorf, 25.06.2010 – 10 Sa 273/10
Urteil
Leitsatz 1. Wird dem Arbeitnehmer durch eine im Arbeitsvertrag in Bezug genommene Versorgungsordnung eine Altersversorgung zugesagt, die in ihren Regelungen auf ein "Bruttomonatsgehalt" abstellt, ist bei der Auslegung davon auszu…
- VG Koblenz, 24.06.2010 – 7 K 1429/09.KO Urteil
-
ArbG Köln, 22.06.2010 – 13 Ca 2079/09
Urteil
Leitsatz Kein Leitsatz
-
ArbG Köln, 18.06.2010 – 1 Ca 10397/09
Urteil
Leitsatz Kein Leitsatz
-
ArbG Aachen, 17.06.2010 – 9 Ca 1544/10
Urteil
Leitsatz 1. Es steht dem Sachgrund der Vertretungsbefristung nach § 14 Abs. 1 Satz 2 Ziffer 3 TzBfG nicht entgegen, wenn der Sachgrund erst durch Mitwirkung des Arbeitgebers entsteht, indem dieser eine Vereinbarung mit dem zu ver…
-
ArbG Duisburg, 07.06.2010 – 3 Ca 260/10
Urteil
Leitsatz Eine auf einen Haushaltsvermerk zur Begründung eines erhöhten Bedarfs an befristeten Arbeitskräften gestützte Befristung ist unwirksam, wenn der Vermerk die Befristung von erheblich mehr Arbeitskräften erlaubt, als nach …
-
ArbG Duisburg, 07.06.2010 – 3 Ca 425/10
Urteil
Leitsatz Eine auf einen Haushaltsvermerk zur Begründung eines erhöhten Bedarfs an befristeten Arbeitskräften gestützte Befristung ist unwirksam, wenn der Vermerk die Befristung von erheblich mehr Arbeitskräften erlaubt, als nach …
- LG Aachen, 04.06.2010 – 8 O 594/07 Schlussurteil
- OVG Schleswig, 03.06.2010 – 2 LB 5/10 Urteil
-
ArbG Düsseldorf, 02.06.2010 – 4 Ca 9242/09
Urteil
Leitsatz 1. Das Büro eines Abgeordneten, der gleichzeitig Minister ist und das Ministerium stellen trotz des Erfordernisses, sich in ihrer Arbeit abzustimmen, keinen gemeinsamen Betrieb im kündigungsschutzrechtlichen Sinne dar. 2…
- OLG Brandenburg, 27.05.2010 – 12 U 216/09 Urteil
- AG Ludwigslust, 26.05.2010 – 5 F 124/09 Urteil
- ArbG Kassel, 26.05.2010 – 9 Ca 46/10 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2010 – 1 O 88/10 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 21.05.2010 – 5 Ta 83/10 Beschluss
-
LAG Berlin-Brandenburg, 21.05.2010 – 13 Sa 1/10
Urteil
Leitsatz 1. Zum Begriff des Arbeitsvorgangs nach der Rechtsprechung des BAG.(Rn.32) 2. Zum Begriff der selbständigen Leistungen nach der Rechtsprechung des BAG.(Rn.37)
-
ArbG Herford, 19.05.2010 – 2 Ca 1712/09
Urteil
Leitsatz Eine Entscheidung nach Lage der Akten ist im ersten Kammertermin möglich unter Beachtung des (arbeitsrechtlichen) Begriffs der mündlichen Verhandlung
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.05.2010 – 1 Ta 88/10 Beschluss
- ArbG Reutlingen, 11.05.2010 – 2 Ca 601/09 Urteil
Seite 44 von 57