Rechtsprechung / § 66 GKG 2004
Entscheidungen zu § 66 GKG 2004
18.044 Entscheidungen · Erinnerung gegen den Kostenansatz, Beschwerde
- FG Baden-Württemberg, 31.10.2014 – 8 KO 488/14 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 05.05.2014 – 13 Ko 435/14 Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.04.2009 – 2 O 183/08 Beschluss
- BGH, 09.06.2026 – VII ZB 3/26 Beschluss
- BGH, 19.09.2025 – StB 41/25 Beschluss
- BGH, 26.10.2022 – I ZR 62/22 Beschluss
-
BGH, 15.12.2015 – XI ZB 12/12
Beschluss
Leitsatz 1. Die Befugnis, sich mit der Gerichtskostenerinnerung gegen den Kostenansatz zu wehren, steht nur demjenigen zu, der in der angegriffenen Kostenrechnung als Kostenschuldner ausgewählt und in Anspruch genommen worden ist…
- BSG, 08.03.2021 – B 2 U 2/21 S Beschluss
-
BFH, 19.05.2016 – I E 2/16
Beschluss
Leitsatz NV: Rechtsmittel und andere bestimmende Schriftsätze können beim BFH elektronisch eingereicht werden, seit dem 1. Januar 2016 aber nicht mehr ohne qualifizierte elektronische Signatur .
-
BFH, 29.03.2016 – VII E 10/15
Beschluss
Leitsatz NV: Gerichtskosten, für die nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit das Vollstreckungsverbot des § 210 InsO gilt, sind weiterhin gemäß § 19 GKG anzusetzen. Allerdings darf die Kostenrechnung nicht mit einer Zahlungsauffor…
- OVG Saarland, 10.09.2025 – 2 E 121/25 Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2025 – 1 R 461/24 OVG Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 27.03.2024 – 2 S 1422/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.06.2022 – 18 W 18/21 Beschluss
- LSG NRW, 15.06.2021 – L 11 KA 9/16 B Beschluss
- OLG Brandenburg, 07.07.2020 – 6 W 60/20 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 28.02.2019 – 6 O 137/19 Beschluss
- VG München, 18.12.2018 – M 8 M 18.5440 Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 24.10.2018 – L 2 AS 375/16 B Beschluss
- LSG Thüringen, 17.05.2018 – L 1 SF 1069/16 E Beschluss
- LSG Thüringen, 17.05.2018 – L 1 SF 524/16 E Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2017 – L 29 AS 2707/15 B Beschluss
- BVerwG, 24.02.2017 – 9 KSt 1.17 Beschluss
- OLG Stuttgart, 07.04.2016 – 8 W 181/15 Beschluss
- BVerwG, 15.03.2016 – 1 KSt 2/16, 1 KSt 2/16 (1 B 18/16) Beschluss
- LSG Thüringen, 03.02.2015 – L 6 SF 1454/14 B Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.04.2014 – 18 W 28/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 15.04.2014 – 18 W 45/14 Beschluss
- BVerwG, 16.07.2013 – 1 KSt 1.13 Beschluss
- OLG Köln, 22.04.2009 – 2 Ws 639/08 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 11.11.2008 – 4 W 88/08 Beschluss
- OLG Celle, 20.12.2006 – 2 W 501/06 Beschluss
- OLG Koblenz, 23.01.2006 – 2 Ws 894/05 Beschluss
- BVerfG, 02.06.2009 – 1 BvR 2295/08 Beschluss
- BGH, 23.03.2026 – II ZR 113/23 Beschluss
- BGH, 09.12.2024 – VIII ZR 127/24 Beschluss
- BGH, 13.08.2024 – VII ZB 5/24 Beschluss
- BGH, 16.01.2024 – VIII ZB 55/23 Beschluss
- BGH, 27.06.2023 – VII ZB 18/18 Beschluss
- BGH, 18.04.2013 – I ZB 77/12 Beschluss
-
BGH, 10.07.2007 – VIII ZB 27/07
Beschluss
Leitsatz GKG § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 "Nächsthöheres Gericht" im Sinne von § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 GKG ist nicht der Bundesgerichtshof.
-
BFH, 28.02.2018 – X S 1/18
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Über die Anhörungsrüge nach § 69a GKG entscheidet wie im Erinnerungsverfahren der Einzelrichter . 2. NV: Im Verfahren betreffend die Anhörungsrüge ist die Verletzung rechtlichen Gehörs darzulegen . 3. NV: Bei unzu…
- BSG, 29.09.2017 – B 13 SF 8/17 S Beschluss
-
BFH, 13.04.2016 – III B 16/15
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der Vertretungszwang des § 62 Abs. 4 FGO gilt nicht für eine Beschwerde des Kostenschuldners gegen den Beschluss des BFH, mit dem über die Erinnerung gegen den Kostenansatz entschieden wurde. 2. NV: Die Entscheidu…
-
BFH, 26.03.2015 – X E 2/15
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Nach der Löschung aus dem Gerichtsregister verharrt die Klage im "vorbereitenden Verfahren", so dass der Berichterstatter gemäß §§ 79a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 4 FGO zuständig bleibt. 2. NV: Verweigert der Kostenschuldn…
- BVerwG, 08.01.2026 – 5 KSt 2.25 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.09.2025 – OVG 12 L 28/25 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 02.09.2025 – 12 S 1222/24 Beschluss
- OVG NRW, 26.08.2025 – 12 E 281/25 Beschluss
- VG München, 07.02.2025 – M 11 M 24.6761 Beschluss
Seite 2 von 361