Rechtsprechung / § 11 GKG 2004

Entscheidungen zu § 11 GKG 2004

212 Entscheidungen · Verfahren nach dem Arbeitsgerichtsgesetz

  1. VG Magdeburg, 17.03.2010 – 9 A 127/09 Urteil
  2. BPatG, 29.10.2002 – 9 W (pat) 39/02 Beschluss
  3. BPatG, 26.09.2002 – 9 W (pat) 30/02 Beschluss
  4. OLG Brandenburg, 11.02.2016 – 10 WF 71/15 Beschluss
  5. OLG Hamm, 19.02.1990 – 23 W 534/89 Beschluss
  6. BVerfG, 02.03.2000 – 1 BvL 4/99 Beschluss
  7. BGH, 19.03.2004 – IXa ZB 308/03 Beschluss
  8. BGH, 12.02.2004 – V ZR 240/03 Beschluss
  9. BGH, 03.11.2003 – II ZB 2/03 Beschluss
  10. BGH, 03.11.2003 – II ZB 1/03 Beschluss
  11. BGH, 23.10.2003 – III ZB 29/03 Beschluss
  12. BGH, 08.01.2002 – I ZR 187/98 Beschluss
  13. BVerwG, 08.08.2002 – 5 KSt 1.02 Beschluss
  14. BFH, 13.06.2000 – VIII E 4/00 Beschluss
  15. VG Augsburg, 06.10.2023 – Au 2 M 23.1250 Beschluss
  16. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2023 – 2 Ta 18/23 Beschluss
  17. OVG NRW, 24.10.2016 – 2 B 1368/15.NE Beschluss
  18. BPatG, 16.12.2004 – 10 ZA (pat) 9/04 Beschluss
  19. BPatG, 26.02.2004 – 10 ZA (pat) 16/03 Beschluss
  20. VG Oldenburg (Oldenburg), 13.05.2003 – 2 B 1213/03 Beschluss
  21. OVG NRW, 07.11.2002 – 1 E 1000/02 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 18.03.2002 – 21 W 48/01 Beschluss
  23. OVG NRW, 21.09.2001 – 6 A 2511/98 Beschluss
  24. OVG NRW, 14.09.2001 – 19 E 267/01 Beschluss
  25. FG Niedersachsen, 17.08.2001 – 7 KO 1/01 Beschluss
  26. OVG NRW, 21.03.2001 – 11 B 1894/00 Beschluss
  27. OVG NRW, 14.09.2000 – 18 B 582/99 Beschluss
  28. OVG NRW, 07.02.2000 – 10 E 64/00 Beschluss
  29. OLG Köln, 23.08.1998 – 14 WF 76/99 Beschluss
  30. OLG Köln, 28.04.1998 – 2 Ws 77/98 Beschluss
  31. OLG Köln, 07.01.1998 – 17 W 276/97 Beschluss
  32. BVerfG, 27.09.2002 – 2 BvR 705/02 Beschluss
  33. BVerfG, 20.12.2000 – 2 BvR 668/00 Beschluss
  34. BVerfG, 27.08.1999 – 1 BvL 7/96 Beschluss
  35. BVerfG, 25.08.1999 – 1 BvL 9/98 Beschluss
  36. BVerfG, 17.03.1999 – 2 BvR 2248/98 Beschluss
  37. BGH, 14.06.2005 – VI ZB 5/05 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines zur Wahrnehmung eines Beweistermins im Ausland zusätzlich eingeschalteten ausländischen Rechtsanwalts.

  38. BGH, 28.09.2004 – VI ZB 38/04 Beschluss
  39. BGH, 23.06.2004 – XII ZB 61/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 121 Abs. 1, 3 und 4; BRAGO § 126 Abs. 1 Satz 2 a) Im Rahmen einer bewilligten Prozeßkostenhilfe ist bei der Beiordnung eines nicht bei dem Prozeßgericht niedergelassenen Rechtsanwalts stets zu prüfen, ob be- sonder…

  40. BGH, 17.06.2004 – IX ZB 206/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 688 Abs. 2 Nr. 3, § 696 Abs. 1, 3 Kann der Mahnbescheid nicht zugestellt werden, weil der Aufenthalt des Antragsge- gners unbekannt ist, kommt eine Überleitung in das streitige Verfahren nicht in Be- tracht.

  41. BGH, 19.03.2004 – IXa ZB 259/03 Beschluss
  42. BGH, 18.03.2004 – IX ZB 159/03 Beschluss
  43. BGH, 17.12.2003 – V ZR 343/02 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 97, 544 GKG § 11 Abs. 1, Kostenverzeichnis Nr. 1955 BRAGO §§ 14, 61a a) Wird die Nichtzulassungsbeschwerde zum Teil zurückgewiesen, ergeht insoweit eine Kostenentscheidung zum Nachteil der beschwerdeführenden Part…

  44. BGH, 30.04.2003 – II ZR 268/02 Beschluss
  45. BGH, 19.11.2002 – VI ZB 14/02 Beschluß
  46. BGH, 10.10.2002 – VI ZB 23/02 Beschluss
  47. BGH, 23.07.2002 – VI ZB 10/02 Beschluss
  48. BGH, 11.07.2002 – IX ZR 398/99 Beschluss
  49. BGH, 20.06.2002 – IX ZB 66/02 Beschluss
  50. BGH, 25.04.2002 – III ZB 2/02 Beschluß

    Leitsatz GKG § 11 Nr. 1921 GKVerz Bei Verfahren der Rechtsbeschwerde in schiedsrichterlichen Verfahren findet eine Ermäßigung der Gebühr nicht statt, wenn die Rechtsbeschwerde zurück- genommen wird.

Seite 1 von 5