Rechtsprechung / Art 2 FluggastrechteVO
Entscheidungen zu Art 2 FluggastrechteVO
114 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
-
EuGH, 30.10.2025 – C-558/24
Urteil
Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…
- LG Frankfurt am Main, 07.03.2024 – 2-24 S 173/21 Urteil
-
EuGH, 21.12.2021 – C-263/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. l und Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen f…
-
EuGH, 06.10.2021 – C-451/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom…
-
EuGH, 23.09.2021 – C-395/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Landgerichts Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Es liegt keine „Annullierung“ eines Fluges im Sinne von Art…
- EuGH, 06.06.2018 – C-186/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- EuGH, 31.05.2018 – C-537/17 Urteil
- AG Königs Wusterhausen, 20.07.2017 – 4 C 390/17 Urteil
- AG Charlottenburg, 27.01.2015 – 206 C 297/14 Urteil
-
EuGH, 23.10.2012 – C-581/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Art. 5 bis 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nic…
-
EuGH, 10.07.2008 – C-173/07
Urteil
Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der…
-
BGH, 26.09.2024 – IX ZR 146/22
Urteil
Leitsatz Nimmt ein Gläubiger nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Luftfahrtunternehmens die Umbuchung eines bereits vor der Eröffnung gebuchten Flugs vor, bleibt der geänderte Beförderungsanspruch Insolv…
- BGH, 26.09.2024 – IX ZR 246/22 Urteil
-
BGH, 04.06.2024 – X ZR 89/23
Urteil
Leitsatz 1. Ein im Rahmen eines Chartervertrags vereinbartes Beförderungsentgelt stellt nicht schon deshalb einen für die Öffentlichkeit nicht verfügbaren reduzierten Tarif im Sinne von Art. 3 Abs. 3 Satz 1 Fall 2 FluggastrechteV…
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 110/23 Urteil
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 163/23 Urteil
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 124/23 Urteil
-
BGH, 04.09.2018 – X ZR 111/17
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Streik geht die Annullierung eines Flugs nur dann auf außergewöhnliche Umstände zurück, wenn der Streik zu Folgen führt, die sich mit zumutbaren Maßnahmen nicht abwenden lassen, und wenn diese Folgen die Ann…
-
BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16
Urteil
Leitsatz 1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…
-
BGH, 08.08.2017 – X ZR 101/16
Urteil
Leitsatz Eine vom Kläger entsprechend Art. 5 Abs. 1 Buchst. c i.V.m. Art. 7 FluggastrechteVO verlangte Ausgleichszahlung und der hilfsweise begehrte Ersatz für zusätzliche Kosten für die Weiterreise vom Ort der Landung zum eigent…
- BGH, 16.02.2016 – X ZR 98/14 Urteil
- BGH, 16.02.2016 – X ZR 5/15 Verfügung
-
BGH, 16.02.2016 – X ZR 97/14
Urteil
Leitsatz 1. Die Vereinbarung einer Verpflichtung des Fahr- oder Fluggastes, das Beförderungsentgelt bei Vertragsschluss zu entrichten, widerspricht nicht wesentlichen Grundgedanken des Rechts des Personenbeförderungsvertrags. 2. …
-
BGH, 07.05.2013 – X ZR 127/11
Urteil
Leitsatz 1. Den Fluggästen eines verspäteten, nach Art. 3 Abs. 1 in den Anwendungsbereich der Fluggastrechteverordnung fallenden Flugs steht ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 zu, soweit sie infolge der Verspätung ihr individuell…
- BGH, 16.06.2011 – X ZR 123/10 EuGH-Vorlage
-
BGH, 26.11.2009 – Xa ZR 132/08
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 26. November 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FluggastrechteVO Art. 2 Buchst. b, Art. 5, Art. 7 Im Falle des Code-Sharing ist nur dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den…
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
- AG Königs Wusterhausen, 29.08.2024 – 4 C 3889/23 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 21.06.2024 – 31 C 4231/23 Urteil
- LG Hamburg, 02.05.2024 – 310 O 248/22 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 17.08.2023 – 29 C 121/23 (97) Urteil
-
EuGH, 08.06.2023 – C-49/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleist…
- AG Nürnberg, 24.03.2023 – 22 C 6651/22 Endurteil
- AG Hamburg, 21.12.2022 – 49 C 424/21 Urteil
-
EuGH, 27.09.2022 – C-307/21
Beschluss
Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs und Unterstützungsleistungen für Fluggäste i…
-
EuGH, 07.04.2022 – C-561/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit den Art. 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützun…
-
EuGH, 24.02.2022 – C-451/20
Urteil
Leitsatz Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…
- LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-06 O 297/20 Urteil
-
EuGH, 23.09.2021 – C-263/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Lichte der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Vorlagefrage des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. i bis iii der Verordnung (…
-
EuGH, 22.04.2021 – C-826/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…
- OLG Bremen, 31.03.2021 – 1 U 62/20 Urteil
-
EuGH, 03.09.2020 – C-530/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …
-
EuGH, 30.04.2020 – C-191/19
Urteil
Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…
-
EuGH, 26.03.2020 – C-215/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und…
-
EuGH, 13.02.2020 – C-606/19
Beschluss
Leitsatz Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…
- LG Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 2-24 S 129/19, 29 C 658/19 (46) Urteil
- AG Frankfurt am Main, 20.09.2019 – 32 C 1268/19 (88) Urteil
- AG Frankfurt am Main, 02.04.2019 – 30 C 3640/18 (45) Urteil
- AG Frankfurt am Main, 22.01.2019 – 29 C 2463/18 (97) Beschluss
- EuGH, 07.03.2018 – C-274/16,C-447/16,C-448/16 Urteil
Seite 2 von 3